《每月一评》活动开始

书艺公社

从今天开始，我们开辟《每月一评》活动。从每月被评出的好帖中选出一幅，让大家横挑鼻子竖挑眼地细评。
这次我们挑选米芾门下狗的帖子《走狗吃米又啃王》，作为首评帖。
[UploadFile=C9A8C3E80049_112_1128132389.jpg]
[UploadFile=C9A8C3E80050_112_1128132408.jpg]
[UploadFile=C9A8C3E80051_112_1128132451.jpg]
[UploadFile=C9A8C3E80052_112_1128132471.jpg]
[UploadFile=C9A8C3E80055_112_1128132574.jpg]
[UploadFile=C9A8C3E80056_112_1128132616.jpg]

老马

好举措！我开头炮。
走狗学米是有成绩的，但是要说他啃王未免牵强。
整篇几乎没有大王笔法，仍是一副狂颠样子。

朱汉轶

这个举措不错,支持!
走狗兄吃米已经相当不错了，这只能从临书阶段来说，我也曾经很认真的临习过一段时间米字，觉得与走狗兄还是有很大差距，这点应该向走狗兄学习！
也许是个人工作环境与习惯等问题，我一直没有看见走狗兄在宣纸与大篇幅的一张作品，而是零散的小段书写。这种手扎式书写也已经相当熟练，几乎把老米的手扎都融入了。但墨色的变化，纸张的渗透，与大篇幅的痛快如何体现？线条的强烈对比又如何体现出来？
每次看走狗的作品，个人启发都很大，但也有似痛非痛之感，米颠的痛快沉重一直阻碍着走狗之作。米字无形体现着二王之法，但走狗还无法表达。
我肯定是比走狗兄差多了，只会说说，还望走狗兄与诸兄海涵！

山谷

下面引用由朱汉轶在 2005/10/01 11:01am 发表的内容：
这个举措不错,支持!
走狗兄吃米已经相当不错了，这只能从临书阶段来说，我也曾经很认真的临习过一段时间米字，觉得与走狗兄还是有很大差距，这点应该向走狗兄学习！
也许是个人工作环境与习惯等问题，我一直没有 ...

同意!
要把米字写大了，也是不易.
米狗还要化工夫.

吴邦志

米狗以娴熟的米家笔法，在方寸信封纸上写出大气象，殊为不易，不能深得米字三味岂能有此等笔下之生花效果？综观，跌荡摇曳，英姿煞爽，好不动人；微观，笔画精到，变化丰富，颇耐细品。
照米狗的想法，是要再“啃王”，我想这是进一步逆源，在米字中再增加些王字的韵致。当然目前还未能明显感受到“王味”，我想假以时日，“米狗”加“王狗”，必然是另一番更美好的景致！

云台

米狗浸淫米帖多年，已经深深融进米作中，现在要想加进些王书笔意，想法非常好，在其作品中已经感觉到些许王书笔意，难能可贵，假以时日必有大成。

汉唐书道

余意，学某家法贴者，
有活学与死学之分
遗貌取神，为我所用，是谓活学也
为形所拘，无力自振，是谓死学也
癫老字，个性十足，与他家不具任何兼容性。
逸少与南宫字
乃境界与气质之别
米与王两者只能取一
若言兼善，未之闻也。

东洲

在信封上写米字不能算好手，毕竟方寸之地好发挥，如能把米字写大，更能体现米颠的精神。

薛明辉

米狗此作，还是以米南宫为主要参照。
无论是字型、用笔，都是米的东西。若言学啃王，不知王何在？何以体现？
字写在信封上，实际和古人暗合，古人用纸也是不洇的，表现古法更佳。黄色的底色更有装饰感，比白纸耐看，效果就出来了。
米狗是个聪明人！

米芾门下走狗

没有想到公社把我的东西提出来，让大家集中评论，感谢公社的领导，给了我一个挨砖头的机会。俗话说得好：不打不成材呀。
大家对我评得都很好，谢谢大家。
我前些日子主要学习一下小王，对我认识米芾有了新的帮助，如结字的宽博，用笔的秀丽，还有一些连带的技巧，对我的启发很大，把这些用在米字上，很快有了新的感觉。当然这种融合是需要一个过程的，能否有变化和出新，不好说，我会努力的。