《黔墨品三国》

黔墨

《黔墨品三国》

; }' C& u- t- p2 `" H: e: U   文/黔墨、建新

" V2 i  W7 u& d7 p6 b" x- A; t        被情所误的关云长。
& k( i% t, K# v6 _7 h! |  a0 Z* o
       自桃园三结义后，怎奈在华容道大事大非面前，顾及滞留曹营欠孟德公的一份人情，于是，虚晃一枪，这一晃不打紧，致使刘玄德振兴汉室的抱负破灭而遗憾终生，由此看来，人情这东西最无情，人情关也最难过。古亦然，今亦然。
3 C( t1 N6 t3 n, `( s       书法国展年年讲公平、届届讲公正，可到了真正评审时，获奖、入展从来不会忘记东道主。这是拿人家手短，吃人家口软。可失去的是在全国千万书者的信任和自己的威信。唉～

2 |  p1 e) C5 u9 j       身心分离的徐庶。
- R% q7 a6 t9 r, L  d
       孟德公惜才，使尽手段留住了人却未留住心。终生从未为曹操设一计谋。而在庞统设计陷害曹操的紧要关头，于八十万大军性命于不顾，首先想到的却是自己的生路。古有之，今有之。此类人不成事也不坏事，且私心重，空食俸禄，留之何用。
       有的“理事”理而不事，面对网络千百质疑，书法人权益何在?从不吭声，从不为中国书法的复兴而有“匹夫有责”之念，更不见在网络发表一篇良策，一心只管写字卖钱。此类人真不成事也不坏事，空食“俸禄”，留之何用?
8 E, v% }6 a- e3 S
/ e( X8 i% `  Q4 e0 \       委曲求全的鲁子敬。
) F  j0 f0 b: E2 P0 Y4 q2 w
       忠于主子，但更明理。始终以大多数人的利益为重，以大局为重。为了联刘抗曹，不惜低三下四，看人脸色，试想无此人史书何载赤壁之战的辉煌。当今社会妒贤嫉能者周瑜常有，而虚怀若谷者鲁肃难求。
       中国古文化人以谦虚、低调为座佑铭的，今书法人更是应该如此。透过书法协会选举、书法评审，又有几例是谦虚为怀的?又有几人始终以全国大多数书法人的利益为重，以大局为重的?
; X0 @! a% U+ b1 O' N0 r' t' P
& s- v% j: ?0 B       人无完人的庞统。

       徐庶、鲁子敬常说“卧龙、凤雏得一者可安天下。”而庞统虽有非凡的才华，巧设连环计，使曹操损失了八十万大军，怎奈其貌不扬，从未被孙、刘两家重用，可叹！人才不是摆设品，叶公空留好龙名。
4 n4 W% I: s" E       中国书法良家有之，而不被重用的人大有人在！试看网络调查，很多人都是高票当选国展评委、中国书法最据影响力人物。多年来也从未被书协重用，可叹！人才不是摆设品，叶公也真空留好龙名。

/ H4 S, ^) S; x8 w7 e+ v; u       自不量力的蒋干。

! n  L. u7 q2 B" n0 k; [7 a3 ^7 C       总觉得自己怀才不遇，而两次充当说客，便葬送了主子的前程。此等庸才，何以一而再的被重用，恐怕靠得就是那张善于观言察色、投其所好的嘴脸。
) x5 |8 z( s+ o       站在位子上的就未必尽心尽力，难怪昨天的NBA上姚明要发火，摔毛巾，说有些队员不尽力！前有评审打手机，现有评委评出了较差的书法入展，也难怪要受到一些书法后学者的挑战和质疑。失去了良心的评审员，用一次足矣。
( v# A- {8 ^0 r5 K$ \1 F/ r" g; R
, E1 y# B, _! I4 `        无力回天的诸葛亮。
. p5 i2 t' w& i8 i0 B3 v4 W
       自恃谋略高于管乐，而辅助刘皇叔却象丧家之犬被人赶来赶去，最后总算在巴蜀之地得以苟延残喘，眼看着刘家气数将尽，空给人留下神机妙算的美名，鸟择良木而栖，良才遇明主则如虎添翼，遇昏君则枉有满腹经纶！
       无言，中国书法之路在何方？
- D& h- c8 o; B+ {9 m$ a/ d9 C
; [) j5 u: _( L" M& v& {
       三国之战，乃人才谋咯之战。斯人用之，荣辱两定。思之慎之。

. F+ ^- j) O0 G) q; K' L
+ E( o0 \# r7 c3 U9 B- c& ^
2 o  ]% I* I* J0 x

   2007年12月3日于清风堂

: {: A& |& S! |
[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-12-4 01:04 编辑 ]

山巅壶歪

我是个愤青,真是这样吗?