《黔墨品三国》

黔墨

《黔墨品三国》

   文/黔墨、建新

4 P: `% D* {, w6 x+ g6 m2 C- G
        被情所误的关云长。
+ ?/ }& f) V; k. h- c
1 L" o) M; h* Q% h, r       自桃园三结义后，怎奈在华容道大事大非面前，顾及滞留曹营欠孟德公的一份人情，于是，虚晃一枪，这一晃不打紧，致使刘玄德振兴汉室的抱负破灭而遗憾终生，由此看来，人情这东西最无情，人情关也最难过。古亦然，今亦然。
& ~/ i' S, e2 q& z- G5 l       书法国展年年讲公平、届届讲公正，可到了真正评审时，获奖、入展从来不会忘记东道主。这是拿人家手短，吃人家口软。可失去的是在全国千万书者的信任和自己的威信。唉～

       身心分离的徐庶。
1 H. \) ]& |- c, h: D
- j2 C) p& s* Z       孟德公惜才，使尽手段留住了人却未留住心。终生从未为曹操设一计谋。而在庞统设计陷害曹操的紧要关头，于八十万大军性命于不顾，首先想到的却是自己的生路。古有之，今有之。此类人不成事也不坏事，且私心重，空食俸禄，留之何用。
' j) j( r+ {1 b8 _  p0 W& H4 ^       有的“理事”理而不事，面对网络千百质疑，书法人权益何在?从不吭声，从不为中国书法的复兴而有“匹夫有责”之念，更不见在网络发表一篇良策，一心只管写字卖钱。此类人真不成事也不坏事，空食“俸禄”，留之何用?

       委曲求全的鲁子敬。

6 L" X6 e( g% \% U4 L5 `: Y       忠于主子，但更明理。始终以大多数人的利益为重，以大局为重。为了联刘抗曹，不惜低三下四，看人脸色，试想无此人史书何载赤壁之战的辉煌。当今社会妒贤嫉能者周瑜常有，而虚怀若谷者鲁肃难求。
       中国古文化人以谦虚、低调为座佑铭的，今书法人更是应该如此。透过书法协会选举、书法评审，又有几例是谦虚为怀的?又有几人始终以全国大多数书法人的利益为重，以大局为重的?
. P& @$ C" h* F
- n2 H8 J0 ?% h3 `+ r# [       人无完人的庞统。
9 [( [' v; r4 ?6 L& f( k2 h" V- `
) u- l# }3 G; k/ G- u( }' W       徐庶、鲁子敬常说“卧龙、凤雏得一者可安天下。”而庞统虽有非凡的才华，巧设连环计，使曹操损失了八十万大军，怎奈其貌不扬，从未被孙、刘两家重用，可叹！人才不是摆设品，叶公空留好龙名。
$ Y2 R  E; h7 p. v1 N: r5 o7 [       中国书法良家有之，而不被重用的人大有人在！试看网络调查，很多人都是高票当选国展评委、中国书法最据影响力人物。多年来也从未被书协重用，可叹！人才不是摆设品，叶公也真空留好龙名。

       自不量力的蒋干。

0 `! m3 K4 ^- c- R. U       总觉得自己怀才不遇，而两次充当说客，便葬送了主子的前程。此等庸才，何以一而再的被重用，恐怕靠得就是那张善于观言察色、投其所好的嘴脸。
       站在位子上的就未必尽心尽力，难怪昨天的NBA上姚明要发火，摔毛巾，说有些队员不尽力！前有评审打手机，现有评委评出了较差的书法入展，也难怪要受到一些书法后学者的挑战和质疑。失去了良心的评审员，用一次足矣。
$ ]. v$ U3 {  ?# s1 b: L
        无力回天的诸葛亮。
) c; T( X% t0 s) l+ j
       自恃谋略高于管乐，而辅助刘皇叔却象丧家之犬被人赶来赶去，最后总算在巴蜀之地得以苟延残喘，眼看着刘家气数将尽，空给人留下神机妙算的美名，鸟择良木而栖，良才遇明主则如虎添翼，遇昏君则枉有满腹经纶！
. e3 \! I7 S! |+ y       无言，中国书法之路在何方？

6 o* f) v/ J$ b' H: Z0 J1 j7 `+ r8 h
) o3 G) ?  X. [# _% L1 z       三国之战，乃人才谋咯之战。斯人用之，荣辱两定。思之慎之。



' f* W7 I( Q7 D  e  \4 D

   2007年12月3日于清风堂

, V2 S' t3 M( `! ?4 G
[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-12-4 01:04 编辑 ]

山巅壶歪

我是个愤青,真是这样吗?