就字论字，孙伯翔的这个字是怎么写出来的？

林中月色

就字论字，孙伯翔的这个字是怎么写出来的？
4 p  N% ~# E' v5 j1 {

+ t! ?; M, h, Y/ m: K- @8 H. D

; y3 Y  R( j1 m* j1 \" I* u3 e                               
登录/注册后可看大图

$ k8 Q2 P' _" }6 e; M( S
' d1 I; |& O/ K% _3 D

% z# c: [/ X' s; V  Y
& r* `7 ]: L; a: T6 g% L“潜神”中潜字第一笔
& }$ |6 Q$ E6 a9 q4 k) r- S
" I+ Z( ^' l( w; ]7 Y" V0 m中间那个等边三角形怎么来的

林中月色

做作！雕砌！现在写碑行书的都有这个特色

2 a' |- J+ X1 ^- t* ]6 Q$ l一幅作品时而写两个楷字，时而点缀几个草字
1 n7 q1 O  u# X  d" L* `
很多字架构还是魏碑，简单地笔画连几笔，就成了行书

某个字上面的一横是魏碑，下半部却连着行草笔法，对学生说那是为增添活气
8 G' m( w, N% ?5 {+ m/ [5 c" |
碑行书，不仅是做作，这种表现手法从根本上说就是拙劣

林中月色

现在看来，还是康有为的碑行书写得自然些
4 [* G+ t/ c% _: I( D3 }
后来的这些人，太想当然了
& K  N; x, |0 h2 K
6 F+ \: y# [+ T8 P7 a康有为的字让人还能感受到书写，当代人学碑呢，尽是雕凿，摆弄，给人一幅工匠们埋头苦凿、石屑横飞的场景
# t9 u/ ^& B! P% Z
有的人把笔画摆乱点，以为就避免了工匠的嫌疑

其实还是工匠，技拙之工匠也

林中月色

  H" V3 u, h' x4 s9 f: {                               
登录/注册后可看大图

林中月色

                               
登录/注册后可看大图

春翔

em1 em1 em1

逸墨斋

独出心裁才能独居一格em1 em1

吴建军

林先生产生这样的认识与认知结构有关系哟

森豪正室

em1 em1