喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

林中月色

喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由
, |9 L9 [* E: ~% Y5 C! |
( y$ Q1 N: U3 X* g5 v4 i6 k一个事实无法改变

建立在丑拙基础上的创新，远没有建立在不丑不拙基础上的创新难
2 f5 b9 x; l: O5 F4 [
远没有建立在不丑不拙基础上的创新高明
' H2 L; f/ c' ], R% s; g* O4 G
2 y$ ]7 H2 @3 J' K) S何况成堆的人都在搞这种原始的朴拙、原始的天真，又谈不上创新
8 s. I$ a) j( d9 V* e
7 E( W4 }- p" a0 K- ?- i艺术毕竟是需要提炼的
0 }4 _7 J4 m, ^
4 K8 s, G3 L8 l( N不能一表现淳朴就蓬头垢面满纸掉些土疙瘩

别拿什么百花齐放为自己开脱
/ Z0 E  N5 A9 q0 O! B$ {
; \3 T4 U3 N  W/ [很简单，不是说你不是花，而是说你这花审美价值不高
  _' _( `! L1 {3 C, H+ N
有的人又要说了，你不懂，你眼中的芙蓉姐姐，在我眼中就是林青霞
  G. x% L7 H* ?
6 I" @1 U3 r4 V4 n7 s0 b# x+ q然后又例举芙蓉姐姐如何如何有内涵，而林青霞一花瓶，即使美也俗等于不美
9 [6 K1 [5 D$ @7 C0 b5 l  ]3 }
; m# d4 ~4 p$ j+ L) j5 f: U  ~( O, D
/ j; Q9 E: J  m' z3 F4 l- {就算林青霞是一花瓶，她亦不会比芙蓉姐姐没气质没内涵啊
0 w( U8 `( _3 n5 r. ]5 t
3 I5 D8 q( L' ]- @0 L就算林青霞是一花瓶，人们向往内外兼具的美也是大方向啊
7 @6 C9 U( K3 N& l# e; i
$ m, ~8 [3 x- {' y$ z7 B谁说内美就非要牺牲外在呢
% T. k; \! _7 b: p# X1 y
$ S: s& G9 H9 J5 i# k谁说表现淳朴就非要蓬头垢面满纸掉些土疙瘩呢
! p2 A; a8 N/ n* K- {3 z

沃兴华于明诠等人能不能不东倒西歪地表现纯朴自然呢
5 E2 K, U2 f+ Y* p; K$ h
能不能不东倒西歪地代表民间呢
- R3 L9 o0 D& J  A0 l) |/ Y" T
那才是本事，也才艺术喔

& }; E/ C7 H& F! O1 l! ~6 @[ 本帖最后由 林中月色 于 2007-12-20 20:57 编辑 ]

春翔

em2 em2

请您指导

我最看不上李强的！据说李先生在北京人缘不错，可能为人好！但那字吧！实在看不入眼，在什么《国展获奖书家谈创作中》，他那几幅字，随便拿到街上去，没一个说好！我在学校，在高三课堂上，就有学生叫着比一比的！王镛的字，我喜欢！经得起看！沃兴华和于明诠的，也有点看头！只是李强先生呀，我觉得就不要再搞什么“书法”了，该干什么干什么去！

逸墨斋

em1 em1 眼光不一样

十方居士

仁者见仁，智者见智。

梅花山主

原帖由 十方居士 于 2007-12-17 10:45 发表

. E. P0 L4 z. t( L2 y, ^                               
登录/注册后可看大图

仁者见仁，智者见智。

" m- d* O4 h6 I) z7 R: Jem1 em1

安an

即能险绝,复归平正!这是雅俗共赏,这也最难!!

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1