由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

柳青凯 · 发表于 2008-1-8 23:07

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
说实话王的篆书在国内还是不错的,
可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但他过分强调了古文字的美术化,所以也破坏了古文字的原生美感.
当代篆书我比较看好石开,他的作品在个性与传统之间的尺度把握的很好,他的作品对篆书发展有着很好的推动作用.

所以我很支持楼主的帖子,这样的帖子可以使我们对当代篆书的认识水平加强.
此前我曾说过当代篆书目前还在集字创作阶段,相对与新出土的太多的古文字资料,当代人对篆书的研究与创作还远远不够.

先师王禅 · 发表于 2008-1-9 00:01

原帖由 柳青凯 于 2008-1-8 23:07 发表
) C4 z( U- S; X3 a8 s K5 l

登录/注册后可看大图
% {* q0 {* m% L9 }' u4 W# P) |
青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
3 F0 {" X, W5 K说实话王的篆书在国内还是不错的," l3 _) X! R/ `' k0 V% }3 K
可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
4 J3 z: c, f. U" U, a2 ]7 u郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但 ...

同意青凯先生的意见。我只是在看到有位置有影响的王先生的作品后，心理落差太大，过激了些。但并不否认王先生在篆书方面的功力。

em13 em13 em13

颖南石涛 · 发表于 2008-1-9 18:48

欣赏 em1 em1 em1

春翔 · 发表于 2008-1-9 19:57

em1 em1

十方居士 · 发表于 2008-1-10 00:22

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

先师王禅 · 发表于 2008-1-17 13:27

原帖由 十方居士 于 2008-1-10 00:22 发表
- y; d5 r# q. o! ?' f, Z

登录/注册后可看大图
% U% I7 d7 {6 o) q. W6 i. Q J$ [
一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。* s8 t x! v# v: z1 h
呵呵

很有道理em13 em13 em13 em13

三毛草人 · 发表于 2008-1-29 17:42

em1 em1 em1

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

回复 #31 塞外东坡的帖子

浏览过的版块

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

回复 #31 塞外东坡 的帖子

浏览过的版块

回复 #31 塞外东坡的帖子