- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2005-2-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 9211
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
<二王书风五人谈>中陈海良的发言整理陈海良创作自述:8 }3 ?8 w1 n7 O% o' h8 H- g
我只是模拟创作,稍有主观意志。在创作过程中,首先我尽量减少唐以后的东西,尤其是米芾的因素要回避。其次是对纸的要求,尽可能不要太吸水,以求笔画的干净利落。第三,笔画的笔形要精准表达。第四,在意境的构思上要疏淡、宽绰,在无所求的状态下寻求字法、章法的变化。笔法在章法的自然变幻中,在巧妙合理、灵动的高难度挥运中,充分显示自己对晋韵的理解。 (节选自《青少年书法》青年版2006年4月下半月刊)1 v& a7 Q0 C5 a. V% z% _
0 v5 i" R9 l! s) z: D6 W- G
2 h1 l! [, g- b% i7 K
二王书风五人谈中陈海良的发言整理
- A2 e" r; d) P1 c0 ]
; N8 `7 c8 M- J2 V& L) C
8 c, ~% q. J' \; r7 O6 Q" F1、4 O* L \+ t, Q( M
鉴于二王时代久远及当代相关概念的混沌,作为当代写二王的青年代表作者,是否可以对于二王与二王书风就您的理解做一个简单的介绍?4 G& x" ?; ~. @8 V4 y% `
陈海良:二王为帖学的正宗,可从三各方面理解。一是楷、行、今草的完全成熟;行草笔法完备,中侧并用,特别是在侧锋的妙用上。二是综合了笔法、结字、及独特的章法,是完全成熟的晋书风的代表,有完全的风格体系。三是技法为支撑的书法体系,也以次有别于民间书法。
, A) W, f& p' C' e2 a1 ^1 c' L2、
$ R" d/ m! \, J8 c# G能谈谈您当前的书法创作情况吗?今后的打算?
; j1 Z% O9 p1 l; X陈海良:目前我仅是学习二王的技法及领略它的境界,它不是我要表现的东西,我只是用二王的技法来为自己的书法王国服务而已。以前发表过的作品(二王系列)仅为模拟创作,不是我的风格。7 ]# w: x7 x7 T2 G' k4 K0 O
3、
& V7 s# V0 c. ?就二王书风在当代的发展空间和多元可能,您有什么样的看法?
# {* r" |8 e# ] R! P1 B! {5 F& @% [陈海良:二王书风的发展空间几乎没有,现在能写一手“二王”的几乎可以成为大家,更何况我们还没写成一手二王的字,只是时代的悲哀。取法多元,往往是法的缺失,对书风的形成,缺少技法支撑,将会丑陋不堪。+ `, d- h P8 I% l- O0 O8 {4 L
4、
' E/ w- X% [6 H/ R+ Z二王几乎是所有书家的必修课,您对习书者有何建议?
% `; ]! O- S+ G" C* i陈海良:应该是书家的必修课,要学就学其成熟的技法及对笔法的全面理解,以免瞎写字!# `' P! q7 r8 T* B4 x1 p/ E& [
5、
; S' G5 F0 W) k3 [- b您怎样评价王献之“自称胜父”?
a* r$ r8 F- W6 i, D8 K8 n/ E陈海良:献之士在父亲的基础上突破,尤其是在这么完备的字法、笔法、章法的笼罩下,突破难上加难。献之做到了,并且能做到不粗糙,让后人几乎难以逾越,可以说是“胜父”。
+ X4 m4 R! D/ b- ?6 I9 e6、
# {) C7 w. O8 \2 K. b4 {7 T8 R1 O您能就王羲之《丧乱帖》和王献之《鸭头丸帖》的笔势、笔法及这两帖的艺术特色比较一下吗?
% _1 z; i: N( m& K陈海良:《丧乱帖》是王羲之书法最成熟的代表。中侧锋并用,且结字变化无常,线条的律动显得悠然自得,如君子一般。《鸭头丸帖》整体则显得局促,在结字上有做作的成分,更强调势态,行气变化太大,第二行像排字。
% e9 m7 Q5 O+ A6 Q9 F( O7、
7 [2 w) {/ U; j$ s% b9 E' D二王流传下来的法帖多是小字,但在追求展厅效果的今天,您认为可以用什么形式表现?此路书风可以写大吗?: Q9 I/ f5 R" c/ ]" k0 K
陈海良:二王的字只能写信札、小品或手卷,放大便不行!谁试谁失败!大字有大字的系统,可以从张旭、黄山谷及明清书风中去比较探求。5 u% t- t* S+ f
8、" J& g$ f- H7 h/ m" S5 b
在传统经典的认识上,二王公认影响最大。而几年前网上投票显示,当代人把最大部分的钟爱给了米芾,这个学王的老米,究竟与王有何异同?
0 d: U$ g' w+ h5 t; j2 D* Z 陈海良:米字易学,而二王难把握。学王的难度在于笔法、意境上的不可得。而米芾对二王的俗化,后人易把握。米在二王面前像个跳梁小丑,恶札!粗俗不堪!二王像君子。
3 o. v- {% M- J9 S M! B- s* A' b9、
: ^+ J5 B% P/ \& \9 l4 `, m5 M2 s3 w' S请您谈谈二王的脉络承传和对“各得一面”的理解。
8 Z- c6 V$ u9 r' _/ {6 @陈海良:学二王技法要危机所用。我们不能沉迷于二王,进去了出不来。而更多人也想不出来,这有悖创作的原则与书法的发展规律。
) Y2 B# k6 y. K10、随着网络的发展,书法传媒发生深刻变化,您对传统杂志有何看法和建议?
+ P( k# d5 u5 e' Q$ ]+ M) l陈海良:传统杂志的作用在当今还是适用的。但很快,它的作用会弱化。因为现在还有不少人是中老年人,等年轻一代书法人出来,杂志便会在功能上明显弱化。可以开网络文摘。 |
|