卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹.  支持!!!em1 em1 em1

1 j9 b6 E! K, z[ 本帖最后由 崔振杰 于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-3 18:19 发表

8 T' H: c, m# ]4 `4 A3 P) T3 e3 c                               
登录/注册后可看大图

务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
! E$ q! K$ B: c+ @7 t3 R8 ~( C看一下你自己手上的资料
是否是原版的书
  M4 X( `) h% |; Y- G反正越老版的书越可靠
老版书大都铅印
0 K' E  b3 g5 J0 u  P  a  D7 d铸铅字还是比较认真的
再说校版的大都是老先生
1 _; H8 G+ }) U* I- G( ]甚至原来他们都用过繁体
, ~  z3 a0 }1 u" ]7 O# w所 ...

/ t) g% Z8 Q3 Y8 G7 n卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
. |  n1 H* D9 W/ p( M7 c敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

0 T- M4 j" Y! w: P: n8 F  z学术的争议可以促进艺术的发展
别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-5 11:43 发表

6 [8 P6 v6 ^( `3 }                               
登录/注册后可看大图

学术的争议可以促进艺术的发展
- s% y3 {, U. @+ ]别人的错误他可以指出
& d+ L) L; }  @难道他自己的错误别人不可以指出吗?
4 m- g) M% B- U3 b2 g8 ?还是谢谢

卜先生误解了。
, j- V  s1 ]* V+ P. N1 F( O% [9 d$ p7 \4 h你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
$ u! _' Q7 _! S- ~( ~% v# Q7 x2 r/ T, }我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主

做学问还是应严谨些
为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望）

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。