快捷登录
原帖由 琴岛大布衣 于 2008-4-8 01:35 发表 看了诸位的发言,引起一些思考,我对汉字繁简问题,不置可否。 语言文字是一个民族表达思想的工具, 而只有汉字发展成了书法,从而成为一门独立的艺术。 我想提一问题,无论汉字的繁与简,其字本身的意思有无 ...
使用道具 举报
原帖由 抱朴草舍 于 2008-4-8 23:03 发表 是的,汉字表达思想是其主要功能, 如果只要满足这一个功能,那就不必要这么啰嗦了,越简捷越好. 但问题不仅仅这么简单, 文字还有很多其它功能的, 它还蕴含很多其它信息的, 说得玄点, 中国的古文字是 ...
原帖由 琴岛大布衣 于 2008-4-9 00:38 发表 在实行简化字的今天,并未禁止书法使用繁体字呀! 况且,古籍和碑帖中的繁体字,也是允许通行的。 恢复繁体字,是否还要恢复古汉语? 才能不至于使汉字信息流失?em4
原帖由 抱朴散人 于 2008-4-9 08:50 发表 在现阶段我并不支持全面恢复繁体字, 我的想法是: 一要在小学识字教材中增加繁体字这一栏,示而不教,不作硬性认读要求. 二对繁体字作必要解禁,不仅仅在书法作品中可用,还允许在对象文化层次足够的 ...
原帖由 琴岛大布衣 于 2008-4-11 01:19 发表 一、“在小学识字教材中增加繁体字这一栏”,我举双手赞成的,儿童时期的记忆能力是惊人的。 二、如果两岸实现统一,媒体等文化交流,就要繁简互换,解禁是迟早的事。
原帖由 书法初学者 于 2008-4-18 18:55 发表 放宽些眼界吧 恕我愚昧 繁体字除了用在如书法之类的艺术上 我还没觉得它在其它方面有什么意义 但我知道 简化字对于中国建国后大力扫除文盲、半文盲意义非凡 书法艺术和国民生计 孰轻孰重 em6
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页