我给斑竹评个分！

寒山

em4 em4 em4

江西心得

不知是不是小灌,有趣顶一下,好象已经是版主了吧.当然我是猜得.

吴建军

公社能有这样的帖子，说明了批评的多角度与多层次，好现象。
感谢楼主对俺的关注，
; a& d% p/ K3 ~% z2 H* N. ~/ u* U这对于我来说是免励。
. Y" i! H& O7 w7 E* |. y5 t% Q说说才情分数：
2 H3 _- d( U! l) J5 F- x5 j32分让我有受宠若惊之感，
但想为布衣老师说句话，我看过他的文章，对书法的思考很深，有自己的独到之处，而楼主却给了最低分，个人以为值得商榷。以上人见解，请教。

社会

看不出你多勤快、看不出你有何种性格魅力、更看不出你有多少才情！一个的“说客”的空洞评论一、二又毫无意义?   em17 face9
  Q4 ]/ J# G# m% W" z
4 u- I9 `  U1 @* \9 @5 ^+ r既然你敢评，敢不敢发奖金呢?  em4 face18   （ 班竹们小心“离间计”！谁知道它葫芦里面卖的什么药?）em16 face12
; P% E& _; ]+ B# P

招雀园主人

给论坛带来开门评议的新风，形成民主和谐的氛围，才是我置顶此帖的动机。
如果回帖的诸位就分数论人，未免狭隘。必竟论坛上尚无人可以一言九鼎。
" K* J1 R* u# Y+ q. |
/ J. L$ t; c5 z, X[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-3-10 18:08 编辑 ]

社会

原帖由 战略性轰炸 于 2008-3-10 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 o0 r4 `+ A0 X' Z" B
  ?! i3 H3 v, P) l0 m% S! z5 H" Q我是看着书法论坛长大的。就凭我在书法网混的岁月，评论几个斑竹还是可以的...

  b' G* |8 V  M& @5 G( d9 g
face16  face15  face12  face9   吐！！

) k! y; c+ P5 Z. k; E) N/ u[ 本帖最后由 社会 于 2008-3-10 18:09 编辑 ]

抱朴散人

楼主的风格颇似当年的水大圣,
% o! Z6 r5 @1 w5 \当时水的才气我是很赞赏的,
+ h! D$ [) a* r/ J5 C只是大圣有时往往太贪玩而玩到格子外面去,
  H9 M$ K4 c2 S8 j3 r如能好生磨炼,大圣的炒帖功夫跟天呆有的一拼.
* F2 l0 u$ Y0 c8 u
) H; c% ^) Y8 d我的理解作为版主仅是一个管理员,
! y. {# A! x* _  j3 B% ?并非在水平上一定要比别人好,
我自感无才无能,忝列版主,作用不大,甚是脸红,
, U3 R# `4 Y% u4 ]4 t+ Y7 p然而事物的成长总有个过程,
- r; p( u' x" V0 [, Q我们一直在不断地努力和进步着,
所作所为还算问心无愧,
8 z3 t* x0 v6 l2 |在此坦然接受各位网友的监督与批评.

对琴岛至今我还是信任的(当时是我推荐的), 我相信自己不会看错.
楼主的对他的评价个人情感色彩太重了!这不好.
这段时间大多数网友都在闭关修炼,各大论坛都有点冷,
# [- ?! s9 f* g+ ~$ T$ A* a发这种闹腾帖玩玩可以,只要不是带有明显的针对性就好了,
现在缺少会来事的人,大家都去修心养性去了.
想让人赔你玩还真需要点技术.


em2 em2 em13 em13