我给斑竹评个分！

寒山

em4 em4 em4

江西心得

不知是不是小灌,有趣顶一下,好象已经是版主了吧.当然我是猜得.

吴建军

公社能有这样的帖子，说明了批评的多角度与多层次，好现象。
感谢楼主对俺的关注，
6 `0 G! l* T) j- ~这对于我来说是免励。
说说才情分数：
32分让我有受宠若惊之感，
但想为布衣老师说句话，我看过他的文章，对书法的思考很深，有自己的独到之处，而楼主却给了最低分，个人以为值得商榷。以上人见解，请教。

社会

看不出你多勤快、看不出你有何种性格魅力、更看不出你有多少才情！一个的“说客”的空洞评论一、二又毫无意义?   em17 face9
: d0 n0 M/ u0 P- S/ L
: U& f+ J; ?. i& Q9 x9 x7 N% ~" T  M4 u6 u既然你敢评，敢不敢发奖金呢?  em4 face18   （ 班竹们小心“离间计”！谁知道它葫芦里面卖的什么药?）em16 face12
! A5 ~# X3 @5 L) ^

招雀园主人

给论坛带来开门评议的新风，形成民主和谐的氛围，才是我置顶此帖的动机。
如果回帖的诸位就分数论人，未免狭隘。必竟论坛上尚无人可以一言九鼎。

+ p6 V: e, E7 \+ A( Q0 K[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-3-10 18:08 编辑 ]

社会

原帖由 战略性轰炸 于 2008-3-10 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

( V' c7 w8 k0 X3 `我是看着书法论坛长大的。就凭我在书法网混的岁月，评论几个斑竹还是可以的...

face16  face15  face12  face9   吐！！
, K" i$ R7 ?/ p8 ^" D8 t& X
[ 本帖最后由 社会 于 2008-3-10 18:09 编辑 ]

抱朴散人

楼主的风格颇似当年的水大圣,
9 c) n- u8 M  f" S# z5 }. m当时水的才气我是很赞赏的,
( G" _; E+ o' ^' R只是大圣有时往往太贪玩而玩到格子外面去,
# f. ]8 N" c  F如能好生磨炼,大圣的炒帖功夫跟天呆有的一拼.

; t9 E/ u& e6 b9 g* ]我的理解作为版主仅是一个管理员,
并非在水平上一定要比别人好,
我自感无才无能,忝列版主,作用不大,甚是脸红,
/ d& ?1 t* d$ o% M: e然而事物的成长总有个过程,
. Q4 ~, c6 {# C6 N$ O9 w! A0 \我们一直在不断地努力和进步着,
9 |  P$ s. j$ M; H# b9 B' q4 n/ ^所作所为还算问心无愧,
6 D$ }9 F+ \( u" _- b3 M; r2 c% e1 ~在此坦然接受各位网友的监督与批评.

/ {, {- Q7 j% ^2 }8 ^对琴岛至今我还是信任的(当时是我推荐的), 我相信自己不会看错.
& x) l3 |4 [5 q+ H: f楼主的对他的评价个人情感色彩太重了!这不好.
/ f3 V; K+ o( F# g! M& P% R这段时间大多数网友都在闭关修炼,各大论坛都有点冷,
) r2 m; o6 s  v4 B7 B发这种闹腾帖玩玩可以,只要不是带有明显的针对性就好了,
现在缺少会来事的人,大家都去修心养性去了.
  g, O& g2 O9 v& O/ u- G想让人赔你玩还真需要点技术.
5 A0 b7 L0 L( e+ ~7 Y
4 c/ v) S9 n/ L  R+ @% K
em2 em2 em13 em13