我给斑竹评个分！

寒山

em4 em4 em4

江西心得

不知是不是小灌,有趣顶一下,好象已经是版主了吧.当然我是猜得.

吴建军

公社能有这样的帖子，说明了批评的多角度与多层次，好现象。
感谢楼主对俺的关注，
这对于我来说是免励。
1 ]- Z, `& O2 G4 z3 J说说才情分数：
32分让我有受宠若惊之感，
% r1 B' P, ~' q, Y- a5 I% d; v但想为布衣老师说句话，我看过他的文章，对书法的思考很深，有自己的独到之处，而楼主却给了最低分，个人以为值得商榷。以上人见解，请教。

社会

看不出你多勤快、看不出你有何种性格魅力、更看不出你有多少才情！一个的“说客”的空洞评论一、二又毫无意义?   em17 face9
7 p: @0 \. y- z$ J
7 Q2 l, ?* j, o; m& V# L# w既然你敢评，敢不敢发奖金呢?  em4 face18   （ 班竹们小心“离间计”！谁知道它葫芦里面卖的什么药?）em16 face12

招雀园主人

给论坛带来开门评议的新风，形成民主和谐的氛围，才是我置顶此帖的动机。
* {/ E' Z: B' ^5 K+ O9 b如果回帖的诸位就分数论人，未免狭隘。必竟论坛上尚无人可以一言九鼎。

# P" }# V2 Q' r7 ]* G& R[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-3-10 18:08 编辑 ]

社会

原帖由 战略性轰炸 于 2008-3-10 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 p2 o8 J. ~( ]* O, ^
我是看着书法论坛长大的。就凭我在书法网混的岁月，评论几个斑竹还是可以的...

face16  face15  face12  face9   吐！！
5 o. L% E' `5 B4 W
, ?6 P2 k) i. f9 w$ W  h[ 本帖最后由 社会 于 2008-3-10 18:09 编辑 ]

抱朴散人

楼主的风格颇似当年的水大圣,
4 `% h) i! h9 Z$ F2 A  m2 B' U当时水的才气我是很赞赏的,
, N8 t  ^& K/ W- x1 r只是大圣有时往往太贪玩而玩到格子外面去,
如能好生磨炼,大圣的炒帖功夫跟天呆有的一拼.

- G- H) A# x7 }" |我的理解作为版主仅是一个管理员,
并非在水平上一定要比别人好,
7 m0 M# V7 z# x/ i+ Z我自感无才无能,忝列版主,作用不大,甚是脸红,
$ G: o& `' J+ I然而事物的成长总有个过程,
; n7 I/ `3 L' l8 ]$ N我们一直在不断地努力和进步着,
所作所为还算问心无愧,
) V3 L( [2 @& F+ b! N" q; _' {. j在此坦然接受各位网友的监督与批评.
. ^& t. v+ u; ?4 D" i  c8 P
/ Y1 R% H; m8 y6 B对琴岛至今我还是信任的(当时是我推荐的), 我相信自己不会看错.
楼主的对他的评价个人情感色彩太重了!这不好.
这段时间大多数网友都在闭关修炼,各大论坛都有点冷,
发这种闹腾帖玩玩可以,只要不是带有明显的针对性就好了,
现在缺少会来事的人,大家都去修心养性去了.
% a6 E$ l2 J9 n想让人赔你玩还真需要点技术.
  u) i$ B4 V9 a( Z' ]

em2 em2 em13 em13