书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22978|回复: 18

陈振濂究竟挡了谁的道?

[复制链接]
发表于 2008-4-2 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
陈振濂究竟挡了谁的道?
; N8 f5 k5 c$ m# k- R9 c5 B
) O4 B% b1 G5 z5 l2 V1 T9 d2008年的春天,陈振濂再次被人推到风口浪尖之上,一个对书坛学界贡献良多的学者、艺术家,一个教书育人,无私奉献,桃李满天下的师者,却饱受蔡树农等龌龊小人疯狂的诬蔑与谩骂,何也?在西泠印社即将换届的关键时刻,挑出这样一个事件,显然事出有因。我想,问题的关键一定是陈振濂挡了谁的道。
( e$ L& G* g& F5 D% t西泠印社如今社长之位空缺,个别沉溺利欲之场的伪君子恐早已对此位置虎视眈眈了,捞得个西泠印社社长这个祖师爷的名头,为自己镀个金身,弋取货利,以肥其身家耳!按照西泠印社业已形成的社长机制,社长均是年高望重的长者,陈振濂虽然大名在外,学术影响力也毋庸置疑,但他太年轻,因此他或无意于社长之位(关于西泠印社的社长机制问题,他写过专文),但陈振濂现在是西泠印社常务副社长兼秘书长,是西泠印社实际上的当家人,因此其在西泠印社中的地位无疑举足轻重。也就是说,谁做社长,陈振濂的态度当然很重要,不在于他做什么说什么,而在于他在西泠印社中的位置。显然陈振濂是挡了某些人的道!
7 s* q. Q& y! y0 @8 f2 F陈振濂究竟挡了谁的道?广大的网友们可以思考,蔡树农等诬蔑陈振濂出卖西泠印社,与张海做交易。据了解,张海根本无此想法,况且张海已经是中国书协的最高领导,他无需再刻意追逐个西泠印社社长之位。如果张海来当,那么他挡了谁的道?蔡树农辈当然不足道,他在书坛与篆刻界只是个无德、无知、无耻的小卒,无论如何人们也不会把他与西泠印社社长、副社长之位联系起来的。蔡树农为什么会蹦达出来,口出污言秽语?显然其与幕后的指使者有着难以摊到桌面上的交易。
3 b! s$ f. x/ Q! J8 e& E于是乎,蔡树农诌几句歪诗,借题发挥,混淆视听,企图搞倒搞臭陈振濂,为其主子扫去权力之争道路上的障碍,这才是他们真正的用意。然而“倘以欺瞒的心,用欺瞒的嘴,则无论说AO,或YZ,都一样是虚假的”。- h: L3 t! e4 p/ m
乌云终究遮不住太阳,苍蝇们总不会超过战士的!
 楼主| 发表于 2008-4-2 16:43 | 显示全部楼层
清者自清,浊者自浊。
) ?- q' N: H) [$ ~& Y警告这些别有用心的人,不要搬其石头砸自己的脑袋。) g) I7 E0 S0 K4 U% ~- H
不要以为躲在网络后面就可以胡作非为,不要妄图利用网络混淆视听。0 h* s- y& G7 Q2 f5 K$ P
苍天有眼,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到,时候一到,一切都报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-2 17:09 | 显示全部楼层
版主们,郑琴琴先生这篇文章怎么没人给置顶一下?# s$ k0 I1 {" n& ~
应该和蒋圣虎先生的《看了这篇文章,你就知道陈振濂是什么样的人了》给予一样待遇才公平。
) m' g$ d( B5 K2 {' m% k尽管蒋先生的《别拿西泠当跳板》主观臆测成分较大,但尚属“书生意气,挥斥方遒”,可那篇《看了这篇文章,你就知道陈振濂是什么样的人了》就有点人身攻击的味道了,糟得很哪。
9 w  N3 J5 U, T+ a! r我看郑琴琴先生讲的也有一定道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-2 17:33 | 显示全部楼层
有人身攻击的现象。说明先生暴跳如雷了。有话好好说,有理好好讲。人身攻击,君子不为啊。何况在网上的应该都是有点墨水的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-2 17:45 | 显示全部楼层
我不明白,社长该怎麽选就怎麽选呗,郑琴琴这麽说还是暴露了陈想当社长的想法。这个郑琴琴很笨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-3 09:55 | 显示全部楼层
全国书法界这次对陈这么厌恶,他自己不知道反思,反倒认为是他挡了什么人的道,荒谬至极!6 [: |  E) [! q% s- V  c/ i
西泠事件只是导火索,陈振濂被大家所不齿,与他的华而不实的学风有关,与他的过于严重的名利心有关……
  Y' J' C$ x; ]: h. y% G" G0 q我是一个很看不起老陈的人,而且也是很反对他的一个人,我反对他的目的很清楚:
1 U& n3 V+ l: ?' d8 U$ E1、把西泠一个很雅的学术之社引向一条恶俗的道路,可笑的是,在海选已经基本被大众所否定的情况下,他还一直把这件事情当成一个成绩,到处给自己唱赞歌。
1 d% k  X4 U# k# M# ]& t; x2、自作主张,把西泠推到书协,各方面的消息表明,西泠加入书协,是一种个人行为,他没有征求西泠人的意见。6 @( c" F5 m* D& t7 O0 j  S
3、陈振濂号称写了1000万字的文章,但是他的文章,水平低劣,更惶论学术,他是学术界最大的东郭先生,在以后的时间里,我会专门就此作分析。
4 }% r/ u* a% O3 c; X学术水平低不要紧,人谦虚一点就行,德行好一点也可以,但是西泠事件直接暴露出此人的德行也很不能让人恭维。
8 V5 m5 [+ _. U# [, x& o这样的人,大家共同批评他很正常,这样的批评很重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-3 09:58 | 显示全部楼层
不管怎么样,我能用自己的真名实姓发表我的观点。
* g, W# ~) p, @$ q! a不象陈振濂,有时侯自己注册个马甲给自己唱一下赞歌,要不就让卢杲到处转那么几句话。
! X7 o% u; n% t: {- a$ Y- b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-3 10:24 | 显示全部楼层
究竟谁挡了陈振濂的道?---群众的眼睛是雪亮的em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-4 12:16 | 显示全部楼层
西泠以团体会员的身份加入中国书协---如果此事成功的话,仅此一条,老陈足以遗臭万年.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-4 12:31 | 显示全部楼层
靠,书坛也有这么多龌龊事...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式