快看看吧,....千万多批!!!!!!!!!!!!!!

淳古堂

（接上面的帖子）
谢先生还是比较好的把握了气局的，每个单个字来看　一则用笔不精二则单个字的气局的不够大三则用笔的墨气不够连贯，特别在：不.须.持.看.上无.献几个字在上部与人字形成一个较大的气局。细看晴.饼.晓.三个字又在其中很.捣蛋！反而破坏了气局。同时细看这几个字的气局想写大也未写出大气来，反而显得十分不够味道.........这样下来在长条幅的气局的处理上，单个字的往外撂肯定是不对的，谢先生很想处理好这个关系，而且有很强的能力。但是在这幅作品上考虑是不够的.........先生也同很多的名家一样，在这个问题上被古人设的局给套住了...............奈何！奈何！！！！！请朋友们发表高见哟！（图说气局１）

[ 本帖最后由 淳古堂 于 2008-4-27 15:51 编辑 ]

淳古堂

原帖由 非法旗人 于 2008-4-26 15:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

猛一看，我以为是写在卷筒纸上em2 em2
建议你把它平整直挂，人站在边，方能看出效果。以为当代尝试的书作不是以单字的妥贴为对像，而是幅面效应和空间尺度为大。
我大概不认为将当下新书法的尝试看作平面设计 ...

很喜欢先生的高论。谢谢！单字的妥贴肯定是不对的！！！因为古人是写字，多写字的习气......当然还有其它因素，，，您说出了一个很有意味的议题！！！！继续讨论！em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

淳古堂

古人的气局是一个很好玩的课题..............

铁山斋

em2 em2 好啊,em1 em1

淳古堂

原帖由 铁山斋 于 2008-5-6 16:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

em2 em2 好啊,em1 em1

咱哥们一块破破这个局？？？？？？？？？？？！！！em1 em1 em1 em1 em1

方洲

天黑了，
迷失了回家的路，
于是屈膝坐下，
在黑暗中踢出哆嗦的小腿，
试图将太极改为打鬼的黑拳。

刚打出一招以为能吓退鬼的拳，
却陷入自己布下的气局。
于是虚汗湿透了卷筒纸，
将墨迹淋成风格独特的呼吸。

太好了、太好了，
气局迷局迷局气局

淳古堂

原帖由 方洲 于 2008-5-9 12:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

天黑了，
迷失了回家的路，
于是屈膝坐下，
在黑暗中踢出哆嗦的小腿，
试图将太极改为打鬼的黑拳。

刚打出一招以为能吓退鬼的拳，
却陷入自己布下的气局。
于是虚汗湿透了卷筒纸，
将墨迹淋成风格独特 ...

谢谢道友的捧场·！！！！！！！！！！！！！
em1 em1 em1 em1 气局的确是一个谜局，但是只要是搞书法，还想做一点学问，并不想以书法家去哄人，就应该好好想想这个问题的.........否则真的很难想象怎么样去破开古人给我设的局........................
不要想别人给我们什么，只想现把古人设的局列出来就一定会引起讨论，问题自然会明白的。.........是这样吗？？？？？？？？？！em13 em13 em13 em13 em13

[ 本帖最后由 淳古堂 于 2008-5-13 22:48 编辑 ]

lawyeryjw

古人写字，故称书法，而不称墨法或者其他什么名称。“写”是书法最基本的内涵。单个的字不求上下连绵的书写特性，为了整体的视觉而摆放单字，已经抛弃了“写”这个特性。这种讲究气局的东西，应该不属于书法领域的另一种美学范畴。而书法在这里巧仅仅成了另类美学的一种元素而已了。
个人观点哦。

书法艺术论坛

em20 em20 em20 em20 em20

淳古堂

原帖由 lawyeryjw 于 2008-5-14 10:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

古人写字，故称书法，而不称墨法或者其他什么名称。“写”是书法最基本的内涵。单个的字不求上下连绵的书写特性，为了整体的视觉而摆放单字，已经抛弃了“写”这个特性。这种讲究气局的东西，应该不属于书法领域 ...

谢谢先生的唱和，当然是高兴更有甚是感兴趣.....书法的含义：狭义上讲：书写的方法。广义上讲：更多的是书写过程中的意境的确立，意念的注入及书写过程中的时序概念的运用.所得到是整体的文化气息的传达和视觉效果方面不同的感受，会出现粗旷，豪放，苍拙，霸悍............娟秀，文雅，细腻，幽远等等很多形式，很多意境指向明显的作品，同时随着时代的发展，中国书法亦必然会在发展的过程中有所更性的形式出现......同时书法的欣赏又是一个在不同心理体验下的信息的集合下的参悟，所谓千人千面是也，必然会有不同的评判标准.........其实这样是普遍的现象，正是这个普遍现象把书法人的心里气局给搞乱了............其实书法本来很简单那就是静，要静的出奇。好要干净的出奇。更要纯萃的出奇...........这个纯粹的出奇又把现代人的心里搞乱了许多...............况且书法作品的本来的切入是极其单纯的，单纯的纯是人性的张扬和心性的表达，所以从书法的一介入就有了气局的天性在里面，同时也造就了气局的出现........假如单纯的话，气局反而好的不得了，气局的高低，大小本来是很干净的.....就怕人为的因素搞坏了气场....................（同行们会有同感的.....身边的也例子不少）欢迎大伙参与讨论哟！！！！！！

[ 本帖最后由 淳古堂 于 2008-5-15 20:58 编辑 ]