六届新人展请中书协改各地预选为统一评选

民声

看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
8 e' s% z1 l5 M6 I. o; m1.为什么要地方初评？
  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全国终评选开支大？
6 W3 G9 ~! e/ o, Q3 E& m4 [8 i2.公平性如何保证？
  地方书协每个人有个人的人际关系，送谁的不送谁的？如何能避开人情？得罪过书协的人，是不是就会失去上送的机会？贿赂如何避免？
: k! w9 x. A4 l) r0 D8 m2 B9 s3.全国30多场各地初评，各地的标准如何统一？
  人的审美本来有很大差异，同时存在地方性的审美差异。各地方有个地方的书风特点。全国各地评选就很难有统一的标准。没有统一的标准，评选就很难公正！还有如篆刻这样的小品种，欣赏水平差异很大，地方评委的眼光恐怕更难统一！
4.各地上送的具体名额如何分配？各地分配多少名额才能保证公平？
$ O4 y9 q" Q4 w( x5.现在的人员多处在流动状态，祖籍在一个地方，长期生活在另一个地方，往哪儿投？
% Y' Q7 p# A: ~3 F5 y6 i  什么人能出来回答一下？
  如果《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》的确有欠周到之处，请问可能修改吗？
% h5 J% k8 v1 S( ^: c8 K  现在到处都在提倡以人为本，希望中书协能够修改《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》。如果“已经泼出去的水能够收回来”，我会对中书协能采纳民意表示敬佩。

民声

em14 em14 em14 em14

740710

em4 em4 em4 em4 em4

蓬池小生

原帖由 民声 于 2008-5-21 07:00 发表

1 g6 W; i. A& u4 B3 a. w/ B                               
登录/注册后可看大图

  T3 c/ @' V. \- e1 R2 ~2 G看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
/ Z8 L8 k6 l1 e1 x( {1.为什么要地方初评？
4 p: [7 s3 L4 ?8 |7 _% K. [  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全 ...

em1 em1 em1

抱朴散人

泼出去的水是不会收回来的，
4 _. v# f2 g  e8 n) `  {( l5 W) H无论从哪方面讲，
" `* J9 D) J- {8 M分到省搞初评就是彻底的倒退，
$ R7 U2 `" n! C- i4 o嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
) d$ @" N, y  r2 z分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
都是熟悉的，你让谁下呀，
当然是人脉好的上，差的下，人脉的因素占了很大部分。
作品水平嘛，只要不是太差或太高，就不是考虑的第一因素，
( L6 Y) n, O3 W- N' l有权不用过期作废。
em6 em6 em12 em12

抱朴散人

人都是很现实的，
评委也是人，非圣人。
另外，省的评审标准和全国也是不同的，甚至相反的。
1 W2 a! K: S, ?. l在省展频频获大奖的，到全国进不了初评，
在省展进不了初评的，到全国可以入展甚至获奖，
这些现象的出现，说明评审的问题实在太大了。

品胆客

原帖由 抱朴散人 于 2008-5-21 08:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

. u9 I( ?! H% ~泼出去的水是不会收回来的，
无论从哪方面讲，
, Y1 F3 J" d: X  h3 {分到省搞初评就是彻底的倒退，
5 N2 a. j) P( u; Q; {. S2 N% L7 X嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
& A1 R6 H' s9 `0 |' Y% c7 x2 z& @都是熟悉的，你让谁下呀 ...

/ q$ R( W" U: d2 T8 X; Y6 T
严重同意抱朴散人的意见！！！em13 em13 em1 em1 em1

shanzi

em1 em1 em1 em1

岩岳

em1 em1 em1
顶,对这种评选机制有意见!!

淡菊

楼主问的好,抱扑散人说的好