- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 255
- 注册时间
- 2002-6-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4308681
- 点评币
-
- 学币
-
|
我也来说两句:
- ]- b( Q/ ]+ G/ {0 h* B! n( `# w0 J1 `7 U5 w% o! S' }7 R9 U% a5 G
一个能引起大家争议并讨论的事情) _& W( ^6 U/ h
就是说明被大家关注" y# g. s4 Q) c# h! L
果儿先生及网友对中国书协的质疑9 W" z0 T8 w, l E" |1 k V$ A
也恰恰说明大家对中国书法事业的热心肠
) ^" X4 I& D& S* d+ W5 Q2 R) g( Q0 T0 _( T: k
我们需要更多这样的声音
: ] g5 r, \- h# f" q我曾经与中国书协的部分人士沟通过
1 p) p n6 r( o" ]) a6 s; i/ ]他们也期望能听到更多不同的声音
; S$ U, z, ^* P3 b* s以利书协的工作做得更好
6 d$ V" y. l' l+ l3 a3 L# t* b8 G$ F+ r/ g( L7 \; g
为什么每次中国书协的征稿启事都会引起很多人的关注2 r9 A" Y9 ]5 F. |6 u/ x6 d
我想中国书协每一次也是尽力使之更完善2 C$ w0 d3 H2 h% K* `, n# Y4 i3 {
从增加退稿到扩大网络媒体参与评选观察
0 Y8 Q7 N! ]2 y: @; {4 Y8 u$ x' z也体现了展览的进步之处(不过最近一次的册页展初评据说只邀请了一家网络媒体,没有邀请其他网络媒体不知道算不算是一个重大的倒退了!)
$ ?" f. `7 h! X& q, a但是难免会有疏漏之处" F* T6 ?9 ~4 d7 l! @! I/ N: j- g
3 C' i; `$ Y' {* U/ C+ {& R从包括果儿等众多社员的发言来看 }1 Y5 K8 Z. V2 T7 m* b0 r
也说明中国书协的工作还有待完善% h2 w3 d7 R5 j5 ]" {5 a, q4 O
3 ^+ h# l3 C; t) ]- q
现在 x% A7 U% L5 r8 {1 V. A) R: D; @
网络已经成为民意的一个重要发声筒
/ ~* x& f) j# l- g许多的政府及专业门户网站都有设置沟通栏目渠道
) q; F4 J7 s, v) F; Y& u5 F# N, G3 P& ?. e# q
我想批评版这里就当作一个沟通渠道~
8 W7 O# O( }& o% D. h$ \8 x7 |您说是吗? |
|