书法事业如何可持续发展——2008·林散之奖书法双年展论坛侧记

朝花夕拾

                               
登录/注册后可看大图

+ l% a. g; G- B5 E2 z1 }: ?4 }3 _2 V  h2008·林散之奖获得者宇文家林书法作品（局部）

% M- Y) r. ~- v3 l5 x5 X    近年来，对于书法传承发展问题的争论一直未休，如何继承传统文化、如何培养书法人才的话题尤为引人关注，6月6日在江苏省人民政府、中国书协联合主办，江苏省文化厅执行承办的“2008·林散之奖书法双年展”研讨会上，书法家们表示，传统文化是书法家个性化创作的源泉。对于一味追求创新的年轻后辈，他们强调，要在书法创作中避免“空心者说”。
$ A8 E# s+ k, _& D, i" o
; p8 [' W/ T8 t. q( Z" o7 j% o书法创作避免“空心者说”

$ _4 [, ?% {' j$ J) p    “没有文化底蕴的书法作品，就如同一副没有灵魂的躯壳，苍白、呆板，绝对不可能经受住历史的考验。”书法家孙晓云强调，书法不要为了形式而形式，不能为了写字而写字。书法作品所蕴含的情感是书法的灵魂，书法作为传统文化的母体只存在‘继承’。她呼吁，书法家应该有一种使命感、责任感，不仅将书法传承下去，还要不断在形式和内容上将其推向新的高度。

    林散之是当代草书大师，其书具有超凡脱俗的境界、深邃隽永的意韵，书界中人对其作品认识愈深，感受愈深。林散之生平推崇“志在与古人争地位”。他将标尺放在这一高度，对社会地位淡然处之而向自己认定的境界不懈追求。林散之的书法，从其审美观到形式技巧都对国内外书坛产生了巨大的影响，江苏及周边地区的中青年受益尤多。今日南京乃至江苏省中青年书法家总体艺术素质、创作水平、审美识见较高，都直接或间接、或多或少地得到过他的教导与影响。
( Z! M6 X- M1 K$ J  v7 r
    记者从展览了解到，一些获奖的书法家通过亲身体验，指出当前书法界存在的一些问题。“70后、80后的作者在技术上是训练有素的，但是要让书法重返日常生活、抒发真实情感，深入生活应该各有角度。如今年轻创作者往往流于‘空心者说’。”书法家薛养贤说，这些作品往往技术含量很高，却缺乏感染力。“林散之奖”获奖者李啸认为，“林散之奖”的参展者和获奖者要努力去构建的并不是单纯的书法创作，而是一种与时代相呼应的文化体系。

2 K/ R" x: A6 ~; u# T0 E    前不久，书法家沈鹏提出了“书法可持续发展的问题”，直接应对了当代书法和当代文化发展现状中存在的问题，得到了书坛的普遍关注。书法家徐利明认为，书法艺术的灵魂不是流于表面的形式，书法创作不应一味追求技巧。书法要可持续发展，传统文化一定不能丢失。形式要讲究，但形式只是一种载体，不是灵魂。书法的灵魂是作品中透露出的一种情感。形式追求可以穷尽，而情感的追求是无止境的。
/ y. e+ K& @5 M5 Q$ ^( T9 s
/ q. T* y* `* b5 t0 `+ X/ q% `人才培养是重要环节
! C: \( }, f6 H
    毫无疑问，中国书法在当代发展过程中出现种种情况，原因是多方面的，但可以反映到一个基本点上：中国文化能否保持在世界文化多样性中的独特性，是中国书法事业可持续发展的关键。
  G% E/ y! B, V! i. }
    书法家白煦认为，保持书法可持续发展，书法人才培养是不可缺少的重要环节。在当代书法的发展中，书家越来越远离文化和精神，徒存一些表面的形式。在展览、活动表面的轰轰烈烈之后，人们很难看到它与当代中国文化的关系，也很难看到在当代文化建设中的具体作用和影响。因此，在培养书法人才方面，国家应该加大政策的支持力度，建立健全长效的培养机制。　
7 Y4 `# A1 v2 B  Z/ @2 f* d
' ~. g. r/ d4 F/ u    无论是追求古雅逸兴的风格，还是在古意中锐意求新，专家们纷纷强调继承传统文化、汲取传统文化养分的重要性。南京艺术学院书法艺术研究所所长贡惇认为，如今的许多书家只会抄写前人的文字。书家没有了自己的思想、学识，这是丢失自我的突出表现。他强调，书法创作和书法研究绝对不能割裂。失去文化和精神为依托的书法，难以表现书法本体的意义，这是中国书法事业可持续发展道路上最大的障碍。“要清除这一障碍，使中国书法事业在持续发展的道路上前行，要从源头、从基础问题抓起。我希望当下的中青年书法家要在文学艺术造诣上狠下工夫，因为创作和理论是并行不悖的。”他说。
8 a! T$ P. m! E# E6 P) O
    关于书法可持续发展问题，书法家白煦还谈到了当下展览评选机制。“目前，书坛的评审机制正在不断完善，但仍存在着一定的缺陷。”他表示，相对而言，此次“林散之奖”的评审较权威，提名作者由中国书协选定，同时，江苏只有两个评委名额。并且江苏评委不能投本省作者的票，从程序上保证了评选的公正。“书法展览每年都有，比起‘林散之奖’，一些评选的公信力和公正度存在质疑，评委的主观随意性较大。我呼吁，这种重技法、轻内涵，忽视作品思想性和艺术底蕴的评审方式应该改一改了。”

    此次获奖的书法家均是在全国崭露头角的知名书法家，除了曾多次在全国参展并获奖之外，有不少人还在许多专业赛事中担纲评审以及担任培训学生的工作，他们从自身经验出发，对此次展览的缺憾也提出自己的看法。书法家们表示，“林散之奖”在今后的发展过程中如何能进一步推出可持续发展性的人才？“学养和书法技术是评委衡量作者的重要标准。技术评选上，应提供3种以上的书体参选；学养方面，在提供作品的同时，可提供一篇阐述书学思想的论文。这种复合型人才才能称得上是真正的书法家。”

' a% T& {! Z% H* V7 }9 m    书法是我国古老而又伟大的传统艺术，它经过3000年的发展和创新，已成为祖国艺术宝库中的重要财富。江苏是中国书法发展历史最悠久的省份之一，在这片土地上，产生过许多举世闻名的大书法家：隶书大家皇象、楷书大家李邕、草书大家张旭等。这一串闪亮的名字谱写了一曲江苏的书法史诗。江苏省文化厅厅长章剑华坦言：“以‘林散之’命名此展的真正意义在于，让更多从事书法的人认识到书法事业的可持续发展是一项综合工程，它需要全社会协调配合。江苏虽然是书法大省，然而书法事业的可持续发展不仅需要当代中国文化的呼应，更需要每一位书法家的配合。只有这样，中国书法的可持续发展才能在全社会的推动下，健康前行。”

管布坤

em11 em11 em11