- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 267
- 点评币
-
- 学币
-
|
em1 em1 em1
/ g, i) w' {" Z& y6 L# u* q) L
' _' z2 x' n' a- H从各个论坛可以看到( G$ n! K2 {1 \* ]" b
与支持丑书者比,批丑书的言论明显要具体实在得多0 l4 D2 [' g- D$ Y
针对"抹布残渣体"的"看图说话"也搞了不少
' @+ d/ Y, R) g9 J搞丑书的心虚理屈词穷7 p- A, r4 g3 V. t8 b" V
只会用以下几招硬撑$ o0 J- ^ x$ \& N3 }, w9 H
一\要百花齐放1 j* D6 j7 G1 j S, X2 {: K
二\曲高和寡,看不懂的都是俗人
2 m! B! O3 `' r3 e4 `三\拿毕加索凡高的境遇勉励自己,生前不得理解死后丑得很有价值,所以历史会让沃的"抹布字"也有价值
) R; j' P( j' |四\最惯用且省心的一招:不承认有美丑,不承认有病笔败笔的说法,你说的丑我偏以为美,丑非丑,大丑大美
% e- A# J; C! J: ?0 L( L) X$ M! I7 |, w2 U2 x6 C; f
可接着,他又"虚心"的向你求教% w. M, A: J1 X. [
什么是美啊?什么是病笔败笔啊 |
|