- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 267
- 点评币
-
- 学币
-
|
em1 em1 em1 6 E- v( a0 B6 o" o$ |# r
+ D0 j& R( o8 Z( d: P* t0 y0 r从各个论坛可以看到
! |- m' M# @9 x& q与支持丑书者比,批丑书的言论明显要具体实在得多: \$ L' \) r% O0 C9 o
针对"抹布残渣体"的"看图说话"也搞了不少# e7 N& M3 @: K' t7 o
搞丑书的心虚理屈词穷* B c3 u# y6 L* Z0 J4 Q
只会用以下几招硬撑- a+ e% W! R: o+ R* D
一\要百花齐放
( F/ ~' n8 ]: C8 v* G$ h! m二\曲高和寡,看不懂的都是俗人
6 J$ S3 ~! M' \0 X三\拿毕加索凡高的境遇勉励自己,生前不得理解死后丑得很有价值,所以历史会让沃的"抹布字"也有价值
" |) Z2 f! `; m# r; f四\最惯用且省心的一招:不承认有美丑,不承认有病笔败笔的说法,你说的丑我偏以为美,丑非丑,大丑大美" X# u8 C7 c9 q5 N& S' |
& t; e" S: n8 b1 B" a8 U可接着,他又"虚心"的向你求教9 q$ Y5 Y( u0 F. H
什么是美啊?什么是病笔败笔啊 |
|