谈谈"取法乎上"

曾惊花落

　　刚才在一书法心得交流QQ群谈了取法乎上，现将其摘录下来。
　　
　　世所谓取法乎上
　　这个"上"是什么意思呢?
　　几乎所有的书法入门著作
　　对取法乎上中的"上"具体理解为名家名作
　　这一说法看似没有什么错误
　　实际上,很容易令初学者误入岐途
　　取法乎上的正确理解应是找到适合自己的学习方法
　　即以人为主体
　　字帖为客体
　　先观人再观书迹
　　才能做到取法乎上
　　取法乎上包含着前人经验的总结
　　这种总结是在深入的基础上提出来的
　　也就是说,要理解取法乎上
　　就得在学书上有丰富的经验
　　而将取法乎上介绍给别人
　　就要合乎实际
　　最简单的是
　　一个演员要表达出伟人的形像并不比表达一个小市民的形像容易
　　也就是说,从名家名帖入手并不比从街头的手写招工广告入手好
　　因为入门是追求的是形似
　　即模仿
　　一个人模仿好街头手写广告自然能模仿好名家名帖
　　故我并不片面主张从临习名家名帖入手
　　学书法的开始是学习模仿能力
　　这是不二法

刘光智

em1 em1 em1

王新婷

对这话我不敢苟同.
书法的进步是要有个过程的,很难想象：一个连基本功都不具备的人，却能无招胜有招。

春翔

赞成em1 em1

我的天啊

我感觉论坛上好像理解为离当前时间越远越是上，就是说越古老的意思。甚至应该学到原始人那里。

羲之郎

我觉得把上理解成名家名作并不算大错

陆梦春

我个人以为作为初学者,还是以名家名作为范本为好,因为临帖的目的是学习书法的规则,以养成自己的优良的书写习惯,至于模仿的能力高低也是通过临帖来提高的,

青溪居

名家名帖是经数百年甚至千年的历史反复锤炼而筛选出来的，在一定程度上具有广泛认可度，是以代表大势所趋，一般的人都会并且应当顺应历史潮流取其法乎为上；至于在不同的历史具体阶段所包含的不同的特别文化潮流或者观念，我个人认为并不会长久，得一时之风雨而已，不具有时间的可持续性。

陋见

曾惊花落

原帖由 王新婷 于 2008-7-2 17:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

对这话我不敢苟同.
书法的进步是要有个过程的,很难想象：一个连基本功都不具备的人，却能无招胜有招。

书法的基本功是什么呢？

曾惊花落

原帖由 青溪居 于 2008-7-4 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

名家名帖是经数百年甚至千年的历史反复锤炼而筛选出来的，在一定程度上具有广泛认可度，是以代表大势所趋，一般的人都会并且应当顺应历史潮流取其法乎为上；至于在不同的历史具体阶段所包含的不同的特别文化潮流 ...

模仿能力跟模仿对象的名气大小无关。