张俊东>>是艺术家，还是赚钱机器？—当代著名书画家应相对合理制定作品润格

松烟阁主

现在搞“艺术”的一是在做市场，二是盯着市场做，艺术活动和商业活动同时进行，还能有什么纯粹艺术可言。在当代，谁也没有资格与历史上有定评的艺术家相提并论，因为历史不会捧谁的臭脚，也不会以你现在的“润格”排位，未盖棺就定论未免形而上了。有制造垃圾的，也有收垃圾的，为了避免污染，筛出能回收的，多被时间处理掉了。

劲草斋

低了,


4 F7 D' B6 ?/ K: u) J" ]丢面子呀

) H2 {# X* B5 y2 Y9 B" ?2 X* yem18 em18 em20 em20

吴亚非

em2 em4 em4 em4

花自飘零水自流

人，一般都是活在当下，
也是为当下而活。
/ o2 J' B& K0 S这其中，钱是一个重要衡量指标。
! }" W. N  Q/ D; F8 l- Y7 ~4 V因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
诸如快乐、心安、悠闲
还有在艺术史的坐标系上自己可能或应该的定位。
" V: w+ B# r* Q* t4 U归根到底，人活一世，草木一秋。
1 U/ V3 R( [( i/ q: J: b有多少人在活着的时候就开始思考或展望着
  ^8 q% S/ G5 v& k历史？
或许，从商业的角度或世俗意义上来说
2 `/ o& e: s" r8 J字画换钱多多益善
' @$ |0 A& |# P# B: |6 m& l似乎是无可非议的。
但愿老婆孩子数钱的时候
5 T3 n) U7 \, c站在边上的你不是一分窃喜
( Z6 l8 `  s/ }& ^7 m; W& ~而是三分思索——
6 c0 q2 g! ?, [: U) c: h0 D卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
0 h2 d9 Y/ n/ B) _2 Y能不能比自己“活”得长久一些。

长安书痴

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
8 u1 Z: Q( a2 E# O9 J8 [7 `" p   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

石城山

em1 em1 em13

张俊东

原帖由 花自飘零水自流 于 2008-8-31 11:14 发表

" w3 [+ S; F! ?+ g7 K. v: {# d                               
登录/注册后可看大图

人，一般都是活在当下，
也是为当下而活。
" l# {+ y& r3 t! P! J这其中，钱是一个重要衡量指标。
5 _& c# k& F+ ~: R因为它代表了一种物质需求及生存基础。
4 I  f( C8 I' A/ v2 R+ J$ C可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
; V$ h; b- i$ D1 H! v# |+ d诸如快乐、心安、悠闲
还有在艺术史的坐标系 ...

4 b6 |; w' n  Y" h; T2 B- N% w
6 _$ Z$ E: ]/ {7 ^3 w呵呵，有点意思！！！感谢先生的箴言！
+ Z9 A. ]0 K$ K" ]( e- o4 T
卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
_%e5Q)I
m3cwww.shufa.org能不能比自己“活”得长久一些。
, k) i. }: p* P8 q5 R: \
9 U' I9 K$ ]" H是啊，关键是这些作品能“活”多久呢？

姚强

em1 em1

大愚

原帖由 长安书痴 于 2008-8-31 18:34 发表

/ U. H) ~) H; @& @% _" D1 D  v# v) m                               
登录/注册后可看大图

& K7 @6 d3 c9 x' O大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

平平者众，大师为数极少

鲁中园丁

有人出钱买，谁能有办法。什么时代都有怪现象。