张俊东>>是艺术家，还是赚钱机器？—当代著名书画家应相对合理制定作品润格

松烟阁主

现在搞“艺术”的一是在做市场，二是盯着市场做，艺术活动和商业活动同时进行，还能有什么纯粹艺术可言。在当代，谁也没有资格与历史上有定评的艺术家相提并论，因为历史不会捧谁的臭脚，也不会以你现在的“润格”排位，未盖棺就定论未免形而上了。有制造垃圾的，也有收垃圾的，为了避免污染，筛出能回收的，多被时间处理掉了。

劲草斋

低了,
9 N) ?$ e) M  B3 t8 H0 [4 \
; ?0 C. H; V3 @+ y( d
丢面子呀
' z; s7 ~, B4 b3 D( p& Q3 @& ~
em18 em18 em20 em20

吴亚非

em2 em4 em4 em4

花自飘零水自流

人，一般都是活在当下，
! t. ~  N& V+ V* r, k6 d  @. g也是为当下而活。
7 n8 {6 i# s5 }9 W& a2 c这其中，钱是一个重要衡量指标。
* }0 ]: I8 v0 `9 P3 N因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
诸如快乐、心安、悠闲
8 }2 V" z3 i" W2 ^1 r  ~; K还有在艺术史的坐标系上自己可能或应该的定位。
归根到底，人活一世，草木一秋。
有多少人在活着的时候就开始思考或展望着
历史？
3 H% O0 H! L* a& b2 U或许，从商业的角度或世俗意义上来说
8 ]! U& N$ p% D$ D字画换钱多多益善
似乎是无可非议的。
8 K" r, ?8 I$ x' j) y" D* K; U0 S但愿老婆孩子数钱的时候
. H. i2 P1 o- H" f9 w* {. A站在边上的你不是一分窃喜
1 |$ h1 l  U% V- n而是三分思索——
卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
, O9 z$ }6 R. z能不能比自己“活”得长久一些。

长安书痴

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

石城山

em1 em1 em13

张俊东

原帖由 花自飘零水自流 于 2008-8-31 11:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

# g3 H" D% K, _$ m/ ^7 H9 T) j0 h人，一般都是活在当下，
也是为当下而活。
这其中，钱是一个重要衡量指标。
因为它代表了一种物质需求及生存基础。
$ K, Y3 j4 A1 y: Y) K5 G可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
诸如快乐、心安、悠闲
& O" g" u; [& y' y$ [/ }3 I, m还有在艺术史的坐标系 ...

4 C& C7 \5 [- d, Q6 ]1 r
) ]; U' r% @( T6 J+ i  ]# P, K
9 z! P* r  ^6 a& H8 a" L$ G/ n3 D呵呵，有点意思！！！感谢先生的箴言！

: q0 h  \/ R. `4 m卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
_%e5Q)I
m3cwww.shufa.org能不能比自己“活”得长久一些。

# u3 v, T& @5 ]4 c# L1 L是啊，关键是这些作品能“活”多久呢？

姚强

em1 em1

大愚

原帖由 长安书痴 于 2008-8-31 18:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
9 l: b+ e$ F3 P, j   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

平平者众，大师为数极少

鲁中园丁

有人出钱买，谁能有办法。什么时代都有怪现象。