健美与书法中的“气”

曾惊花落

　　在一讨论书法的QQ群中谈到健美问题时，我将书法中的“气”也扯了进去，并胡扯了一会，现将内容略作整理如下：
( c4 v- W$ X& F6 H+ Q( A　　
　　健美是从西方进口的
　
7 `+ c' ^2 p) D　　以肌肉取胜，就如引进美国牛蛙一般
　
　　中国人的“力”，跟西方人的“力”，在理解上有所分别
) F% [1 M% z. @. S: ~) {　
8 p7 w) e1 E, ]$ Z　　西方人的力往往跟物理学上的力切切相关
　
　　中国人的力往往跟“力气”、“气力”中的气有关
　　
　　在书法审美中，力气就是指功力与气度或气势或气韵等
　
　　由于接受过现代教育出来的人，看问题颇为公式化
+ J9 w4 w8 q+ t0 a& m9 e1 u* k　
　　“气”在他们心目中也越来越玄
　
% P) {& H* G5 j. x1 X' Y4 b　　结果，有力乏气
　
　　向僵尸主义靠拢了
1 M' X4 Y4 G3 _　
　　百里奚被贬为奴隶
　
　　即使衣衫褴褛，但其气度仍然被当时的人们认为出来
　
　　结果就成了国家总理
/ H8 ^2 _" U1 I' L( F1 d+ d  w　
8 J* t. f) N" [7 Z* H　　由此可见，先秦时期的人对气的体会有多深刻
　
. _/ P& ^; A: r; L' E; p　　执于结体，执于一点一划而忽略了“气”
$ m/ N0 I6 e4 `: P$ \. \　
　　是对气的体会肤浅的体现
. q3 D& B9 z6 d. I) E- L- i　
( h' `  x, ?; w! R8 J/ S　　气要从日常生活中去体会
4 q2 G3 c0 _" x; A0 }# O　
$ b( P. U& e% z* y; {　　慢慢咀嚼，才能品尝出气的味道来
* f3 Z$ s# V7 Q) Q　
+ }0 f( Q: @  c$ o; z7 ^7 g　　2008年9月9日整理

# c5 @7 P5 b# n( x[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2008-9-9 17:42 编辑 ]

寒巢___寒石

em1 em1 em1 em1

江湖剑客

em2 em2 em2 em2 em2 em2 em2 em2 em2

江湖剑客

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

江湖剑客

face18 face18 face18 face18 face18 face18 face18

曾惊花落

原帖由 寒巢___寒石 于 2008-9-9 14:09 发表

9 w6 k  }, C) Y! `$ r5 V4 f7 u1 ^                               
登录/注册后可看大图

  a0 l  N$ }; o+ R/ e2 bem1 em1 em1 em1

em13 em13 em13

曾惊花落

原帖由 江湖剑客 于 2008-9-9 17:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 _+ m5 E* c5 T  }2 ], J+ fem1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

em13 em13 em13

曾惊花落

气与力是构成笔力的必要条件。

曾惊花落

　　在一些西方哲学家眼中，形式就是一切。这一点我无法辩驳。
7 f+ O- D! G6 n+ n% ]: G/ _　　而从“知人口面不知心”、“眼大无神”、“有气无力”等中国人的日常口语之中，可知中国人习惯认为形式背后包含着某些东西，而这些东西必须通过意会才能领略到。
　　由于强调的方向不同，在论述习惯上也有所异。当然，我们在讨论书法问题时，利用最常见词语也能将自己所要表达的意思表达出来，而不必再拿些新进口的词汇来让人觉得难以亲近。

森豪正室

em5 em5 em1 em1 em1 em1 em1 em1