我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
! G5 P) S4 P, n" Z. |不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。
" C- I: s# o, q3 m
楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
! ~% L  Y9 x7 O1 J& B5 g
+ F3 ?' Y- `( X8 P5 J近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
: |% p( r# k! x: z
. ~7 }6 ?+ u: [# N: |) V# a! T奈何楼主文字修养太差，欣 ...

6 T8 F2 Y, w. g( k哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

8 E1 f6 ]) @" o- H$ @9 Z                               
登录/注册后可看大图

) F  q) w3 }: K4 f* o, P中国书协的制度是张海制定的？
5 a, G$ Y' [+ Q( T7 _! @! I不要把什么事都推在张海的头上。
1 I9 O, {* L( N. [8 X, w; w# r' g张海是人，不是神。
5 [" p( n6 e5 G6 z
楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，

& W: ?; Z# e; m2 p- A近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
! h) h6 j- w7 a( Q) i
9 a2 ]! k! M2 A1 n/ {奈何楼主文字修养太差，欣 ...

谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.

$ B9 B( X  y. x/ k4 R[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

; p1 s0 T& y9 m$ S# cem13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

" V+ h4 Q' N# [, K" x7 oem5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

em13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

  v/ I2 Z& J$ O" s8 |呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

$ n' W( M" H) b# A2 j听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 2 A) Y  u& Z9 L6 G4 L+ x版主                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 0 [, o3 p( {2 V7 C" p) p                                登录/注册后可看大图 3 C% x6 ^2 b/ T. M  b                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 4 [5 X; `/ ^0 swuwei开喻主持人 5 V' m1 x3 B' G9 F" u- J . Y! u% p' E5 @( g" _                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图     : R/ r3 p7 ?2 `* h1 U                                登录/注册后可看大图     7 p: X) N# K% {* Z. e                                登录/注册后可看大图     & J0 G( ~2 Y8 H- {0 I: NUID 2820 精华 21 - M! j0 D6 D# O% ^: i积分 49063   M5 `2 e- a4 i帖子 4099 阅读权限 200 注册 2003-7-4 * w" C, B$ @, V6 o( T来自 天津 状态 离线 . u) g1 R& X) _( p* \: v

#14 使用道具   发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友                                   登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ / p& N* L! ?' p. n比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ $ y$ }" a4 q2 R0 H+ t简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。