我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。

楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，

近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
6 B6 w4 z8 t/ \
' F+ G( k5 B# l& c4 v奈何楼主文字修养太差，欣 ...

哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
: Q/ X8 S3 G' M不要把什么事都推在张海的头上。
: ~7 h* w# }& H张海是人，不是神。

楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
0 F# H( m: x3 |8 M: I$ J
近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
7 U5 h8 _6 R& k9 l/ ^+ i: `* l! n2 ?+ x
) v6 Y+ [2 o& r: y奈何楼主文字修养太差，欣 ...

谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.
, @( L+ F) h. M' r, \: \
) D0 L1 e  x, m8 B3 l[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

2 c7 W( G- S8 c+ |2 f  C                               
登录/注册后可看大图

* R, J% Q4 N9 t' y' a言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

  O( }& d' P6 G/ bem13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 u8 R) m5 ]0 w9 ]1 ~em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

1 {# M* J( s, d/ A& Aem13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

, l6 \& N8 \- Y7 E  \; ?呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

0 H* G! \% x6 e7 f听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei & |7 s! ], A) O  ]6 W7 E* D; S版主                                 登录/注册后可看大图 3 d, Q$ s: O& B1 }" F                                登录/注册后可看大图 9 }, }) R# K) }$ ~, J" n8 o                                登录/注册后可看大图   ^3 s* r, a7 m                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 7 L0 g3 Q, `) V3 swuwei开喻主持人 9 P! m0 D0 F' j 2 h* e" U; V( G  o+ ^4 t. d+ Y7 o/ u2 u                                 登录/注册后可看大图 6 q! e. ]" q7 `2 I  R4 B                                 登录/注册后可看大图     5 o& \0 Y8 ], J" Q, t                                登录/注册后可看大图     0 v' _& M& z- g8 r                                登录/注册后可看大图     / y; }% o; O9 D; k: {- VUID 2820 精华 21 积分 49063 帖子 4099 ' i" s/ X3 x6 @' J" C2 ^( a- S阅读权限 200 注册 2003-7-4   H4 ^2 W% e) m6 g来自 天津 $ w) q  d' z3 ~  ?1 i5 u6 Z9 H: Q状态 离线

#14 / }2 e' d$ O1 \2 N  q使用道具   发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   ) w4 b5 J* U, @9 L& C                                 登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ 6 a( f9 S  X) m; {( C比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ 9 d# M0 I5 M( X: }- ~6 n* R简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。