我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

& g3 x1 t# _" C5 \& ?! Y3 `4 t                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。
7 d, `+ t: w& H( r* R1 i
- v2 _) G4 \+ m) g楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
- d" {9 S% X. q- h* t) }
9 r" p& E+ \1 C4 L近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
! e+ H! B' z& o( N/ U8 }: f
奈何楼主文字修养太差，欣 ...

哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

+ X: j% T' Y$ b; n9 x& {                               
登录/注册后可看大图

# x# M6 v  g. |/ v中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
6 ^3 \# A/ q. X张海是人，不是神。
! I% E! A" w5 {9 k- R
2 e  t# u0 X  l  D+ _( n+ J# z$ f楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
5 t2 ?  ]5 L7 [" |
近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。

奈何楼主文字修养太差，欣 ...

谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.
3 p( v% G8 p  D' Z
) k% {9 m# s% i2 C$ \[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

) x6 N, N2 c* P4 l& Q# U+ R: s7 H8 xem13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

em13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

4 f  X) ?" [4 A6 q" P; d                               
登录/注册后可看大图

7 v1 a8 Q* J& b/ |7 L呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

6 s9 L5 I, v* ?' P听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 2 Z" j: {* q( x. s# N/ s& {版主 " W2 o6 z- G% A/ V                                登录/注册后可看大图 9 g; \9 y. u5 x1 n$ n                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 5 P/ m8 J' M! o) B- _& k$ S4 F& X                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 ; {( ]: e& L" [5 S8 k5 ^8 l                                登录/注册后可看大图 wuwei开喻主持人 3 e  z# M# S- D                                 登录/注册后可看大图 4 C1 c5 p0 c. J7 |) _ - b  @& b! e1 ?0 }: i, E! U                                登录/注册后可看大图     5 K* N" J% ^" y. ^3 X- _/ P: @                                登录/注册后可看大图                                     登录/注册后可看大图     2 ?9 G1 [) l0 H% x. q: P* dUID 2820 精华 21 # b1 R! T6 l5 a* j$ E# L4 T: X& E4 p积分 49063 * z# U; V8 G$ P7 I帖子 4099 阅读权限 200 ) \) B; C1 W2 [! t+ `0 S, ^( I& \注册 2003-7-4 来自 天津 状态 离线   M* l/ q& O5 _; k) e& L4 x. t5 q

#14 使用道具   0 J: [6 ]* M1 Z- p发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   & v0 q2 X: _/ [ ( v/ |; p5 H3 u2 _" O & b" @  c- ]/ ?( P) N) @                                登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ & R4 h/ W' r1 c+ T1 Q; S8 p0 ]$ J比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ " L  }% l. @8 A8 C. I/ |简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？ % i( a$ a2 K: N

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。