一笑而过98
5 L9 ]: n" G {) C- @六段5 x) i$ q, k, R3 c! }# Q5 H( I% U
% m/ K2 l" ]6 O* o& h, }5 q4 P
/ {1 V7 c7 W0 s! B) K" F6 x4 g) R& [; Q! d( t
UID 37459 T% z$ ~% I) v9 a0 q
精华 0
1 j$ G3 m- s) i1 N/ c* T) C积分 3703
/ q# \: I; m! b帖子 3673 ]5 ~! s2 ~3 s7 ^9 \$ }
阅读权限 120
: G9 p, f6 J) y c& z4 a5 G% o( j注册 2006-9-17
; }! {5 P) E8 R9 ?2 c状态 在线 9 |* |. S! N3 y6 h
| #1
3 C' G: a- X6 H6 y! S使用道具 1 n& {" [4 M1 N! r- D( }
发表于 2008-9-22 09:35 资料 个人空间 短消息 加为好友
1 \ |* k! S* M; y
6 G2 s% l5 `3 l# t& { | 六届新人展的不足和遗憾
: I5 l4 A" Q2 r. Y: U7 @3 M
: w, F2 O- e- \/ T& |8 f0 L& k/ j一：各省初选未公布入选名单.使许多作者不知道自已的作品是在何处被刷掉的、即然广大投稿者是交了评审费的、对自
* F! f8 b5 R# s! X7 H) a% \% Z, o. H, p" n. {
已的作品应有知情权吧。
, i y. O5 z; B" m% F( U9 I5 B+ w8 J- m9 o" [! k( @& s5 H
二：没有向大众展示所有到达广西参加终评的作品、又怎能让人信服选出来的作品是最优秀的呢？强烈建议中国书协把6 q. {* E. ?2 A/ m
0 g; p) ^7 G( E7 q
终评落选作品展示出来.让入展作品和落选作品对比一下.这样也好让广大投稿者信服。
1 ?# O6 A4 E% t% E. a
- P% @2 F% X. G: { ?三：新闻媒体监督形同虚设.每天十分钟的拍摄显示出了主办方只允许媒体报道新闻.不允许媒体监督的本质。正是因为% p3 y! [1 I9 z2 k4 h( S( _ o
; V$ c. f, t0 N! o: v# n
这样才使大众无法知道全部参加终评作品的整体面貌、也更无法对比入展和落选的差距。说什么媒体现场拍摄会给评委
: B# U4 U3 f( ^9 L9 ^' s$ Y0 M: U$ f3 G$ n, s
带来麻烦等等.这简直是笑话、难道评委在评选现场还能通电话吗？？？如果公正还怕露脸遭人骂吗？？？公正在人心.4 j+ [) f% l3 _- T
; ]* T: {" W. |2 c; t
否则评委要想让谁上是很容易的事.因为没有现场媒体监督。
# s- m9 b: ?5 d% t' v; R$ t( D3 D# k* A: t% t' w8 P
四：整体感觉此次新人展入选及获奖作品还是不错的、许多作品质量超过九届国展中的作品、但明显也有一些作品不怎$ e! L, ^1 F! m9 p( w b: [* N; l
: J# t3 ^* c- z% M6 a e4 s
么样。公开透明.阳光下的评选离我们到底还有多远......
% ?1 b* g4 C( u9 o2 i: z! ?& |& d9 ~8 V" {* X: {9 q% d9 V
|
|
狗仔卡
发表于 2008-9-23 16:35
楼主
1 G: y2 t$ {! V3 t7 N+ K* L
1 B7 t0 L( x* w; K# d9 N' \, A
发表于 2008-9-23 23:16
