- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2007-6-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 15576
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-9-26 11:06
|
显示全部楼层
湖南这个润格不高. h0 s3 X* K4 I% @ D- c7 k
! O* L4 ~% L: k* B
: p& O$ l3 i# V4 c7 h
6 ?+ J/ {# G% S+ c 此次座谈会,美庐、飞燕堂、尚西堂等五位画廊老板也前来参加了。美庐的老板谭建国表示,这个价格不高,湖南的书法家一幅字才四五千元,在广东,一平尺就达到五千上万元。价格和浙江、上海、北京的也没法比,比江西、河南的都要低。飞燕堂老板张超杰说,这个价格不是物价局批的,只是一个参考价,实际操作中,画廊可以按市场行情来变动。
7 h) H" q' G' C$ {+ f: m$ C2 W, Y9 ?" k- z
" W! M5 N4 ]% Q. ?$ I9 E& v8 W3 b" v
, m" z0 X' i8 i5 o1 H: E2 q 把定价权还给市场
5 t- {1 x$ M3 t$ ~; v x1 p" r8 Z5 f; u- o1 S' w7 R
$ `" `( }3 r$ ?, F9 t3 E% ]0 _5 p- @, I& q- T" c
艺术品的定价从来都是主观性特强,难以量化,更难统一。可这一难题如今被湖南省书法协会轻松破解了——刚刚通过的“湖南省书法家协会会员作品润格表”,把书法家分为省书协会员、省书协理事、省书协副主席、中国书协会员、省书协主席和中国书协理事五个等级,按等级不同,书法作品的价格也不一样,会员的是300元至500元每平尺,书协主席的达到2000元至3000元每平尺……4 ]# [5 a/ e9 t0 u/ v
' Q" J: O$ j2 n6 `6 r* U5 ]
% ? q5 o4 B+ o+ {5 P+ Z0 V
% T/ I9 s, F' N. j4 Q3 x 这个“经讨论一致同意”的“润格表”,整体上提高了湖南书法家作品的价格,虽然可能存在类似于去年方便面企业协商涨价的“价格联盟”之嫌,但考虑到艺术作品不像柴米油盐那样为生活必需,只要它能“跟市场接轨”,咱姑且不去说它;但这“按职位论价格”的搞法,却断是难以让人理解和接受的。( f4 }0 d( L! o7 Y* R
( S. x$ I7 H* u+ h, M1 \4 t, k' s0 r
; W$ [: k4 V% E; U2 j8 r7 ?+ L
3 Z! a9 e' X% B0 R* Z9 o2 o* w 我们知道,官场有“官大一级压死人”“下级服从上级”的或显或潜的规则,这虽然也有弊病,但可以在一定程度上保证行政效率,还比较易于接受;但我们更知道,艺术作品是非常主观性的东西,所谓“萝卜青菜各有所爱”,在收藏者眼里,书法作品的价值绝对不都是根据作者在协会中的职位而递增的。按照等级定价,无疑是违背了这一最基本的艺术规律。依照这种逻辑,那些体制外的独立艺术家的作品,岂不是一钱不值了么?
, f# e- l( T. l; N; U: ~; l* V( K, z0 ]4 N6 J
4 F! f9 c9 f$ ^6 n$ B8 |$ g/ M& `6 _, s; T
有人可能会说,在协会中担任职务的高低,基本上还是能代表艺术家的水平的。这只怕又错了。一个行业组织的领导者,除了应该具备必要的专业水准和一定的社会知名度外,更需要的是组织、协调、推介能力。他们最重要的工作,是如何团结艺术家,为他们提供优良的服务,帮助他们提升艺术水平、扩大社会影响力。他们应该是最出色的艺术活动家,而不一定是水平最高的艺术家。这正如蔡元培不是最出色的教授却是最称职的校长一样。更何况,在我们各色组织的选举过程中,又有多少“不以水平论英雄”的因素在起作用?' ]" r6 s. m! a( z, o/ L" e
. b3 N: v+ i$ R" D6 q, g* }5 s" ]+ _3 `3 L
2 [" s5 }8 I7 T: W @3 e0 { E' S
所以说,这个统一的润格标准不是与市场接轨,而是违背艺术市场规律、以行政思维和官场逻辑误导艺术发展的伪市场化行为;不是进步,而是倒退!; E6 A( t6 [) a. \% R
, Y* ]- A5 g ]% H) h2 q
: H) ?- g: h4 K( r: J2 q
1 ]7 V5 z0 m1 e0 T( f 还是把定价权还给市场吧,消费者永远是最权威的裁判。 |
|