广场 › 【书坛动态】 ›

王铎书法网 发表于 2006-3-7 21:48

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

hao

傲霜雪 发表于 2006-3-7 22:10

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

过去有些评委就不会写字,要写也就是行书,对篆.隶根本看不懂,懂行书评委过多.
建议加强篆,隶方面的评委水平
第 10 楼说的对!我也有同感,在许多书法展览\比赛的征稿启事中,都要求篆书\草书另附释文,我看以前的著名碑帖都没有释文.要是这方面的专家当评委,肯定不用比照释文!所以我认为张主席的上述构想很好!

一石 发表于 2006-3-7 23:05

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

下面引用由文峰居士在 2006/03/06 11:03pm 发表的内容：
把一个大的概念--“书法”进一步划分为很专业的每个门类，谁能说不是一件好事呢？喜欢的、门里的、懂的、明白的又有那位不拥护不赞成的呢？    要做好一件大事，首先要做好每一件小事，何况我们现今要做而马上做 ...

支持 :em65: -=-=-=-=- 以下内容由 一石 在 2006年03月07日 11:09pm 时添加 -=-=-=-=-
任何事物不改革、不发展不创新就是死水一潭，书法也是这样。

湖广人 发表于 2006-3-7 23:44

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

顶

陈学高 发表于 2006-3-8 15:30

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

减少暗箱操作，，关心基础书法会员

宫恩武o 发表于 2006-3-8 15:41

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

老宫投的是赞成票，不过，事情得分开来看，像专业委员会的委员谁来任命，终身制否，如何体现其公平性，这些事未解决前委员会的方向性就不明了，即便马上成立委员会，工作的开展也有其暧昧性，讨论几乎没有意义

皇家书屋 发表于 2006-3-8 16:28

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

下面引用由傲霜雪在 2006/03/07 10:10pm 发表的内容：
过去有些评委就不会写字,要写也就是行书,对篆.隶根本看不懂,懂行书评委过多.
建议加强篆,隶方面的评委水平
第 10 楼说的对!我也有同感,在许多书法展览\比赛的征稿启事中,都要求篆书\草书另附释文,我看以前 ...

支持.

书艺公社 发表于 2006-3-8 17:47

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

呼吁更积极的投票!

禾苦来哉 发表于 2006-3-9 13:25

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

书法发展到了现在.感觉怪怪的.什么都不对.但具体哪不对还说不准
写字的心态直接影响到现在能否出现书法大家.真正的大家都在专心的写.甚至谈不上什么雄心壮志.也没什么想法.
艺术本来都没什么界限.蓦然回首那人却在灯火阑珊处是一种悲凉.也是境界
唉~`一锅糊了的粥~``````````-=-=-=-=- 以下内容由 禾苦来哉 在 2006年03月09日 01:27pm 时添加 -=-=-=-=-
真想做点什么.那就努力提高评委的水平吧!一点建议

宛陵小城 发表于 2006-3-9 13:58

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

再对题意说两句,其实张主席的构想已看出他想做事,但实际与设不设专业委员会没有太大关系。因为人还是那些人，为什么不能不设专业委员会而做同样的事呢？况且，有的书家确实擅诸体，而要体现公正可能只能一人入一体委员会，不然最终会成为名与利的角逐场，后患无穷。这一点非常重要，不然实现了看。如果书协连不设专业委员会，就连办展、评选就不好确定人选的话，那设与不设本身就没有意义了。我好像投了赞成票，本意是对想做事者的肯定，但负面影响会有多大，难以预料。

查看完整版本: