广场 › 【书坛动态】 ›

lygqsx 发表于 2006-3-6 13:21

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

建议楷、行、草、隶、篆各专业委员会成立后，像篆刻委员会一样，既有自己独特的发展目标，又在书协的统一管理之下，共同繁荣，共同发展.
各种书体作品按所占比例多少入选.

陈学高 发表于 2006-3-6 13:25

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

同意三楼意见。
舒同的行书、启功的正书、炳森的隶书，进一步证实了必须精通一体，方能有所作为的真理。
建议楷、行、草、隶、篆各专业委员会成立后，像篆刻委员会一样，既有自己独特的发展目标，又在书协的统一管理之下，共同繁荣，共同发展，百花齐放，岂不美哉。
是很好的意见

倦复倦斋 发表于 2006-3-6 14:32

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

hao建议

黄记文 发表于 2006-3-6 16:15

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

分体设专业委员会,(建议行草合一),展赛第一名为该体最好获得,特等奖为谁最多第一名谁获得.当然,学书法不是刻意追求展赛,但能有机会让自已的作品站出来展示,以检验自已.唯一的问题在於公正公平公开,加大评审的透明度.每次赛事之前,磨拳擦掌,赛后怨声载道.直接打击书法爱好者士气,甚至可以说阻碍书法的推广与推进.
新主席,新形象,新作风,新举措,打开书法新局面.在此时也.
直言不讳,幸为指正.

闲敲棋子 发表于 2006-3-6 16:16

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

窃以为，有两个问题值得重视，其一是加入中国书协的条件问题，应本着不拘一格的原则灵活对待，不要过程式层层选拔；其二是比赛及展览问题，比赛的专业性不强，作品说服力感染力不够，不应收费反而高额收费等问题比较突出。
当然，对张海主席的构想还是支持的！

长安佬 发表于 2006-3-6 16:26

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

我赞成“百花齐放、共存共荣、和谐有为。”的发展方针。反对一种书体一统天下的弊端。

墨趣堂主 发表于 2006-3-6 16:53

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

支持
顶

书趣墨香 发表于 2006-3-6 18:59

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

支持，，，

yuzhi 发表于 2006-3-6 19:18

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

我觉得现在来说书法的普及是第一位的。现在明显感觉书法在社会上的地位在下降。造成这种结果的原因很多，书法的实用功能在减褪，而其他功能我们又没有好好利用起来，现在又有很多书家玩深的，以至于让很多人看不懂，在骗人，这也对书法的普及起了负面作用。

最爱书法 发表于 2006-3-6 19:50

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

建议展览各书体一起展评审分开评不要搞太多的展览给人感觉不严肃好象多一个展览多一份发财路似的令人反感

查看完整版本: