广场 › 【书坛动态】 ›

环水居士 发表于 2006-3-7 12:27

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

想法是具有科学精神的,只看能不能把工作作好,拭目以待.

zoujianyi 发表于 2006-3-7 12:35

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

张主席此倡议为务实拨冗之举，书坛多年弊端为未尊书法为尊，名人，领导写字有书法水准者称为书法作品无疑异，事实多为写几个字也，离书法差之远矣，然滥展滥评滥捧世风日甚，实乃对我书法国粹之大不敬。书坛拨乱反正自张主席的件件实事起，幸哉幸哉。

林荫下 发表于 2006-3-7 12:53

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

我投了反对票!
本来,人的一生,只能做一件小事的。专业化可以发挥一个人的特长。
但我很担心，这样做，时机是否成熟？？？操作的方式是否系统？有没有概念混乱的危险性？
以后会不会出现隶书书法家、草书书法家这样的“桂冠”？
中国戏剧家协会分了京剧分会没有？有没有细分到生旦净末丑？据查，什么也没有分。中国书协已经分了那么多的专业委员会，将来还要细分到什么程度？
超女现象，有专家的高见，其弊病已经是不争的存在。书法要追赶时尚，可以从艺术上下功夫，也可以从宣传或者包装上下功夫，但不能够不动脑子，不能够不讲方法。张海先生过去工作很有成绩，会不会头脑发热在北京出错呢？

任天成 发表于 2006-3-7 12:56

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

下面引用由林荫下在 2006/03/07 00:53pm 发表的内容：
我投了反对票!
本来,人的一生,只能做一件小事的。专业化可以发挥一个人的特长。
但我很担心，这样做，时机是否成熟？？？操作的方式是否系统？有没有概念混乱的危险性？
以后会不会出现隶书书法家、草书书 ...

老林常有不同人见！也是一种有价值的观点！

zoujianyi 发表于 2006-3-7 13:47

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

张主席此倡议为务实拨冗之举，书坛多年弊端为未尊书法为尊，名人，领导写字有书法水准者称为书法作品无疑异，事实多为写几个字也，离书法差之远矣，然滥展滥评滥捧世风日甚，实乃对我书法国粹之大不敬。书坛拨乱反正自张主席的件件实事起，幸哉幸哉。

韦言 发表于 2006-3-7 13:56

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

下面引用由林荫下在 2006/03/07 00:53pm 发表的内容：
我投了反对票!
本来,人的一生,只能做一件小事的。专业化可以发挥一个人的特长。
但我很担心，这样做，时机是否成熟？？？操作的方式是否系统？有没有概念混乱的危险性？
以后会不会出现隶书书法家、草书书法家这 ...
路是走出来的,看准了 放开手去做吧...
很多事情是前人没给我们作出过前例的...戏剧不分,书法就不能分了???苏联没走过的路子,中国还走了呢...至于效果如何 大家有目共睹!

夕阳无限好 发表于 2006-3-7 13:59

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

分书体作为形式之一,好!现在好象行,草一统天下,不利百花齐放。

寒山 发表于 2006-3-7 18:20

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

下面引用由傅伟在 2006/03/03 09:22pm 发表的内容：
赞同，另外应该还明确哪一级别会员的指导价位（润格），一是提高书家们的生活水平。防止送人风，主观害了自己（使自己的东西一文不值，随便可以要来，喝酒可以要来，谁还会买你的字），客观影响别人。二是防止盲 ...

有道理

无常 发表于 2006-3-7 21:41

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

中国书法太过于博大精深了，而天才太少，历史上的大家也多是只擅一体，现时代的人能略精一门已属不易了。

静心堂国画 发表于 2006-3-7 21:44

张海:拟增设楷书、行书、草书、隶书、篆书等专业委员会的构想调查与讨论

想法是好的，但更乱了！

查看完整版本: