“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

  {8 A( z4 e- z% [5 H: J                               
登录/注册后可看大图

这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
我们要相信这个世界的平衡法则。
做不到中庸，自然要面临批评。


( `/ K1 y, T0 H
0 t& F+ C5 m9 k2 W2 o0 P" O
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
$ r' {: T) T) s( p

这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
或者因书法而产生的矛盾。
1 Y# z: F& ^  ~/ @# f- a2 o0 k: `激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
. u/ L" B8 Z9 {6 ^/ ]' R. d7 V而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
那就是被激化的矛盾所给人的思考。
5 B4 K# C+ d1 u4 u( D真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
+ C- Z) {. z4 d0 a  V如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

3 s) a& J5 p0 p1 {$ u8 Q; H7 U抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

! n% r( a& M: K. J
1 D0 T! J; Z; Z0 e% U"没正事干了 "就对上你的号了?

  |2 M8 H8 Q: `6 e5 g1 K这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

4 _3 J3 T# g) N( L
% ?* p) {3 R2 [7 W! ~9 V我讲我的道理，随你怎么理解。
批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

5 W. V/ @. C, \这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

% x9 B! z: k, m' d6 h9 r这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

8 o- W9 C: n8 ~1 v1 U/ I; r! ~

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！