【公社辩论会】四月之辩：由第二届隶书展所引发的思考

长江一沙鸥 · 发表于 2009-4-13 11:27

em1 em1 em1

风光墨色 · 发表于 2009-4-13 22:21

个人以为，这样的辩论没有什么意义。因为我们的观点始终不会成为“官方语言”。细化展览，只是中国书协独裁制度的一个手段，那么既然我们都是这个官场上的人，那就没有必要在这里争执了。

风光墨色 · 发表于 2009-4-14 09:38

原帖由 秋石斋主 于 2009-4-12 15:41 发表
书法展览，意义有二：一是利于同道之间的交流学习，二是成为书法与大众之间的桥梁和纽带，而终极意义只有一个，就是促进书法艺术的繁荣和健康发展。因此，分书体办展，有利于学术交流，也有利于大众对书法艺术认 ...

em1 em1 em1 em1

古雨墨客 · 发表于 2009-4-14 23:05

如此细化.必为滥之.去岁国展方歇.今年兰亭初动.榜书展.草书展声声入耳.隶书展.篆书展.人人热议.如此下去.必将展展不断.得奖连连.满足广大习书者成名之要求.造就神州十亿尽书家.书协乐了.大家亦喜.

蜗牛轩主 · 发表于 2009-4-15 12:25

如何提高书法水平，展览是一个好办法。可是书协揽钱也是事实。书法家越来越多，水平越来越差，大家越来越少，浮躁之风盛行，等等，已是不争的事实。

汲古斋主人 · 发表于 2009-4-15 21:23

刚刚知道自己是主持，不好意思，最近忙了论战没有仔细看板块，先占个位，稍后在发言。em1 em1

王文博 · 发表于 2009-4-16 00:52

为艺之道，志必欲高而脚必欲低，两者不可任失其一。志欲高者，不恋恋于人世荣华，不汲汲于浮名微利，而常存乎远大，不为物引，不为境移，超然万物之表。脚欲低者，量才情之所堪，得自处之善道，尽性安分，循实而行。如此真积力久，必可大成。

黄记文 · 发表于 2009-4-16 02:49

细化不是问题，激励书家多体兼能。
凡分体评审的展览也要细化。
比如五件分五体投，五体皆精的作品，不要只录一件，余者弃如敝履。
真有能耐，五个一等奖又如何？
更加体现双百精神。

汲古斋主人 · 发表于 2009-4-16 14:10

原帖由 江东行者 于 2009-4-11 19:30 发表
隶书当做草书写
名曰书法贵创新
纵笔犹似脱缰马
古意尽失新意无
金农秉绶如相见
惭愧摆手叹弗如
君不知
一朝掌权成新贵
不愁天下不认可
可叹世人多薄俗
欺世盗名仍相容

对于书法的古于今是相对的，没有古也就没有今，今在历史上也就是古，我们要讨论的是书法细分对书法事业的发展史利还是弊。
欢迎江东兄对这个话题继续发表高论。

汲古斋主人 · 发表于 2009-4-16 14:11

原帖由 秋石斋主 于 2009-4-12 15:41 发表
书法展览，意义有二：一是利于同道之间的交流学习，二是成为书法与大众之间的桥梁和纽带，而终极意义只有一个，就是促进书法艺术的繁荣和健康发展。因此，分书体办展，有利于学术交流，也有利于大众对书法艺术认 ...

我和兄的观点是一样的，稍后会发言。em13 em13 em13

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

事情不错 要看操作