[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表


为什么高了？
为什么低了？
你在说高，说低的时候，有个隐含前提
那就是，你知道了真实的比例
) z3 ]+ s" X$ v7 b. C事实上，你知道吗？？
0 W6 y0 t, ^6 N  I
, K1 T, q/ x, f% S$ V" g" s% V$ M不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计
2 D6 {8 {  W+ ?2 Z9 t! _9 n3 ^你这就科学了？？
------------- ...

4 v0 q6 r% [+ u# G& H" w
& H. ~5 A- W7 C$ e
1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。
$ q  c' T$ `! J$ e0 m9 s1 \
) f& v+ V# b& L- h2 `0 i# p8 t4 u: [% }2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表



" Z/ v0 Y/ o4 ^% u1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。
1 ^. U  P- F! G" U: T8 T
2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

( [5 n6 S8 H+ `* ^& Z
) c; \# }# l& k5 r5 e你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象

吴志帮
+ i, ?" W9 a$ a, X快把题目改下
3 q  w7 S" R5 k! W' e" {" z5 g
是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
2 l3 t$ F/ G- A$ i打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

4 G% B% v) h3 |& d: O2 d/ c永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表
都吵吵啥呢?
+ N. t, @: H9 n0 i5 y( I说话是不是艺术?发帖算不算文学?
4 d# W; D0 m: q打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

0 D! I) i! O4 m5 J: ]# `永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之 ...

. m- e5 G& Q. @+ W呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
9 n8 z1 s# f5 k8 w7 f6 u: R  首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表
吴志帮
快把题目改下
7 Z, |5 m- Q  M+ J7 L
! L5 n% v4 A  d是中国人，你怎么不留辫子啊？

* S5 E2 o) [# B6 p/ `' W. c+ j那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表

3 F% H- U. ?- g- L
8 R' y" C5 H! d6 i你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由 不高居士 于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表
书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

) c6 h8 ^4 R* Q有道理，分开来看的确是另一番景象