一位观众的质问【一】: 邱振中教授到底想干什么？！

乡愿

* b! e' F7 P* r" {& E龚平 ：
5 i2 x4 D& {& s6 l/ C, F7 R" N* h7 H
/ m$ v: F5 k: e) p+ b" m只要有一个人被现场的造神气氛吓唬地说了一句“邱振中厉害”，回头，各家媒体的通稿，就会出现这样的句子——“与会的专家学者们一致认为邱振中厉害”！呵呵，我了个去。
8 \. y3 f" G$ n
8 B' ^- N' d1 q; ]3 N" g人都是这样，一看到教授头衔，还是央美的，还夹杂着洋字码，还读不大懂、、、、、、我靠，高端啊，立马认怂，乖乖地磕头。要是再能挤到身边两手冒汗拉拉个小手啊，蹭在身边合上一个合影，我靠，回到家乡的小县城可以吹嘘吓唬周围书友半辈子了。
( p- q. r! n: h1 M
* Y+ L! G( b7 F/ Y( O! I$ H善良如我者，心明眼亮，不忍独享，说出来以上几点。奉劝大家————远离传销，传销有毒！

乡愿

, y+ h8 S3 b& y本来就是 ：学术的低俗化是专业领域的悲哀。书法学术可以著作等身，但终究是要用作品来说话的。一个人的作品本身就是他理论的全然体现。
0 q/ I2 K4 j- V
  _8 ]' K  ^$ y9 f7 [点评

tianrenstudi  ：这么说，如果作品就是理论的话，世界上会多很多不懂学术的艺术理论家，同时少了很多没有作品的真正艺术理论家。古云：善鉴者不书，善书者不鉴，这句话怎么解释。。。  
& N: r- F0 g0 E
! H  G* U' R! D/ Y8 A9 H; w. X
. S0 i' X7 K. o1 e: x$ V# ~本来就是 ：作品与理论应互为表里才会对大多数学书者起积极作用。

果儿

乡愿 发表于 2015-3-23 22:31
* x: u  J5 u: B4 a果儿版主的跟帖说的意思我不太明白，是赞扬还是批评

% ?' V1 j7 |" O) f艺术作品只能自己用眼睛去看，用心灵去感受，每个人对艺术的理解都不一样。别人说什么、专家说什么都不重要。
书法是一条源远流长的河流，从远古流过来，就像阳光和空气一样，是上苍赐予的无价财富，在它面前人人平等。
+ b9 u2 O* r8 q2 }  V0 f就说空气吧，正常人随时都在呼吸，没有人在意我吸进去了多少，他吸进去了多少。
不过也有人人会去仔细地去计算自己所使用氧气的体积和重量，一种呼吸困难濒临死亡的，一种是到宇宙里去的人。
书法也是这样，正常人把读书写字看做一种精神的修炼。在书坛想占**位置，大动干戈、大闹革命都是什么人呢？还要说吗？
- ], B6 p  `% Y+ Q( e0 I* v, D

果儿

乡愿 发表于 2015-3-23 22:43
0 a6 c  z: ^- O2 T/ Q* C' U! h楼主的主题帖，未经允许我转播到其他书法网站，反响比这个论坛要热烈的多！有位龚平的网友跟了许 ...

你这叫搬弄是非。可惜，我不是这个版的版主没有操作权限。

果儿

" p$ [2 z) Z3 F8 `2 [0 M0 l
艺术批评仁者见仁，智者见智。
( u- M5 D( W- ^0 v- @" f. R) f

乡愿

果儿 发表于 2015-3-24 00:05
+ g" r* ?  ^: a你这叫搬弄是非。可惜，我不是这个版的版主没有操作权限。

果儿斑竹千万别吓唬我

君德如玉

陆霞2014

此楼主评“邱老师的书自欺欺人”，想必楼主读过邱老师的书，并做过研究，否则怎有评论！
我参加了5场研讨会。若认真读了邱老师的著作，上面的一些问题是没有必要问的。
) X4 m% ~; c& p" x, q5 f' @我很瞧不起还没认真了解过别人就妄加评论的人，这样的人首先对别人没有最起码的尊重。
这个社会需要人提问，也需要人回答。但我不想将时间花在没必要的争论和回答上。

乡愿

陆霞2014 发表于 2015-3-24 14:42
0 r3 X5 ?, t& {' v' Y2 p此楼主评“邱老师的书自欺欺人”，想必楼主读过邱老师的书，并做过研究，否则怎有评论！
( @* ?" U7 S3 @- t5 M1 l3 L我参加了5场研讨 ...

* z6 K' D$ o# |5 ?+ K
一位观众的质问【二】：邱振中的“葫芦”究竟卖的神马“药”？！
8 `+ x, g; X1 w6 ~# thttp://www.shufa.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=332240&fromuid=66727
(出处: 书艺公社)
4 m! h# M7 z* w1 L2 k7 e7 j

乡愿

九斤老太：问得很好。往往问卦求签的人是痴人痴梦，而大仙口若悬河，完全一副指点迷津、化酗逢吉的派头。谁不清楚大仙在拿到点化费之前欲言又止，故作高深神秘，最后按点化费的多少给你吉酗酌情。这是明显的小儿科手段。告诉求签问卦的人，不做亏心事何愁鬼敲门？也告诉指点迷津的大师，八卦易经你懂吗？所以自身修行不到位就不要故作高深，一个教授闭门自己玩倒无话可说，可是教授的目的不是自己玩，这就是问题，而且还有那麽多自己也搞不清这到底是什么玩意的人，跟着吹捧忽悠，这就是大问题。其言、其行祸害不只是几个学生！