合作联系设为首页收藏本站申请网络展览开艺术家专栏申请认证会员手机客户端微信机器人
开启辅助访问 在线图片编辑

书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

  • 书坛动态
  • 国展动态
  • 个人广告
  • 书坛评批
  • 书印研究
  • 文房研讨
  • 专题展厅
  • 名家展厅
  • 精英展厅
  • 八零点将
  • 获奖书家
  • 墨·档案
  • 新作上线
  • 碑帖新临
  • 篆刻创临
  • 名家制印
  • 古文研究
  • 初学园地
  • 历代书家
  • 艺术档案
  • 机构社团
  • 地域联盟
    • 搜索
    书艺公社»广场 › 研究与评论区 › 【当代书坛、印坛评批】 › 孙晓云发现新大陆了吗？

    正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

    • 只有游客在线
    12345678910... 14下一页
    返回列表 发新帖
    楼主: 抱朴散人

    孙晓云发现新大陆了吗？

    [复制链接]
    宫恩武o
    发表于 2006-5-6 18:59 | 显示全部楼层
    原帖由 自然道者 于 2006-5-6 14:03 发表
    9 H. g5 O. I) ?1 R- G  \谈法者浅,无法者深,高者乃无法胜有法也.8 Y* X% f0 H( q3 c  v- f" w1 D" C
    9 W2 G6 d5 I7 n( g" B. ?3 k. u1 @
    ____________自然就好!
    8 H" n& x6 {1 o
    那说明孙晓云先生初入书法之门－有法，或者说入贴，离无法尚有距离
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    抱朴散人
     楼主| 发表于 2006-5-6 19:56 | 显示全部楼层
    谈法者浅,无法者深,高者乃无法胜有法也.
    . U5 C" }" I5 ?6 ]
    1 w2 B4 R: x$ J2 p; C2 }5 J____________自然就好!
    ( D6 t: \% r* q$ t1 Y$ O
    原帖由 宫恩武o 于 2006-5-6 18:59 发表
    5 {/ M$ h# ]- q+ ~! Q6 n) Y* e- W! A8 H5 C0 X
    那说明孙晓云先生初入书法之门－有法，或者说入贴，离无法尚有距离
    , f' e7 a8 g+ l  p) e6 E

    # e0 T; b( T0 t, Q. n5 f; m$ u$ t: ~9 U2 X5 \
    说得好，一切技艺都是如此，由技提高到艺，艺合乎道，终归于自然．
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-5-6 23:14 | 显示全部楼层
    比较同意楼主的看法，同时也有疑惑
    . h' }* e' p( ]) q+ D从楼主的言谈中，发现对＂道＂情有独衷
    * a" _% A9 Q- ?0 Q: X既然多次提到了＂道＂，提到了＂自然＂
    1 @( _- y" h: B1 @1 _, A$ W想必，楼主即便是对道认识仍未全面，至少也有了对道的起码了解吧？- @8 w, K9 n) d0 s# k) z0 T  @8 u
    我很想听听楼主关于道字的看法，开开眼界
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    抱朴散人
     楼主| 发表于 2006-5-6 23:27 | 显示全部楼层
    原帖由 灌水圣 于 2006-5-6 23:14 发表+ Q  I- ]/ o# E5 N: M. J
    比较同意楼主的看法，同时也有疑惑
    " w9 ^% c) J7 M! n% K从楼主的言谈中，发现对＂道＂情有独衷
    $ M0 t* X" V3 k, o. S既然多次提到了＂道＂，提到了＂自然＂
    ; r& h! Y! Q4 Z* I( a想必，楼主即便是对道认识仍未全面，至少也有了对道的起码了解吧？( `. f' E  Q3 z
    我很想听听楼主关于道字的 ...
    . L& L1 d* I$ ^& _
    ( K9 v) q1 s( H- f& P: |4 e
    $ X0 f8 E  h1 o% }$ Y, f  k
    不敢当，散人对道的认识有限，& }+ \# ^- h6 F- E
    不过有时间希望赔兄好好切磋切磋！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    抱朴散人
     楼主| 发表于 2006-5-6 23:29 | 显示全部楼层
    孙女士写本书就象破一个千古奇案！
    $ Z. z/ E) g; X一步步推理、引经据典求证，7 x- M( z! D2 _; Z8 d) D  m* S
    从而得出转笔法结论，
    1 `% g7 H& f0 Q" K+ W然后阐述由转笔法而生的孙的理论．
    ! @0 m. B* T# u% R; M( T不过由此得出的理论让散人觉得太　太　太　那个。。。。。。% ~, v0 ]! H/ c8 {) a& z$ ~
    这本书出后反响居然还很好，散人真是疑惑不解？不解不解？？？8 t/ m, F( ]' \) z6 `+ M  U$ J
    心中太多的不爽，希望诸位都来说说自己的理解．
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-5-6 23:51 | 显示全部楼层
    原帖由 抱朴散人 于 2006-5-6 23:29 发表
      e# v( S! z( h( q# X, i孙女士写本书就象破一个千古奇案！8 u4 o3 ^1 F& @% {3 A2 \
    一步步推理、引经据典求证，- V/ S. H) ?$ C4 U* x7 O
    从而得出转笔法结论，
    4 D, ]4 D' m9 b; x3 F- K然后阐述由转笔法而生的孙的理论．
    & D  M& k& o& ?* o不过由此得出的理论让散人觉得太　太　太　那个。。。。。。
    " e. }! ~) x1 d8 N) w这本书出后反响居然还很 ...

    4 T& U; V; e3 M' \( v% t. @5 {( o* O0 n/ z
    和宣传有关系
    5 c, N" i& N8 G; V9 m9 r如果局限在书法里面谈原因的话' G; i$ f% o; s. ~
    我觉得这本书不反映了作者的水平如何如何
    ; M9 ^6 l1 w: _) e8 ^却反映了书法子民的对当今一些＂书法现象＂的人心向背
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-5-6 23:57 | 显示全部楼层
    李雨春你喜欢吗？不照样火透半边天
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    抱朴散人
     楼主| 发表于 2006-5-7 00:44 | 显示全部楼层
    原帖由 灌水圣 于 2006-5-6 23:57 发表) ]% E4 ^* i, a  e* \
    李雨春你喜欢吗？不照样火透半边天

    ' S4 I5 O8 v/ `( M* r+ n4 M7 ~, c, K" w
    . Z# U, S$ W' k) r. E2 z; H( f) b

    " R( G4 u! a5 ], K. p这不好比，比之于李也不妥，( ]! v* u& l1 M/ m3 i  |! H
    孙女士是很值得我们尊重和敬佩的书家！% B$ g/ g7 Y: Y  O; l( i
    散人只是觉得我们书法界缺乏理论上的争鸣和批评，8 V$ T' Q2 x, |8 ]
    书法人缺乏对书法的思考．! _- S) H% [! \' M( \3 P
    知者不言，言者不知（就象散人），: r; n: z$ f. Q9 C# x
    这对书法的发展是很不利的，0 U9 }1 K6 P" k! w; \% t4 x# ?8 b
    一大批的书法爱好者每天在盲目地临呀＼创呀．
    9 R  S5 u2 I/ a8 l走的弯路还不多吗？$ C. d3 S) B( G
    岂知没有正确的理论和审美做导向这条路怎走得通！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-5-7 00:54 | 显示全部楼层
    原帖由 抱朴散人 于 2006-5-7 00:44 发表& W  z: A' h. e) W1 l7 T% n
    9 s0 B( u' [( ^$ w2 @8 h
    5 ~& D$ f; Z  N! K( y5 w  f+ x" L
    6 J1 z8 T9 [% w' R
    / P. J6 t7 r, Q- Y% L4 w5 J% R0 o
    这不好比，比之于李也不妥，
    ; J1 p4 z+ v; l3 h孙女士是很值得我们尊重和敬佩的书家！" Q! ]4 v8 b! X; d
    散人只是觉得我们书法界缺乏理论上的争鸣和批评，, ^/ P; }* ]: M
    书法人缺乏对书法的思考．) M3 k1 n/ S- j4 ~4 _3 T6 {/ l
    知者不言，言者不知（就象散人），8 V* W0 K& V1 J( E
    这对书法的发展是 ...
    ; B3 \8 z* F6 d2 \7 v% M# S1 ?
    % G7 g/ R3 G( Z0 R7 ^2 {
    看你怎么比了，也看你怎么认识李了6 u7 E) y$ U0 M! {5 J4 z
    我觉得，你从书法走出来，看看整个中国
    ; i7 b( t4 M; f$ `2 `你会得到同样的答案
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    灌水圣
    发表于 2006-5-7 01:07 | 显示全部楼层
    把思考倒在艺术的液体里，是否会发生溶解现象？
    3 r5 ^$ \- e0 ?  w% ]4 h% U$ `# c. }3 b8 W3 d
    一方面艺术是仿佛是排斥思考的
    0 K1 Q, |8 c, U/ A因为艺术的产生多是因为感性
    3 `% a& s* |5 w感觉到美，感觉到舒服，感觉到快乐，感觉到沉重! O0 ~; H6 ]! H4 W" M. J
    艺术作品的产生也是依靠感觉产生的，依靠你的听力
    * G5 h/ E. ^' ?你的视觉，你的触觉．．．6 w9 }4 V# k7 g, O" E0 Z3 y

    / U. Y6 I8 `6 G5 O0 @: q) l一方面艺术人又在思考，思考怎么样更能够激发自己和别人的感性
    - k( ]8 n# J/ F8 N" y* P) H. c6 P* b8 H, @
    那么艺术是否和思考能够兼容呢？这样问下去
    ; q; Z+ s8 E4 t7 p  e7 M# a( h我不知道，这是艺术问题还是推理问题还是计算问题" g' N5 J5 k9 e  a* P# E# F1 ^/ E
    也不知道，艺术人的思考能不能总不越出艺术的界限
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345678910... 14下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

    本版积分规则

    本站网友发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表书艺公社的立场及价值判断。
    网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规；尊重网上道德，严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容；
    承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任；您在书艺公社论坛发表的言论，书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除；
    参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

    ·版权所有2002-2019·书艺公社网（SHUFA.org） ·中国·北京·
    Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
    电子邮件:shufa2008@126.com

    甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
    广告服务 | 联系方式