孙晓云发现新大陆了吗？

宫恩武o · 发表于 2006-5-6 18:59

原帖由 自然道者 于 2006-5-6 14:03 发表
4 \- T0 [0 f0 d# U谈法者浅,无法者深,高者乃无法胜有法也.
9 a( L R5 d" z3 q3 n1 K. |. Z p0 X3 B5 `3 n5 E
____________自然就好!

那说明孙晓云先生初入书法之门－有法，或者说入贴，离无法尚有距离

抱朴散人 · 发表于 2006-5-6 19:56

谈法者浅,无法者深,高者乃无法胜有法也.

____________自然就好!

原帖由 宫恩武o 于 2006-5-6 18:59 发表
: p# q+ ~ T4 M+ d# m8 Z
% c, r: e$ M9 g p2 r3 R! q那说明孙晓云先生初入书法之门－有法，或者说入贴，离无法尚有距离

说得好，一切技艺都是如此，由技提高到艺，艺合乎道，终归于自然．

灌水圣 · 发表于 2006-5-6 23:14

比较同意楼主的看法，同时也有疑惑
从楼主的言谈中，发现对＂道＂情有独衷
既然多次提到了＂道＂，提到了＂自然＂
想必，楼主即便是对道认识仍未全面，至少也有了对道的起码了解吧？
我很想听听楼主关于道字的看法，开开眼界

抱朴散人 · 发表于 2006-5-6 23:27

原帖由 灌水圣 于 2006-5-6 23:14 发表
# Y6 z4 P8 I6 @4 G4 R比较同意楼主的看法，同时也有疑惑! j, e4 ?" k* b, s2 ~! z9 D
从楼主的言谈中，发现对＂道＂情有独衷
$ y* o: [2 `! L+ d( J. E+ i" }1 o, o既然多次提到了＂道＂，提到了＂自然＂5 a* c2 f4 Z) M, T7 _2 e6 j$ s2 A. ] v
想必，楼主即便是对道认识仍未全面，至少也有了对道的起码了解吧？
2 C- C! }1 A; ]3 _1 ?. B我很想听听楼主关于道字的 ...

不敢当，散人对道的认识有限，
不过有时间希望赔兄好好切磋切磋！

抱朴散人 · 发表于 2006-5-6 23:29

孙女士写本书就象破一个千古奇案！
一步步推理、引经据典求证，
从而得出转笔法结论，
然后阐述由转笔法而生的孙的理论．
不过由此得出的理论让散人觉得太　太　太　那个。。。。。。
这本书出后反响居然还很好，散人真是疑惑不解？不解不解？？？
心中太多的不爽，希望诸位都来说说自己的理解．

灌水圣 · 发表于 2006-5-6 23:51

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-6 23:29 发表1 N7 a" d2 Z& V! S
孙女士写本书就象破一个千古奇案！
6 F2 e$ M/ s' R& k( n% R一步步推理、引经据典求证，/ P' ^& J6 B& Z2 i4 m* I% ?
从而得出转笔法结论，4 H3 ]: c* c5 m& m
然后阐述由转笔法而生的孙的理论．) k( X4 D" E$ I7 E
不过由此得出的理论让散人觉得太　太　太　那个。。。。。。8 N. ?. N9 z+ I6 ^) [+ ]: `: W
这本书出后反响居然还很 ...

和宣传有关系
如果局限在书法里面谈原因的话
我觉得这本书不反映了作者的水平如何如何
却反映了书法子民的对当今一些＂书法现象＂的人心向背

灌水圣 · 发表于 2006-5-6 23:57

李雨春你喜欢吗？不照样火透半边天

抱朴散人 · 发表于 2006-5-7 00:44

原帖由 灌水圣 于 2006-5-6 23:57 发表( j/ c/ `8 |; B6 n8 q; H
李雨春你喜欢吗？不照样火透半边天

这不好比，比之于李也不妥，
孙女士是很值得我们尊重和敬佩的书家！
散人只是觉得我们书法界缺乏理论上的争鸣和批评，
书法人缺乏对书法的思考．
知者不言，言者不知（就象散人），
这对书法的发展是很不利的，
一大批的书法爱好者每天在盲目地临呀＼创呀．
走的弯路还不多吗？
岂知没有正确的理论和审美做导向这条路怎走得通！

灌水圣 · 发表于 2006-5-7 00:54

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-7 00:44 发表0 n7 N9 {; _8 J& d

- I, W8 D$ G8 m7 B5 e, E! o, j( d- N4 ?! ^- F4 e
& ^7 A8 X2 o$ A! s. y
7 }% j6 c, K' s( F* J# c3 v2 _" ]
这不好比，比之于李也不妥，
) d$ E" Y& {0 H) d孙女士是很值得我们尊重和敬佩的书家！
e0 ]; }) s6 S) @. L散人只是觉得我们书法界缺乏理论上的争鸣和批评，
8 U7 V1 ?" U" r* p2 j1 o3 K书法人缺乏对书法的思考．
. B: u- ~0 y) n9 v9 ^知者不言，言者不知（就象散人），
( b3 W7 J( w" z( }/ O这对书法的发展是 ...

看你怎么比了，也看你怎么认识李了
我觉得，你从书法走出来，看看整个中国
你会得到同样的答案

灌水圣 · 发表于 2006-5-7 01:07

把思考倒在艺术的液体里，是否会发生溶解现象？

一方面艺术是仿佛是排斥思考的
因为艺术的产生多是因为感性
感觉到美，感觉到舒服，感觉到快乐，感觉到沉重
艺术作品的产生也是依靠感觉产生的，依靠你的听力
你的视觉，你的触觉．．．

一方面艺术人又在思考，思考怎么样更能够激发自己和别人的感性

那么艺术是否和思考能够兼容呢？这样问下去
我不知道，这是艺术问题还是推理问题还是计算问题
也不知道，艺术人的思考能不能总不越出艺术的界限

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

孙晓云发现新大陆了吗？