书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

话说石开(书印批评之二)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-5-12 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 墨池生 于 2006-5-11 16:33 发表
/ ^  s+ T  \$ j8 U- U  Y: e6 S印章由秦汉古典,向现代印风转换,我以为到石开才算破题。  e, F; C" J' o5 P/ W
吴攘之的印有些笔意,吴晶硕强化了这种笔意,齐白石信刀为之,破而未立。只有石开最近才找到点感觉。其印,尤其是朱文印,笔意十足,简直就是写出来的一 ...
# D2 w1 |8 Q8 W- o* \
寸有所长尺有所短,石开之于篆刻的贡献有目共睹,但如何评价其艺术价值、学术价值还得见仁见智
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 15:54 | 显示全部楼层
原帖由 老九 于 2006-5-10 08:55 发表( @+ I5 J' M) L7 F$ J( ~, q
当代一奇才
6 ~: p( I2 C$ t7 P, F' v: y7 W, T: W
鬼才更恰当些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 淳风堂 于 2006-5-10 20:59 发表4 ]3 ~. m; ~# }- M* l
石开先生的印应该说完全超脱古人了。特别是2002年以后的作品,直至今天的作品。其完成度之高,技巧发挥都做到了很高的高度。且朱白文都能做到了统一。与其书法也做到了印从书出。对于线条的经营以及布白的运用达到 ...

% [9 [  r/ w; }8 @0 Q! Y3 N+ Z5 i高论。
* O5 U) ^  u% q/ ]2 g8 A同感,老宫十年前的临作及去年的临作尚在,诚如先生所言
& a' \& z6 q7 F' Z  D可惜细品其篆法的变化不是很大只是更老辣了些,也许与所处的环境有关,朋友之间互相影响的成分不能排除
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 闻山 于 2006-5-12 11:08 发表$ y# C- g2 Z. x
石开是高手,已成定论。无需细说。

, k7 F* G% w! C) z- P% ^  e# `8 b
/ A5 |/ `/ s; F/ u) E. c1 e7 u" R这是什么话?这定论是谁得出的?就是定论也要细说,为何是高手?高在何处!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-12 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 16:05 发表4 {2 I5 |! v  s. t8 ]
. V. u4 Y" N8 P. v5 P: {0 D3 ~

, O% `9 a* g/ Y) c, [- l6 ^这是什么话?这定论是谁得出的?就是定论也要细说,为何是高手?高在何处!

+ O/ R! x9 [: P( K& ^; v一针见血,好
1 n1 n! f& V" p# n) X3 H毋庸置疑,石开在同龄书家中的确是佼佼者,但高手一说尚待书法史检验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 闻山 于 2006-5-12 11:08 发表
3 A! ]4 n; L8 ~2 u石开是高手,已成定论。无需细说。
. E2 }7 d2 y6 k6 l- Q& a+ d* p

( A+ Z$ h( x6 B3 z* p3 e+ y$ m3 c3 a! S- m" Z4 `& _- m
* ^% z- `3 d# h) @
/ G8 X0 L/ {, @' J
??????!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-12 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-5-12 15:30 发表
# w7 c7 c: z$ w( H( L/ s& R( H. @" H. ^- p" r
可惜的就是十年前的石开与十年后的石开没有大的变化,也不见长进,这十年经历了进京、退会、展览、研讨、卖字……的一堆事就是乏进步,这说明了什么,江郎才尽也不过如此
  I: U5 U4 \  Y, N5 P' E% ^
! d. g9 k( q( C. e% ?
* p2 X4 x! V; p. O

" L8 x1 N9 Q, c  @' x8 K不仅是石开十年来没什么变化,与他同时代的书印界名人几乎都没什么变化!
/ x" [+ m7 h, L4 Y, ]4 C1 Q9 k! T一个人在书坛开始崭露头角的时候往往是最富创造的时候。
- b" L1 t" h& c( @而当他的创作被大多人接受和承认的时候,
; M6 r5 Z# m8 \5 x他就为了固守原有得到的东西而不思变革和进取,7 L% k, J4 K  u! g- X$ B' _* T
大多是每况愈下,最多的也是进行一些微调,创新是绝对谈不上了。
4 _: g: L/ `* X3 R1 T! n这在书坛几乎就是一个公式,
* x/ J. r9 y$ ], o" {3 d7 m  M能够超越这个公式而有所成的几乎就可算是一个历史上大家了。
0 M$ D- X7 j2 _因为在这个鱼龙混杂的地方混得好也实在太不容易了,毕竟重要的是生存。
* K5 q% W  {1 g9 B3 D靠吃老本应付一辈子也就足够了,, W! o0 p3 Y' y, I
要他们保持持续的创新也太难为他们了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 07:03 | 显示全部楼层
我还是比较喜欢石开的书法,如果便宜些我会买的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-13 09:58 | 显示全部楼层
如果以作品价格而言,石开先生是大师中的大师.
: Q* Y" i& \* e" s& T# y; F如果以作品质量而言,能够读懂石开的毕竟只是一少数,或者说,这一少数中也有相当一部分跟风者.
( q) o5 I$ J" F$ M7 _3 D' N对于有争议性的人物,时间会证明一切.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-14 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 土匪 于 2006-5-13 09:58 发表% _: K5 m  Y/ ^( k5 n% \7 s; X' ^6 _
如果以作品价格而言,石开先生是大师中的大师.: c. q9 v& r. b# o9 S5 x+ u) L2 _
如果以作品质量而言,能够读懂石开的毕竟只是一少数,或者说,这一少数中也有相当一部分跟风者.3 S$ T+ p# ~, i$ S, }
对于有争议性的人物,时间会证明一切.

2 {8 J/ ?, I4 {; i7 G5 f8 e. _赞同您的观点!看过王丹的陶印,感觉倒比石开作品更真实一些。——愚砚; q, {  ?5 _% o6 f% J! k

$ J' v. Q8 M( F( q  O  ^[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-5-14 10:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式