向抱朴散人开炮!

chillystone · 发表于 2006-6-25 06:01

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-24 13:45 发表/ x( _7 |/ f0 p8 v
& c9 Z2 l* j4 M/ z. j+ I d( L
! W3 B4 U9 a; C
网络就权当游戏，亦真亦假，不可太过较真。2 ~$ K* `6 w* u% B
:lol:lol:lol

若是当游戏别提什么正气!

chillystone · 发表于 2006-6-25 06:03

原帖由 yanghaibo 于 2006-6-24 14:01 发表
' m/ ^" w+ ]) H+ a5 ^给人家亮明观点的时候态度好一点会让人家多听进去一点吧----我当老师的,这是职业病吧: E: v8 A P3 |9 m: a/ h' Y5 p
散人见笑

我也是老师出身的，我憎恨人家随便轰人!

chillystone · 发表于 2006-6-25 06:08

原帖由 针见血 于 2006-6-24 14:27 发表/ h: C$ F a$ }" L
老曹学问不错，人品也是糟糕，有兴趣的找老曹身边的人问问就知道了。整个一势利鬼、守财奴，待人接物刻薄冷漠，骨子里一个上海小市民。不被广东书协待见理所当然。

老刘老曹两人人品如何，说实在话我不清楚，所以两不偏袒!老曹在书法江湖里还算比较豪爽，所以
我才对他的说话加以回贴，建议有铁证列出来，没铁证还是对死人少说，厚道点。

chillystone · 发表于 2006-6-25 06:24

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-24 17:49 发表. l3 @( g3 k: _+ w7 i
老兄有所不知，
) W' F- i; n" t% @$ j) S如对于一般善良、无知的人，当然要态度好一点，
6 r6 r0 P, h7 c: X( [可是对于江湖中那一帮刘的拥戴者而言是不存在听得进去和听不进去的问题，
% C* v  |# A, b4 i& [8 y& G' N－－而是直接利益的问题。' T! Z. I2 A( N) q/ H
你说理他在窃笑你了，因他比你懂得更多，
# U% d: K' P" M5 ^# Q+ @; b* Y刘的水平如何他比你更清楚，+ Q$ P- y* Y9 V) H* r; k$ B* ~
明知是伪大师，可人家偏要维护、拥戴他，: Z% w9 a) D* a7 D! [3 n' \6 F! i
说些冠冕堂皇的话以期蒙蔽善良而无知的人们！& ^8 L( i  v) U2 f# Y
故意颠倒是非，混淆黑白－－因为与他的利益直接挂钩。
6 a4 ]+ n7 w0 B! n9 q. k+ `) u2 Z现在社会上这种人太多了，这是我最为可恶、痛恨的，( p, T& E/ {3 b% z% t
我说过多几个伪大师并不可怕，
: H4 f6 Q! e  d! k4 F最可怕的是这种人多了，那书坛也就没救了。
% X2 H. l! N0 I所以说水都是被这些人搅混的！  M, w* `& N" G& b" p- F! g* D0 F
难道对这类人还该客气？还该姑息吗？

无知之徒!不问清缘由就觉得自己知道一切掌握一切，妄下断言!

刘是否伪大师，艺术见解每人不同。说实在话，我觉得他隶书学华山庙碑学得不错，
只是没有什么自家面目吧。但我不喜欢他的楷书，更谈不上维护拥戴他。这一切，
都不要紧，见仁见智，争辩很正常，也没什么了不起。你说他伪大师，我根本不会
同你争吵什么!

不知散人从何判断我和刘利益相关？我在海外，又不以书法为生，也不收藏买卖任
何作品，刘与我又何干？先冠上再炮轰，好象自己才是正义公理，这种人多了，不
仅是书坛没救，社会都没救了!

chillystone · 发表于 2006-6-25 06:29

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-24 19:36 发表/ _9 ]! u. P, X/ B3 s/ H2 D' n

. y' w" I" A( z散人说得好，: _2 E. g0 N0 k+ i- Z- g, R( M
现在的书坛非常需要讲真话，敢讲话的人物，不然书坛还会继续垃圾下去

书坛是需要讲真话敢讲话的人，但讲话要有根有据，没有根据就说是讲真话吗？

难道我问老曹把铁证列出就变成了刘某的猴子猴孙利益相关人？这样逻辑还是讲真
话吗？

chillystone · 发表于 2006-6-25 06:30

原帖由 林荫下 于 2006-6-24 19:57 发表
7 a5 G6 Z- w, _% A( A抱抱是个好孩子,调皮了点,没有坏心眼.也很率真. h& r. V8 x% _8 n. [3 v( j

# K: ?1 @1 x6 P& Y宫宫说到自娱,这是倪云林的话吧.) u2 D$ c7 W6 U4 \; Y$ e

6 X- W1 g8 }4 X! d我以为人是要有一点正气的,比如当官的现在见死不救要丢官了.见义勇为也有了基金了.3 ]. x+ `5 \( B/ J, v* d9 o
* |, a R: y7 r- T3 D* t. u- \* _
用一句老话讲:人民养育了我们,人民需 ... ) A& ]( B- W1 d# }2 i. w0 Y; Q
4 g8 V5 l" l- C$ G
至于那个一串字母名子的网友，闹到生气摔东西，作拂袖状，小器了点儿，私心杂念有了点儿。可惜，别走上歪道儿！

请问我什么私心杂念？列出批判批判!

chillystone · 发表于 2006-6-25 06:33

原帖由 林荫下 于 2006-6-24 19:57 发表6 U2 G2 [ K1 f/ s3 P
抱抱是个好孩子,调皮了点,没有坏心眼.也很率真.$ J; r$ L+ h: f5 B

, l1 b# l0 o c宫宫说到自娱,这是倪云林的话吧.
8 Z3 N/ w/ O6 X+ U3 b; l" ], M3 O' i. [, A% w9 |
我以为人是要有一点正气的,比如当官的现在见死不救要丢官了.见义勇为也有了基金了.
4 T8 ^" J0 a* {4 |( G- E
# r1 r' f3 E" [) B% h! K用一句老话讲:人民养育了我们,人民需 ...

没什么坏心眼也不能乱轰人呀!至于宫兄说的自娱，大概是我前面说的“我诗书自娱”
吧。

长锋战士 · 发表于 2006-6-25 15:09

输坛真是没救了!为一幅美术字搞得头破血流的!你们都像是输乏家!我们搞经济工作的没这么多的剩余时间争来争去,也没把书法看得那么重.书法难道不是修身养性的吗?我隔壁的老奶奶每天都乐呵呵的养花,把花照顾得很好,她从没想过要当什么家,也不卖花,我们很尊敬她这个老人家.与这老奶奶相比,大家都输了!在书法这个问题上,大家都言重了,骂人就不好了嘛!像<<皇帝的新衣>>.要有理有据,心平气和,带一点我们乡下人的厚道吧. 对不起!各位,我乱说了.

hf5608 · 发表于 2006-6-25 15:55

我能还书坛正气？
我能使书坛变得混浊不堪？
我是谁呀？
我有那能量吗？
谁有？
所以——别太瞧得起自己了！:P

林荫下 · 发表于 2006-6-25 15:58

呵呵，不错的帖！曹操欣赏骂自己的陈琳，武则天欣赏骂自己的骆宾王。我们要学学这种雅量。

昨天看中央台的《讲述》节目，说一个女医生为了良心，将自己工作的医院用假仪器坑害病人的事揭露出来！我就想到了曹保麟出来批刘，虽然可敬，毕竟不如那位女医生！人家可以不顾顶头上司的阻拦，最后丢了工作的！

曹的勇气固然可嘉！欢迎大家在不伤及自身的条件下做点好事！

我还是大家有点正气！不要强求自己，不要强求别人。闲的时候帮别人一把，忙的时候顺手也帮别人一把。

那个医生把自己医院的骗人把戏揭穿了，整个上海所有的医院也被政府下令不许再用那机器骗人了。功德呀！！

一个刘炳森，有没有骗人，是不是历史的误会，社会的功罪、艺术的得失都要还其本来面目的。

启功书法的价值已经有了初步的重新认识了，舒同的书法也被人评了一通了。

林散之的地位也是在争论中基本上确立了。

那位女医生为什么要出来揭露医院的黑幕？她自己说的好：“因为病人不懂啊！”

咱书法界有没有这样一位懂书法懂内幕的人出来为大家说话呢？给大众指条明路？绕开那些书法骗子挖下的坑？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

向抱朴散人开炮!

浏览过的版块