各省书法状态比较分析

宫恩武o

原帖由 丁剑 于 2006-8-22 10:13 发表


宫兄未读明我的文章,我说上海人排外.而不是艺术.另外,我很不看好韩天衡,其印只是个工艺品.其书更像文革间的大字报书写.

6 I& o6 `) @) L" h2 [( k: |. T3 W我说的就是艺术的排外，韩天衡的东西可以代表一批同龄的上海艺术家，精雕细琢，小处著眼，想法颇多，工艺品之说好像不妥，这样的工艺品也有其艺术价值的，不必一概而论

陈学高

说出了自己的想法，，，，，，，好帖子。。。。。。

忍冬小楼

言有理,道可明.欣赏!

晋缘堂主

敢于说出自己的想法，鼓励，鼓掌！

丁剑

最近,对山西的状态有些关注,但说不出来.不知如何说.可能想法还不成熟.

抱朴居士

大处着眼，斑竹颇有眼界。

yanyun

没分析完，河北呢？:)

chengjun

搂主分析的有一定道理，相信会得到大多数人认可。
; ^# m( g; E: o2 w  @/ Q2 D1 O有时间可以分析一下其他省份，比如河北……………………
  P4 a5 m6 H/ H( O谢！！

丁剑

原帖由 chengjun 于 2006-8-25 17:39 发表
, u, i3 L3 s: }2 z4 C7 X+ }搂主分析的有一定道理，相信会得到大多数人认可。
有时间可以分析一下其他省份，比如河北……………………
谢！！

& O- f* o4 L- j% a. ~
诸位仁兄盛意.小弟本以为此帖一出,会招致口水.但未曾想大家襟怀宽容如此,倒是小弟显得心胸狭窄了.

作此选题,实是一家之言,亦不可能照顾全面,况夫中国之大,地广人稠,各地书林均有高手.但书风形成以地域为特点却难于总结,当世交流不断,行走不断,更难分析.小弟才疏学浅,且目前足不出乡里,更不敢乱发诳语.

倒是网上书友,天南地北,身按各省,小弟愿洗耳恭听宏论高见是幸!

丁剑

原帖由 抱朴居士 于 2006-8-25 16:59 发表
大处着眼，斑竹颇有眼界。

抱朴兄知我,知己 知己!