各省书法状态比较分析

小鹤 · 发表于 2006-8-26 10:41

丁老师对江苏的分析以“恰倒好处”四字为尚

小鹤认为确切极了

江南江北的韵致

小道大铭 · 发表于 2006-8-27 01:09

感觉有点泛泛空谈,正所谓抱朴散人所谓之大处着眼
书法方面的谈到的多为一些媒体层面的内容,惜墨如金,但是为什么还要去对文学,甚至是海子这一类非书法相关的事情不惜笔墨??

此上为个人浅见,说错莫怪!

期待您有更多的思考和评价!

无意斋主 · 发表于 2006-8-27 11:06

版主的主题很好，但分析还不够细，可以再展开分析，将对中国书法的发展起到推动作用，对书法是一个重要的贡献。

小冷 · 发表于 2006-8-27 20:48

:victory:投辽宁一票！

胡乱一说 · 发表于 2006-8-28 03:09

不工而工~~不哗众而哗众。。。。。
我没有贬义~真希望这里多点狠的声音，毕竟书坛不是政坛，“真知”不必苛求，“灼见”应当光大。

俺原来的ID因为说了些不好听的居然被封掉了，耿耿于怀，希望书法网不是立个山头扯个小旗的地方~~
毕竟口号不小——网络复兴书法！
可别弄着弄着就小了~~

日出出日 · 发表于 2006-8-28 15:46

这个不是分析.
只是主观武断.
书法个性很多.
用省来规划简直笑话.
分析一下各省多少书协会员,多少专门写字的才有根据.
在这里分析各省书法艺术水准有些幼稚.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

丁剑 · 发表于 2006-8-28 16:57

原帖由 日出出日 于 2006-8-28 17:46 发表; _7 @8 e) X# r( f# q; @# D9 B
这个不是分析.
h# H8 Q, U6 i# _ x" l' D只是主观武断.! Q! E+ V. Y5 ]1 \6 y3 k+ a
书法个性很多.
L" r4 ?! O4 I: a. F# g7 Y用省来规划简直笑话.) }7 w2 R5 v% b' ~$ c: R
分析一下各省多少书协会员,多少专门写字的才有根据.. s4 A/ c5 Q2 O0 w9 {$ U
在这里分析各省书法艺术水准有些幼稚.( _. F, }1 U; X+ i4 x) L7 x, a5 N* y0 C
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

我不是在分析各省书法艺术水准,而是状态.
主观武断.当然会有的.但还是有所思考的.
地域上的差别是存在的,我们用筷子.洋人用刀叉.这就是差别.

丁剑 · 发表于 2006-8-28 16:57

原帖由 日出出日 于 2006-8-28 17:46 发表
& I% l! a" d; u! ~+ ]这个不是分析.0 a) a0 q* u( E8 v% J' n& ]
只是主观武断.
) x, t0 Y# v- [: P书法个性很多.
! i8 L( F7 J/ B! i5 Y- k! x用省来规划简直笑话.
8 t3 _7 S: g) w/ L4 W) S. T( J分析一下各省多少书协会员,多少专门写字的才有根据.
5 E, `$ O! z6 K% \+ V在这里分析各省书法艺术水准有些幼稚.& Z1 C3 B3 I" s' I
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

我不是在分析各省书法艺术水准,而是状态.
主观武断.当然会有的.但还是有所思考的.
地域上的差别是存在的,我们用筷子.洋人用刀叉.这就是差别.

空斋 · 发表于 2006-8-28 20:06

原帖由丁剑于 2006-8-28 16:57 发表
9 g$ i! [5 q; f# e- Y9 g! P$ M4 n" r, ^9 f! y& N
4 p7 j& ^/ p6 N4 }2 L
我不是在分析各省书法艺术水准,而是状态.3 w% O" L/ y3 l5 [
主观武断.当然会有的.但还是有所思考的. `. y9 B! y- o: B" N" ?3 p
地域上的差别是存在的,我们用筷子.洋人用刀叉.这就是差别.

分析的真好受教育了辽宁要加油了

日出出日 · 发表于 2006-8-28 20:44

中国人都要用筷子.
差别不大.
当然你的思考值得肯定.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

各省书法状态比较分析

恩

浏览过的版块