- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-10-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 14290
- 点评币
-
- 学币
-
|
是向书法传统说不的时候了
下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:48pm 发表的内容:, M& U: |7 \8 X% n
不认爹娘的人还是人吗?且算个人吧,但决不是好人! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:51pm 发表的内容:
' @. N' }! Y1 F1 Q5 z看来有些人对父母已经厌倦了,想丢弃了。和这样的人有何好说的?! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/25 08:20am 发表的内容:
. _: e- B" x' W, N再见吧!这里太无聊了!还是有时间扎扎实实向传统学习吧!现在谁的水平也未超过祖宗! 呵呵,看到这位老师发了这么多话,我第一感觉就是你已经输了.....3 @1 r0 n& `2 e0 f
你太容易被激怒,因此你连续回了这么多贴
+ f( a. H! s2 d' T+ X M7 ^当然,你可以不承认...../ V: m- g( y+ n g5 r& G3 N3 x
我不太喜欢和搞艺术的人讲逻辑,尤其是对方上了一定年纪的时候* H' q; y1 J, A* U
比如说,你开始只是把传统比作父母(这个比喻真的很单纯),这只是个比喻关系,对吧?
7 b* Q* l% A0 k- r0 ]# B然后又说反对传统的人就是不认父母
2 C) w8 P5 n* X9 @2 X' S: g* i我真的很没语言.......这种推理真的是荒谬
0 f* c; M {$ T$ V( D e3 Y2 f然后,你就开始骂别人不认父母,说别人不是人; j- a2 X7 K1 W9 b
看你也有把年纪了,呵呵,我也就不多说鸟
0 g8 y" o. |0 V9 e6 {6 b) {我也按照你的方式来反驳下& | B9 g C: H# z9 S2 z# D# W
既然你把传统比喻成父母,那么与之对应的非传统因素就可以比喻成儿女- u- L: i0 y" n; @/ J/ E" W* h
说不认父母就不是人,你不认儿女岂不是......4 |0 x1 r$ w/ t) ~1 C, t/ J
呜呼,非我所敢言矣! i! { V: G( ~. N2 F
你看看,书法上的问题,你非弄成一家几口子的问题,激化人民内部矛盾,搞窝里斗. v6 ~' L/ K1 ~2 n9 i& ]- C
同志,不对啊3 L) |% Y$ D/ [+ G2 y5 o2 o
你发言最后还表示不想参加发言了,呵呵, B9 T5 W( f* q9 A+ i" U( i
一般这样的言辞,是心理上的自我示弱5 d3 ]6 A3 z, t6 ?. ]: L/ N- }# w
你发不发言是你的事情" |% y" {# I' }! i9 V8 M6 b
我只引用下名言4 j& M% p Q( q8 g d7 P
-------沉默不语,对一个愚蠢的人来说,绝对是聪明的做法--------- |
|