- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
宇宙还有许多我们人类尚未发现的秘密,
1 `& p. q9 q9 ^8 K6 Z e2 S3 ~那书法的秘密难道我们都穷尽了吗?
+ h+ |: ]6 S9 X千年前达到辉煌是对,
, f1 p# i0 A+ U% g; ` E现在不是没什么可创,只是古人留给我们创新的余地太小了!" \: j* \1 a# b: }; K0 T! f
但是创新是永远存在的,既使你不想创新一味继承,到最后也许你就在创新了。
& ], s: b) u$ A1 c只要你继承得好,是不愁没什么可创的。' s6 t0 L2 n" {; e* b% X
4 {/ ^: q1 a) F x+ K/ f* n ?0 ]+ U0 Q现在的问题是出在怎么继承和继承什么上!
1 a' j- P0 c5 _每人对传统的理解不同,继承的成果也就不同,' n% n" W7 [$ g/ W
你如站的高度不高就很容易出偏了。' G9 J) d" N4 w# P) l, n& x
比如赵孟俯,他复古,你能说他没创新吗?
; {& R/ H7 D, `- G他对王字的理解是很深的,他的书法功力也是绝伦的,
4 D) d# H7 U6 l) H$ F1 n但是我感觉他还是出了一点偏。, y, T+ ~5 U: F% B9 b7 I
前贤如此,何况我辈乎!3 W& K" c" H5 G" ^* e0 H8 w1 G& U
书法创新难,难于上青天。
6 x- ]4 M9 H7 P2 z. b5 y& O8 C可我们就只能甘做奴隶不用考虑创新了吗?3 U% s# F0 z0 L4 c, s
% F1 v" l) X8 R p0 G1 ]# W* T- u$ |
. R$ `# k/ [' r; U4 ^ z5 J
当代的书法还处在起步阶段,正常发展也就二十多年,9 p3 U! c |1 {6 C1 E
现在说谁的书法达到怎么高的层次,其实都是自欺欺人的,
; l# f" T I/ P0 q( s: o几个破烂字卖到几千几万的,也是可笑的,8 H1 G c+ K. B9 k! K: T
大众对书法的审美水平更是可悲的。- M8 N [0 W! l8 \! I5 |
当代的书法创新确实还很难找出有特别成功的,
0 o/ s8 c) r: [6 W但是创新这两个字不能否定的,
8 k: w* a; F1 _1 ~继承传统,提倡创新是永远不会错的,% A- s$ m. C4 B) t2 g4 k6 [2 R
大家都在路上探索着,探索是允许失败的,& E l" ^2 h5 v
不能一看到自己不喜欢的就认为是不好的,
# @1 b, D3 z: o* L* U" b) p1 |现在是不能忙着作定论的,7 h& ~+ R: S7 A; W; f: {! h
一棒子打死,这是要不得的。 # m1 P T$ G3 L2 |& r
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol! z. U) @4 C9 k) j
0 }! g' j4 v9 \# a7 p" W
) Y# m: {8 G' @, T0 k5 k
" u- o0 D- J/ v& R
这是在另一个帖中的一个跟帖,不各不觉瞎写了这么几句,现在重新贴出,请各位高人发表意见。 |
|