师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

書小妹

有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还很强大。
0 E; b/ U3 \5 }  K4 q8 A' G, h2 V' r书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的，而且学院里出来的派系意识很强。连做网站他们也有这样的意识。
1 H! E+ N# h% l6 @+ \. M有时候觉得书法界真无聊！

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 12:46 发表
, w# T4 w4 x+ s8 q+ l- u有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还 ...

+ g& t" M$ G6 l2 Q8 o- B“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的

0 `5 E2 o3 z' p" d: q& j0 |虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~

要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东~~`大家来这里就不是学书法了

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 13:14 发表

  J/ [+ t7 g/ G“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的

$ K. l' c; A& F% \# S7 o虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~
, u* M7 A2 w2 a1 `; M1 A
要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东 ...

# y& O+ u) S8 i我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
* B5 n+ ~" C* \+ u4 `' u* ?7 d9 o对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

sel

原帖由 太室尊者 于 2006-11-23 11:12 发表
/ q, i5 ~2 c* J0 o9 B  mw是王冬龄  c是陈振  z 是章祖安

; j& H7 r, j5 j  a) g; ^z是祝遂之吧？

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 13:29 发表
3 {/ u; I, U3 g% ~5 ^
我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
) l# J7 G1 U! \0 L+ e) b9 D对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

1 {8 D3 R& ?  B' z; a我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法

' b0 ?& t* b& d4 A$ A: G. a/ I作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的研习，把先贤的宝贵经验，智慧结晶继承并发扬光大，不要把宝贵的时间花在这些无谓的争论上~~~~~
: p! O! r; u3 x  P. `
9 R' |: \  i' {5 X( m9 {" ]0 Y大家都是为了把书学搞好，但在中间犯了些错误也是可以理解、原谅的，我们不应该置身其外，或者从中揪出几个来品头论足，一味指责。我们能够做的是这些吗？
( B6 o! M; ?$ S  I
2 T2 {: X9 T2 u: G" I* g
学习书法除了自娱之外，还有就是一探“最高境界”，完善书学理想~~~~~哎！扯得多了~~我不是针对谁，不想妄作评论，这只是一点个人想发而已
:handshake:handshake:handshake

( H& C7 ~1 e& O6 W# e5 b[ 本帖最后由 hx137 于 2006-11-23 15:09 编辑 ]

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 15:08 发表
5 L- L1 {6 M. Y. D# @& \" y
1 j! c! \1 {+ ~: |我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法
5 `% W5 ]' H+ }/ b: {5 S$ U
& v: i4 P- [) c( s; g作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的 ...

怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 15:25 发表
  }# J0 q0 ]; R: i2 |+ O% q3 k2 ~
6 d8 K" m+ _/ A9 M5 e8 t# b/ X怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

! d2 t( i2 S. f' _' m( e看来您还没有看清楚我上面说的是什么意思

' b0 M# k% ~% g4 Z6 b“ 往大了说就是教育F•B！”~~这是社会之弊，不独书法~~~
3 ]: e) j! u6 ]- P" |' {1 h
9 V- I5 M' l& |再说，上品书法大家，是“百年大计”所能“树”的么？？？恕我孤陋寡闻，不曾听说钟、张、羲、献、，欧、颜、柳、赵之类都是“百年大计”所“树”的

* l+ y7 c% e1 `" ^7 Y8 _林子大了，什么鸟都有~~您不管，就挑出头的打，对吧;P

呵呵~~~我向来不喜欢浏览“评比”、“争鸣”之类的贴子，口舌之争，很浪费时间，您只当是听了几句笑话，请别介意。不奉陪了

当然，若是书学本体上的，欢迎交流，探讨~~:handshake:handshake:handshake

dou_客龙

原来这帮书法系的"教授们"混迹于中国美院吃着皇粮俸禄实则沽名调誉巧取豪夺烂竽充数!误人子弟!!!......:@:@:@:@:@:@:@

痕迹

书小妹和HX137的头像好漂亮可爱，我喜欢:lol

狂草王

啧啧。
5 q/ a0 L6 X7 d8 I0 U
# i6 F$ {0 {  ?' F' B& E" `" K5 p6 Z张钰女士刚把影视圈揭了个底掉
5 v: J9 Z7 Q1 O" }$ ?1 N9 R
楼主干地也不赖