- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1764
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-2-28 10:46
|
显示全部楼层
张海:中国书协今年还要努力在全国推出一些大家,这个大家是具有国际水平的的大家。, G: G1 k$ W3 r/ W. S0 h2 m9 q! K
当然推出大家现在只能这样提。有人也说大家不是你推出的,那自然该出就出了。但我对这种观点不太赞同。' |" R2 H1 k) o% l$ D- P
推出的意思,并不说去炒作,或是拔苗助长。
0 r6 T7 \; O8 T' U/ s 现在主要任务是为大家的成长提供良好的外部条件,在这方面还需要做一些工作,比方说举办一些单项展览,比方说举办草书展等等。
. Q; M2 b) g, I3 \( T A 比方说草书展第一次举办时,可能会有几千人甚至几万人去投稿。从这里面可以选出500件作品。之后,再在这500件作品里面评出草书百家。然后再过一段时间。再举办草书百家展。在草书百家展里100个人基础上,再选20家或30家。再过几年,在里面再选出10家。经过大浪淘沙,经过书协组织给提供这种方便,包括作者自己的努力。最后能选出来10家,或三五家。在一种书体里面能选出三五家。那在这种书体里头,你就是全国的代表人物。1 c0 I8 N! V) z0 E3 q$ g% k. M3 w1 H9 u
# e7 _0 L. Q3 F$ K5 ]/ \
评点:原来张主席推出大家的主要方式就是办展览,而且是从几万选500,再从500选100,再从100选20或30,再从20、30选10,再从10里选3、5家。
7 Y. x" v% E' p! P, a. z4 f" `% y这样的推举方式是多么荒谬!3 X3 L; A+ s' _& h
首先,这种层层选拔的方式根本不具有可操作性,行书草书展06年已经举办了,那么500进100的百家展什么时候办呀,百家一定在行草展入选获奖者中选出吗,100进20的评选怎么搞呀--------,下一届行草展是不是也依次再来一个“几万——500——100——20、30——10——3、5”模式的大家选拔赛呀,如果举办三届行草书展,是不是可以推出15个行书大家,15个草书大家,中国一下出现30个行草大家,这不是很可笑吗?# @% j- U. o0 w
其次,展览的弊端这二十年来已经很严重了,仅2006年的展览,除了行草展还过得去以外,哪个展览没有问题?展览办不好,想通过展览推出大家,这不是扯淡吗?
. M" W1 }# v8 w" e4 @) `
9 z; Z" E8 i, ]. k d7 A" {7 Z( [张海:当然在选出大家的时候。你这脑子里不能就想着,大家?谁都达不到大家这个标准。我这里指的这个大家的标准不能拿古代的某一个大家来衡量。比方说那草书大家,就不能拿怀素来来衡量。我们选取的是能达到当代水平的大家。. A4 ~$ r7 B9 \4 Y0 @# A
% P. k% x! p$ c- u; O; J9 L& g
评点:呵呵,原来张主席想推出的不是怀素那样水准的大家,而是矬子里拔大个,在当代书家中排座次,即使排出了123,这种人为造星的办法除了给张主席带来点“政绩”外,对书法发展究竟有什么好处?
# X- e5 O+ c) L2 q7 f; X( P4 E* O7 Z: z& r, r; i- y. G4 _* d( y7 y" f5 ~
张海:“今年开始会对这些加强制约和监督。将来比方说某个省市承办了展览,但不会让你东道主去参与评选。另外对于评委,除了职业道德教育,另外必须作出几项承诺。如果发现一些不正常现象,那我们对就会采取措施。”% p3 T' N9 @2 e5 G9 ]% S
. Q% k+ a5 U( r# {评点:2006年东道主现象避免了吗?七届书学讨论会在山东举办,山东的评委有两三位吧,好象山东入选获奖的论文也不少吧?其它的展览呢?
1 R! [3 \' b7 J/ F% M3 M5 o
b f% Q* J8 R0 i: v" ^张海:(关于展览延期)该截稿不截稿,又延期,这确实是个问题。将来也应该规定,没有特殊的不可抗拒的自然因素,将来中国书协要严格规定一个截稿时间。
# v/ l1 q# ^" y3 x* u0 r' T) d, a; x; _0 }6 X0 t3 K6 l
评点:看两则网友的帖子:
) s0 u/ C% j4 r i7 L0 ~: T“我在<<书法报>>上看了中书协的发言称兰亭延期了,那么安美杯也是否延期了呢?”
. b# U# S% ]1 w, r7 y“延期到10月10号 好好准备吧”
5 j5 F& M/ ~6 g; W4 K2 z“昨天我也电话问了,是延期到10月10日!时间够用了,望各位好运哦!湖北:陈继林”
f. q6 _8 a7 V( A2 J$ P2 Q% L. K" c$ W1 _* C! v" S& J
张海:(关于展览退稿)如果不退就要采取措施,谁承办就交风险保证金。“如果有人投诉你,而且拿出了真凭实据,有的连人家作者的作品都给弄丢了。那书协就会拿承办方的风险保证金给作者赔偿。这就要求承办单位必须把工作做细。”
$ M7 T. Y) L) q7 f2 g
' _0 F8 j: S+ k# s评点:请问2006年的展览哪个东道主交风险保证金了?是张主席说了就忘,还是说了没人照办?" O) J9 Q9 ^4 q, ~( \: S/ K
( p9 l# \- ]9 Y/ m( z- h4 ^张海:(关于收藏费)从今年开始,中国书协对选上的作品,会适当发收藏费,中国书协也要维护作者的权益。当然,这里面牵涉到方方面面的利益,步子迈太大了也不行。只能说开始先发少量的收藏费,这起码在主办单位已经知道,要尊重人家作者的劳动。
: d9 f. q: ?! i4 w
& ^- _' G. I# y$ G& v* t9 u; F1 C. i评点:去年兰亭奖组委会曾经给入展作者打电话,想用定价800多元的作品集顶替500元的收藏费。: u9 q$ U6 }3 o; c6 ]. s
& I$ V l2 v. ~+ H3 b9 ]' J& k, [待续 |
|