书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 天生书呆子

2006年,张海在一步一步堕落(续一:26楼;续二:32楼;续三:49楼;新续篇60楼)

[复制链接]
发表于 2007-2-28 13:12 | 显示全部楼层
原帖由 韦言 于 2007-2-27 18:54 发表
% O, i/ X5 W8 C7 C琴岛先生
" }9 ^1 U3 R" E5 i( ]5 l3 f, G
我只是感慨罢了.
/ U# G" {: L/ u+ Q2 M+ S0 C; [; c* s; F5 @8 p0 I# _
' V9 @* b  }* a0 p% L, Z8 y
不知道其他领域也是否如此.- W+ }+ p: B( v) i
% E. Q+ a' f) K) T
4 L- b$ Q6 t( ?! [3 n6 O
批评,是最暧昧的事情.
& X) d9 l( Y5 z! Q) z5 \% q; U  S+ v- Y
6 E) }! m3 k! }9 ?4 u" H% ?' p
你可以退出这帖,在
" B: M, j9 D, M" l3 ?
# a) ~% n8 K) e6 a书法网 | 书艺公社 | 交流论坛 » 【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争 ...

& _6 |! h3 z5 O# [7 s% Z
直面网络书法伪批评(兼及恶意灌水者)
--书法网络评论浮燥现象有感
柳青凯
一、涉嫌色情,以媚俗、娇艳的字眼勾引人;. F- }; F& C& F
二、末路论、危机论,无病呻吟,萎靡书人心志;
0 W( [+ v/ h: d! }
三、牢骚满腹,人人皆非,目空一切;
: {- L, V# D% E8 a9 e
四、骂阵长摆,恶言重伤,思想狭隘;
6 L! a1 R9 y4 f5 R" b+ {
五、唯我独尊,井底之蛙,不分好孬,不懂装懂; 
六、"芙蓉姐姐",自我卖弄;
七、吹“牛”上天、天外飞仙;
八、见风使舵,人云亦云;
九、好高骛远,不切实际,痴人梦话;
十、假、大、空、浮.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-28 15:12 | 显示全部楼层
张海:现在对书协主席的要求与过去不一样了。书协成立之初,对书协主席的要求主要重视个人的修养和学识,而对其他方面则没有太多的要求。现在形势发生了大的变化,书协主席不仅要有一定的创作水平,也要懂得管理。从这个意义上来讲,对主席这个职位的要求更高、更全面了。
" o6 T2 W2 ^/ i' |6 n5 Z' c7 J& T6 t7 m2 g* f6 i& h# K
评点:“书协主席要懂得管理”,不知道这个条件是有关部门选书协主席时明确要求的,还是张海主席当上主席后根据自己的特点附加的,无论怎样,从这段话中还是能看出来张海主席对自己的管理能力还是很自负的,问题是一年以来,从书协主办的几个展览和比赛看,除了对媒体和批评的压制越来越严以外,我们还真没有感觉到书协的管理水平有什么提高,我们的感觉是,换汤不换药,还是那一套。; |+ X( q3 W) r* O

; l+ w5 r3 T4 C0 _& M1 j( v& A张海:推出大家的工作,最困难的,也是我最关心的,就是对“大家”的提名。由谁来提?是单纯由中国书协主席团提?还是由驻会的职能部门提?还是专门组建一个班子来提?这是要认真研究的,要使其基本接近真实。
" N/ h) d- s' H+ F% G$ m  m/ u, U9 o# s3 f6 a6 n1 [. t# w! ]& w
评点:推出大家,一会儿讲通过展览“几万——500——100——20、30——10——3、5”模式来推出,一会儿又说通过“提名”来推出,可见张主席的思路混乱到什么程度,这可能是张主席独特的管理方式!
, O$ Q' K; {% P; h: N
5 U( x. ^* b6 G+ L: U张海:各专业委员会的成立一定要广泛征求意见后再决定。这样说大家也许会以为要很长时间,不会的。
2 {& y* d$ ~) P% h/ r
2 |# @# @5 E" y) |$ Y4 }0 A( h, j4 S评点:广泛征求意见?说说官话而已,要不高惠敏怎么会莫名其妙地当上专业委员会委员呢,当上后又声明退出呢?1 |, h* W2 M" b- \! ]

  R  |3 C; v& g+ I3 V% ^张海:我们会尽最大努力去做。任何事情都要先去做,不做永远实现不了。困难肯定有,但没有克服不了的困难。空想不是我的风格。   
; y4 _! a. K4 v7 Z  @' T" H6 N: D! J$ g5 q% ]0 ?" g7 W
评点:没有克服不了的困难?跟人有多大胆地有多大产一样,典型的唯心主义思维。空想不是张主席的风格,空谈可能是他的风格。
9 Y8 w5 n" Z" y& D' F+ v
5 I' k3 h4 B( h. u张海:有时候确实有这种现象,职务变了,字就在一夜间涨价了。这是因为某些人有某种需要,才买你的字,当你不在位时,就没有人买你的字了。不过,随着大家的鉴赏水平不断地提高,这种现象会得到改变的。就我个人来说,我没有把当主席与自己的书法作品进入市场联系起来。我想得更多的是这个职务带来的压力和责任。一个人的物质需要是非常有限的,家庭的需要也是有限的。我没有走上中国书协主席岗位之前,应该说生活的各个方面都不成问题,在保证自己生活和创作的情况下,还做了许多公益事情。以前是这样做的,以后还会继续这样做,回报社会是对一个艺术家最基本的要求。. H( w3 n# j7 q- k6 o

, b3 e8 d# d; n" q评点:06年春天,也就是张主席上任后的几个月,琉璃厂到处都能见到张主席的字,我当时戏言“忽如一夜春风来,千店万店卖张海”,现在,全国各地张海的字更多了,既然你的物质需要有限,家庭需要也有限,你卖那么多字干什么?写了那么多字,有多少时间做公益事情?一边点着钞票,一边想着压力和责任,这事我咋觉得有点不靠谱?' c' M4 Q; h! t- H

$ x1 @5 Q* o  z) V$ w& {张海:作为媒体,开展一些批评是正常的,也是非常必要的。在这种信息社会,媒体的作用不仅仅是不可以忽视的,而且是非常强大的。媒体起着舆论监督作用,对书法的繁荣是不可缺少的。发表不同意见和观点的理论文章或批评文章时要坦诚相见。在批评的时候不要带个人色彩,要用关怀式、爱护式的批评,要通过这种批评,使书法理论和创作都得到发展。我们在开展批评的时候,要慎之又慎,如果某一个细节与事实有出入,就很难挽救,因为报纸的覆盖面太广,对于那些赞誉的文章也要慎重,不能过于拔高,恰如其分就好。不恰当的吹捧,也是有害的。1 L1 L  W' m8 P8 t
% @5 U2 O6 e1 T. M5 Y
评点:言者无罪,闻者足诫,有则改之,无则加勉,这是毛主席说的,也是我们党对待批评与自我批评的一贯态度。张主席对批评可没有那么宽容,他好象特别怕批评,他要求批评者,不要带个人色彩,要用关怀式、爱护式的批评,要慎之又慎,细节上不能与事实有出入,请问张主席,按照你的这些苛刻的条件和框框,批评怎么能进行?与其这么遮遮掩掩,还不如索性挑明不要批评!
' Z9 ]0 D; L. X8 k( [回顾2006年,张主席本人以及书协的大小官员通过各种方式给网络、给报刊媒体施加压力的事情有多少?可以不客气地说,本届书协对批评和舆论的态度连上一届都不如!遮丑保官的才怕批评,真正干事的、真正有公心的怎能怕批评!
1 H  Z0 o+ u: \# O3 c0 j& K待续
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 15:40 | 显示全部楼层

& o1 z( d5 T; j呆子是有时代责任感的人!,- a* d7 [- V( x5 i! B& x
% I5 V7 _- ]  }$ \2 I# G9 a
其文,让偶这个孤陋寡闻的布衣大开眼界!!
, D! z8 ]- f4 s  ^" F
) S/ k) X- ^$ X9 W其名不虚!!!.
4 W  H0 I4 }& D  M) Z0 z . o& C% G) N0 m7 e+ ?7 d

' |) K* a2 ^& C
$ r3 x8 p7 I; Z( c: S " e5 ~7 P# y! R3 v7 |9 I

% I: V2 y) f: @! m / s" b. L5 l; Q4 n1 ~1 L
: q' a# u7 V* T' R% G
  }* @' L1 F3 F, V' a  }  J
# X# S% X% h0 e+ d) O; p* i

6 I5 }. M% Y3 g5 x  o
1 ?, ^  J8 A3 i# _. U1 u5 v4 q, X0 D0 g7 E/ u& N
: w8 ~# c. n# C+ A
, y. F% G$ W9 R9 A
) s1 L; s0 n+ p3 Q4 N9 v% `: y
; b% I4 F5 Q  |9 P6 ?5 I
) e& V! e3 Z, t# n- M! }4 @
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-2-28 16:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 15:54 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 18:25 | 显示全部楼层
对张海的这些言论我不甚了了,7 |- u- B. Q. c1 V# m
但如换一个角度去看,
* w! p" x6 Y& h3 k! n在这个位置上工作要干得圆满换任何人都是不易的,
$ l2 a* ]. A7 ]% g只因长期以来书协的陋习实在太严重," j* O4 k& X8 J9 d- K+ P
一下子要进行大的改观是不可能的,
2 h6 C, f3 q2 j; J9 I" R- j毕竟张的能量有限.# o+ a, W! ?" L+ v
  q/ S+ u9 s/ t% U, V) f) a
好在张的工作才刚刚开始," ^* _4 |, p2 A1 T7 l) n  A3 J
各方的批评他也是很清楚的,
( h# |# j; T& G" N应该说张海还是想下决心在各方面做一些大的改革力挽狂澜的,
5 F' R* @; J+ d6 X+ Y) j不过别希望太大,不然失望就更大.0 O( F' d' Q# t, L  r
任何事情都有一定发展规律,时机到了也许就成了,+ z4 a6 h( T/ |. v
堕落之说,用词重了点,但可看出呆子的用意.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 20:27 | 显示全部楼层
曾几何时(一年余),拍而后批 呵呵... 真是乱世翘楚当代阿瞒 
/ J" R5 [3 L5 D" ]* o; X# E/ i$ D6 o! e
2 N9 h0 A9 `8 h' Z4 i* V9 t; i6 m

8 X6 C1 k* r# C/ y+ I1 V# d2 O$ n" }& @  V- J. ^

: p* O( [* x1 Y5 y, ~呆眼看书坛系列之四:拍拍张海
1 W/ h1 t8 r( G( g' U) h
* ]0 E2 @0 R! g- ~' e! {* P$ t8 j* n! ?  d, D
呆眼看书坛系列之四:拍拍张海
* v# V1 r# B8 a* A) G/ B7 N+ ^几年前,呆子在京郊偶遇一异人,该生年龄不大,懂书画更擅占卜之术,聊及书坛发展,其人斩钉截铁,未来掌书坛者必姓“张”!问其原由,答曰“汉有张芝,唐有张旭,风流水转,盛世开张!”- x. p* s: |! c2 S& K" |/ ^
果不其然,近几年在书协执掌权力者,张性不乏其人,张飙,张传凯,张旭光,书坛大半天下属于张。今张海当选主席者,张性主书坛之顶峰也。
$ j9 k$ S! f$ Q或问,张姓者众,何独取张海?某网友曰,因其姓名仅二字也,从书协成立至今,舒同,启功,邵宇,沈鹏,姓名皆二字,选张海,惯例也
: P5 p$ ^2 i% a( r- F再问,张飙亦二字,何弃张飙而取张海?答,名字使然也。张者,弓长,飙者,小老虎,弓长而射小虎,岂如射四海之弓之长也。且当初飙之遇炳森,如小虎之遇山林,尚有威令百兽震惶之势,炳森既去,虎入平阳矣。弓长之能射海者,洲际导弹也,性能既优,又含五湖四海之义,恰逢书协渐衰落而你争我斗之时也。
  A( r  ~' t3 h! n+ ], w. z又问,一主席位而群雄逐之,张海得之,其有别才乎?答曰,然!逐鹿者何地,中原也,中原者何地,河南也,久居中原逐鹿之地,靠写字而达省文联主席之高位,其驰纵之道,可驱虎赶豹,何止麋鹿?牧牛放马之徒,岂能与之争锋。# Q7 _: v3 h3 h) V, i
或曰,海隶书俗,何以服众?问之者健忘,当年张海体风靡海内,影从者千万,能领一时风骚者,二十年来能有几人!且二十年来以隶书名世者又有几人?当代老一辈书家,公认不俗者又有几人?
9 m" l  l1 O. d- `绵绵青史,逢盛世,隶书兴,此基本规律。汉武时代,隶始而兴,贞观盛唐,隶转而兴,康乾盛世,隶复而兴,今日中华,恰伟大复兴之时也,书协之主席,非写隶者不能为,前有炳森,后有张海,皆写隶者也,岂是偶然?
9 I: J( z( A9 \. W1 l; i0 ~隶书者,碑立孔庙,居圣贤之堂,得教化之功;壁立摩崖,风驳雨蚀,吸天地之灵气,沐日月之精华,唯隶书有千古风气,唯隶书有正大气象,区区手札小草,怎比得上隶书的煌煌巨制。当中华民族凸显正大气象之时刻,选隶书高手当书协主席,与时俱进也!( s6 v1 P$ w7 N4 u; J, a
有云,主政者党组也,主席者牌位也。海之当主席,其润格必然高涨,但于书坛之发展未必有补益也。持此说者,不知改革发展之大略,真浅薄简单之辈也。战争年代,党指挥枪,无往而不胜,改革年代,企业厂长负责制,高校党委书记领导的校长负责制,皆有珠联璧合之成功案例也。制度固然重要,人之品性素质更重要也。张海与长青之联手,书坛之未来如何?呆子拭目以待也。
  [" s9 H* ]9 z3 u看官会问,以呆子之骂人作风,何对张海吹捧肉麻若是,回曰,呆子对张海之看好非自今日始焉,如若不信,看看呆子成名作《好友梦见了刘炳森》,早有溢美矣。呆子溢美之时,炳森尚在,其时既海本人对主席宝座怕也不能梦见矣。即便马屁,要拍得舒服,更要拍对时候,此亦需智慧矣。6 T. _9 A& k2 w) @  z/ T
海之当主席,于别处或未可知,于书法网络论坛则是大幸,为何?论坛之特色,灌水也,水来何方,海也,水流何处,亦海也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 20:30 | 显示全部楼层
张海(一说张流,待考)看后,其有人情反复 世态炎凉之叹乎? 哈哈 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 22:05 | 显示全部楼层
张海在书坛也只是过客.; j& `3 G) r- \3 l% O" q6 A
但一个组织的负责人确实要做点事出来.但也难也.
, U7 f* q5 o5 j+ G国家主席如此,政府总理如此.* X5 G/ i$ y0 i% u- t) B) a6 F- s( T2 t
难也.
- ^& }- I1 O9 X% x& \何况小民乎.; [  j3 |0 H+ R: Z
历史上又有几个帝皇是值得肯定的.. n" o. v: Z! S: K) n
我想不时骂谁的问题.
* C  C0 L" A2 X而是我们有多少好的计策发展推动书法事业.# y/ E3 w1 C: v3 Z- Z; R
大家出点子才是需要的.5 O0 p5 W8 ]( J
呆子的作法只是出点风头,这样的人没什么意义.网络泡沫,它就是这个小泡沫.
/ a; W# N  M4 b9 z6 z5 a我们需要现实的思考些问题.断章取义,脱离实际都是可悲的,也是幼稚的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-1 02:15 | 显示全部楼层
偶想大家的心愿都是一致的.------为了中国书法的艺术事业的发展.0 C4 |: J: Q1 V; e8 \+ u8 k
但是,当下却不容乐观!!.批评界的声音.不是多了,而是不够!!!) B! y6 R6 @6 q" i4 G- X
为啥要害怕批评???1 c* ~( z; _, l5 o: E6 l# y0 w3 c9 M
0 U# y: {  b) C: Q5 y/ M: S
小平同志讲过:鸦雀无声不是好现象!- h6 ]) B* n7 j* B8 e) |9 ]
' o9 a4 Z. c2 ~4 b6 V
/ P( f- {+ x1 i. q8 B1 y+ {6 r

7 [3 M2 j7 t* T/ j / `! p7 `5 ^: O0 M9 m3 @0 E
; F5 o/ d3 Y7 z! k0 E7 y8 r( e
% C! a# T2 C# E0 p2 S
9 e9 b4 \& U& H# T. C1 a

, a! m% [, m7 b+ Z% s1 F6 u
0 A; [  Q$ U  V. W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-1 02:23 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-1 02:15 发表- K; H5 U& j1 Q3 j( y# a" {
偶想大家的心愿都是一致的.------为了中国书法的艺术事业的发展.
! n( k' [7 n/ K" ?; [7 s但是,当下却不容乐观!!.批评界的声音.不是多了,而是不够!!!
+ Q0 p7 A' H) }8 \3 M; W为啥要害怕批评???5 r6 D7 `4 x6 s/ F7 t" s* K3 H

; X# X& e. M5 V1 S9 g) T小平同志讲过:鸦雀无声不是好现象!! t5 {% C' i- ?% {+ q! c6 f4 Q

5 ?5 z1 c. d3 g: u* [3 |( H- {7 I$ I# A% J- J' K/ @( M( v

5 K; e# q$ {' B. R. z2 k' x" [2 ~1 G* b: {0 v/ {8 x/ m4 f0 s. Z! F
/ l1 d. _* h" J

" m. I* H/ W3 I8 D  Q
) Q  j6 ]! j5 {# [...

! J/ J% j  f1 d# B( R( V小平同志好象也说过:放手去干 先不要争论 呵呵) q% D- H0 l2 u
/ U. t- w( ]) {8 O
做又不是不做又不是  也不知道哪个人能做好这个差事,能让书法人皆大欢喜.$ d& o1 q$ r; v6 I0 \

6 W$ K5 [3 o2 H: E$ O! {文章作者有这个本事么?: R' _& `: Q0 B  j4 D! k/ }
4 J3 X# o' w$ n% Z

+ {* D8 \% Z! A1 k! R( u. x  O: j不过要求在其位尽其力谋其政 也是理所当然.
* e: o% J# s6 l2 }
7 j( J" F4 l/ V9 P( w[ 本帖最后由 韦言 于 2007-3-1 02:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式