【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 {9 C; ~% d! B4 G喜鹊先生有意思，你和我讨论的网络虚名与实名，虽你我各有立场，但的确与本帖跑题。
. Q! U  C* |9 E" `这个宫兄已经点到。
0 h; I' ?) u- J心得兄讲的很好，他的回答比我的意思更加到位。
8 c* P# v" I$ o$ h& D这是立场的问题，你还可以用你的虚名，我们用我们的 ...

. D8 _1 ~  T) ?" R# N$ i4 I柳总版高明。
; H0 @; }- i* M8 r2 `' l. y先提出话题的是您，跟着讨论了半天的也是您。最后警示跑题的还是您。
9 t! V/ ^4 b6 {7 {% L0 @
; K( m  \+ T# m6 J1 h9 N看来您只赞同同盟军的意见。
7 h( W3 b1 ?- C5 K9 ?你应该早说这是立场问题，各自走各自的路好了。
4 z  `6 P! l/ }1 W+ f# K$ X/ {( t2 r* s4 O
& Y7 p& U6 g2 }! ~. i* j$ m  g我牢记你最后一句教诲。即使不用真名实姓，也决不干违法乱纪之事，说违背良心之语。

/ D* U( r4 d+ k' e5 u6 S[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:24 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 H; @- h9 T/ q5 Y8 P
( j" X) p& h1 l" ~( B7 i为了有一个更清静的书法环境！
宫兄说的很对，我的立场也是如此，不想竟有这么多人反对，看来书法批评的正大方向已开始走样。
/ ]6 {7 a  \* b) }, C; p& X+ [所以我还要呼吁：让我们大家多关注书法事业本身，书法创作本身，让书法批评更加 ...

# R; o, f- q* {; f) T8 ?8 v宫兄说得实在正确。
听柳版口气，莫非宫兄之言是在指责我等扰乱书法的清静环境？em6 走样书法批评的正大环境？。em6

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:14 发表

. W1 V' N! ^/ i                               
登录/注册后可看大图

6 q$ A! @6 o9 |  r心得兄不愧是我的兄弟，我很欣赏兄的睿智与自信．face18
你所提到的责任，男人的责任，我很赞同！
做人最重人的是清醒。

庸俗加跑题。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:22 发表

5 l! g+ `' z  G2 O) a! F2 @( G                               
登录/注册后可看大图

冠以真名的,近乎于不诮穿衣
/ Z  ~: r( b4 ^4 a% c, G* {/ c你的理解太有问题，不知别人叫人真名时，你穿衣否？
  K  r6 Q1 ~) S8 N7 j) f网名的虚实可以自己去选择，你在这里否定真实的存在，你能站住脚吗？

8 @- i! Q! K" m& u4 _你的理解也问题不小。思维几近模糊。
) d: h* O" h4 e+ i 网络的真实和生活的真实是有区别的。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 15:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

客龙先生太懂幽默了吧!
幽默的连衣服都不想穿了?
哈哈哈哈em20 em24 em23 em19 em18 em22 em17 em21 em10 em12 em8 em4 em2 em5
幽默有多少表情,你数得过来吗?
em13

& a2 e8 A6 i2 h/ n5 w1 y都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

柳青凯

原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

! W7 Y" k6 C1 K( S% U) Q3 k) \; ~都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

5 N2 ~: Q* ?: ?1 F; X! T像你这样不懂是非,
不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 16:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

, [6 k" w% A5 W  S8 K像你这样不懂是非,
3 t) T( `# t9 A3 J0 q, w不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

第一句话有理，一些是是非非有的人懂，有的人确实不懂。
第二句话不准确：先说“不加思索”：我思索了没有，你怎么会清楚？
再说“否定别人的回帖”：单靠一个人一句话就能否定别人的回帖？
0 X! _/ T1 V9 p4 @, A2 ?* ~“别人的回帖”是千真万确的真理不能否定？
最后说“打住帖子”：不打住也行，三思而后言。

  ?2 c) d  A6 `$ _9 Z' T[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2007-5-27 18:04 编辑 ]

黄记文

打住为妙.

江西心得

谢谢客龙先生回帖,能得先生高抬,又同于龙抬头生辰,真是有缘.我很尊重先生意见,故认真再答.我当时核艇靠近美舰,后采访美舰司令,答曰,退后,是准备寻找合适距离将其击毁,不是先生认为的退避.美炸了我大使馆,又撞毁我军机,您认为我们敢动美舰吗.俄罗斯有千枚洲际弹道导弹,你认为美国耗尽财力研发的隐形战机和导弹防御体系最强,但他敢动俄罗斯一根毛吗?鬼谷的孙处于弱者任宰任割时,才需要伪装,后来能杀庞时,不就不装了吗?中国人最大的弱点就是假谦卑,看看日本真小人,过得多痛快和真实,我们天天说看鲁迅,其实还是不明白如何像先生样,打破传统思想的局限.和先生探讨,如有偏激,您多批评.我绝对是一个爱国者.
答喜鹊先生,我发表不同于您的意见,您却有这样的心胸,我不得不服.

dou_客龙

本想听从喜雀先生,就此打住!又见心得先生回贴,就此多余几句;我想说,我们均非圣人,也非先知,所以我们执着于名,被名所累!名---名目繁多!---只是事物的外壳罢了---考问内心,谁能纯净的做到真诚而不伪装,我看大家都不能-----所以,不能因某人,用了假名上网,就斥其道德.人格有问题........人性是多样而复杂的,看过黑泽明的<罗生门>吧,揭示的多好!!!------真名和假名,有那么重要吗!!!em13 em13
4 E' ?9 h8 |! e# R  A5 f4 L% @
, @$ N0 w, H  Z! Z* j[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-5-28 13:47 编辑 ]