【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

曾如影 · 发表于 2007-5-24 07:45

感觉柳兄文字陈述有点官味.

喜鹊登录 · 发表于 2007-5-24 07:59

原帖由 曾如影 于 2007-5-24 07:45 发表

) p1 _9 P# T8 y; x: [/ J0 @
登录/注册后可看大图
. L6 F6 P9 e, [4 C1 Y
感觉柳兄文字陈述有点官味.

网络环境和现实生活是有区别的。
张海主席如果上网，如果仍然摆出一幅“坚决抵制一切危害书法事业的言论”的官腔，那他在网络上的生存能力就会令人大怀疑。

柳青凯 · 发表于 2007-5-24 12:30

原帖由 曾如影 于 2007-5-24 07:45 发表
% z% Q5 U9 `1 f5 `4 ^8 K! }0 L) S

登录/注册后可看大图
9 i9 M- L$ Z8 @& m6 C
感觉柳兄文字陈述有点官味.

不知曾兄所指官味从何谈起?
我所做的是呼吁书法批评的阳光与健康，坚持抵制书法伪批评。
希望我们的批评界不能背离艺术批评的人文底线，而不至于成为猜测和漫骂，失去艺术批评的意义。

如果这种提倡有官味的话,你所指的"官味"就不好理解了.

[ 本帖最后由柳青凯于 2007-5-24 12:41 编辑 ]

柳青凯 · 发表于 2007-5-24 12:37

原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-24 07:59 发表

% _8 C3 Z- l$ h: p; p \ g
登录/注册后可看大图
8 A' G' W( Y# r, ~3 d# V
4 f+ i0 J, I6 _* I5 j7 a6 w
网络环境和现实生活是有区别的。/ S6 _5 D! J ^# ~+ G
张海主席如果上网，如果仍然摆出一幅“坚决抵制一切危害书法事业的言论”的官腔，那他在网络上的生存能力就会令人大怀疑。

你的假设很有意思,在网络上的虚拟生存,是否要占居人生的重要位置.
现在大多数人上网不用真名怕是都有忧虑,我倒是欣赏用真名者,最起码我们的名字是真实的.

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-24 15:34

原帖由 柳青凯 于 2007-5-23 23:25 发表
9 \; G3 q4 z) s' p1 R

登录/注册后可看大图
" G9 O' b4 E, g& l0 E( e6 E
0 j2 d5 C. t, l/ T9 d" g& ?
看来布衣先生还是不明白青凯的本意，叫我伤心。em3

em9 布衣愚钝，确实“不明白青凯的本意”，动机，立场？

不好明说？有难言之隐？em4

琴岛大布衣 · 发表于 2007-5-24 15:37

原帖由 柳青凯 于 2007-5-24 12:37 发表
( H/ j7 e; {: j; y% ]' ]

登录/注册后可看大图

& ]5 V- _# R, U0 l/ X
# w0 e3 q" b6 T0 P8 h& F, Y你的假设很有意思,在网络上的虚拟生存,是否要占居人生的重要位置.
" O$ M5 [. k& Q( n; W2 p现在大多数人上网不用真名怕是都有忧虑,我倒是欣赏用真名者,最起码我们的名字是真实的.

虚拟网络社会需要实行法治？实行实名制吗？？？
* L0 ~" g4 ]: Y5 l& ]" M+ X7 S1 ?

登录/注册后可看大图
1 e3 ~# u6 ]9 @: U- ~% b
虚拟网络社会需要实行法治？实行实名制吗？？？/ y2 C0 v, \0 a Z4 t9 t
——由《德法院判决网上论坛经营者须对论坛言论负全责 》新闻想到的
( u0 q8 W: J6 C. h* \现实社会离开法制是不可想象的，虚拟网络社会是否也要实行法治？看来是个值得讨论的话题。文责自负，历来是存在的。网络实名制是否可行？若无实名制，又何谈网络法制？谁来充当网络警官，检察官，法官，侦探，律师等角色？是否需要建立网络调解组织和网络法庭？......

[ 本帖最后由琴岛大布衣于 2007-5-24 16:58 编辑 ]

喜鹊登录 · 发表于 2007-5-24 15:50

原帖由 柳青凯 于 2007-5-24 12:37 发表
- W' b% I# T1 n- K; {* h

登录/注册后可看大图
b* d; H4 W% I, b$ Q+ b; c/ c
8 g- H! V* B$ D$ T4 T* \% t
你的假设很有意思,在网络上的虚拟生存,是否要占居人生的重要位置.
# z% O' T7 K4 e5 g# ~9 `现在大多数人上网不用真名怕是都有忧虑,我倒是欣赏用真名者,最起码我们的名字是真实的.

网络虚拟生存是否占居人生的重要位置，这当是另一个讨论话题。
网络本是虚拟物，真名还是假名又有什么现实意义呢？柳青凯，听着有名有姓，听着象现实生活真名，可在网络上又有几个人把他和现实生活中的柳青凯相联系呢。那么阮次山呢？徐静蕾呢？我们能不能说他们就是现实生活中的阮次山、徐静蕾呢？
我倒觉得网络上用假名的（看着与生活中的姓名不同）发言，更让人震聋发聩，让世人警醒。那些使用真名真姓（注明籍贯、身份、系方式者）反而顾虑较多，多出世俗的官腔套话。

喜鹊登录 · 发表于 2007-5-24 16:02

就象柳先生，过去没有接触过李刚田先生时，你对南舍天地生的文章恐怕不会有这么强烈的不适反映。
可当你在北京接触了一次李刚田，对李先生的人品和学识有亲身体会后，对南文立即有了异议。并进行了质异。可你的质异并未得到大多数人认同包括你的战友丁剑。
你思考了这是为什么吗？如果是在现实生活中，作为李刚田先生的羡慕者，并与李有过交往或交情，出来为李先生辩解两句，很多人会感到正常，属仗义之举。
可是如果放到网络虚拟环境中，你的这种辩解显得很狭隘，并带有几分霸道意味。因为网络是虚拟的，一个人用两个网名（或叫马甲），那他就是两个不同的人，即使你知道内情，也不能把他当一个人看待。所以网络上有人常常猜测“某某人是某某人的马甲”，这其实是最愚蠢之举。

[ 本帖最后由喜鹊登录于 2007-5-24 16:10 编辑 ]

净化 · 发表于 2007-5-24 19:49

em4 em4 em4 有有有有意思吗?没没没没事干了?练练字读读读读帖!!!

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

虚拟网络社会需要实行法治？实行实名制吗？？？

浏览过的版块