青凯向广大网友致歉！(但立场依然坚定,祥见27楼)

柳青凯 · 发表于 2007-6-14 23:27

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-14 11:03 发表

5 m. ^3 g: @( }0 k
登录/注册后可看大图
% }" n; a0 t6 i% o, l- U$ g

; c& k0 e6 W: f2 e& ~7 H% K青凯先生，看了您的回复，真的不明白您道歉的原因是什么？
4 K1 Z3 H) T) R3 o2 e您为家乡辩解的言论和观点，从一个旁观者的角度来看尽管不易被人接受，但真的感觉问心无愧。9 _! N; U7 q5 T; ~9 \/ T
“认识在渐渐提高，但立场依然坚定”这句话确实让人费 ...

我始终认为丁剑的观点是站不住脚的,虽然他获得了大多数人的认可,他也为自己的文章辩解,
要知道一个人做到客观很难,况且一个省是一个很大的目标,谁能完全看准,所以这样的评论意义不大,收获的只能是眼球而已.

喜鹊登录 · 发表于 2007-6-15 08:02

原帖由 柳青凯 于 2007-6-14 23:23 发表

! R& E( K3 E; H- q6 L! X
登录/注册后可看大图
" |3 E# c* }, O, \: ~5 s+ a
" c- f. ], \% W' R) r+ @- Y; s q; G
老实说,有不少人在辩论中开口骂人,使青凯卷人口舌之中,因为口舌的干绕,使辩论不能良性进行下去.1 n) L, [ p/ c( J" t: `& F
我不能为了一场不正常的辩论再无休止地争论下去.
% A: z$ R' k+ m/ ^9 U" s7 i致歉是因为辩论中自己确有不当之处,理应致歉,与我的立场没有 ...

一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

新社会 · 发表于 2007-6-15 08:28

原帖由 柳青凯 于 2007-6-14 23:23 发表

7 W% o: {% E r, @1 D2 t* T" A
登录/注册后可看大图

9 T/ V$ [8 l; j
- u" B+ b" H' S8 D* g" D2 f2 g老实说,有不少人在辩论中开口骂人,使青凯卷人口舌之中,因为口舌的干绕,使辩论不能良性进行下去.
& u$ X5 _ f6 Z9 O5 u我不能为了一场不正常的辩论再无休止地争论下去.
$ e; n: n& I: `8 {致歉是因为辩论中自己确有不当之处,理应致歉,与我的立场没有 ...

如果致歉是因为辩论中自己确有不当之处,那么是不是说明你对你提到的那些人都有不当之处呢？如果是这样的话，你就真的有问题了。
我到现在也没搞明白你的立场是什么？你能不能讲明白点，你是因为丁剑的《河南是书法大省吗？》开始的。那么，你说说河南是书法大省的理由？并且请你逐一反驳一下丁剑的观点。虽然你表达过这样的反驳，但从你的多次发言，我觉得你的表达不是越来越清晰了，而是越来越模糊了，我不得不怀疑你的真实的意思到底是什么了？并谈谈你是否同意张海的观点，我希望是明确地表达你是否认可张海的观点，因为我觉得你说话前后很矛盾，一会说认同丁剑对张海观点“官本位”的批判，一会又说：“但这不适合张海”我实在看不懂你的意思，唯一的感觉，你有点很功利地维护河南，有点作秀。河南的官家可能很喜欢你，但你可能回失去正直的学术品格！
呵呵！言重了。我也向你致歉！但致歉与我的立场无关！

dou_客龙 · 发表于 2007-6-15 12:19

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-15 08:02 发表
* ^/ B% v' u, L8 k

登录/注册后可看大图
, T% I; M7 f# k: O

* N) c# }; M; s$ Z* b一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。8 |3 i' E2 v4 p5 U
如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

em4 你的道德要求太高em10 em18

喜鹊登录 · 发表于 2007-6-15 13:42

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-15 12:19 发表

% \4 x9 d' o. U0 N/ j$ Y! O
登录/注册后可看大图
& H7 U c! _$ f8 X+ Z
6 O8 O5 s! @: _' l' E- W
em4 你的道德要求太高em10 em18

这也可能与我也是河南人有关。

叶柔 · 发表于 2007-6-15 14:35

又爱又恨河南人！

柳青凯 · 发表于 2007-6-15 18:30

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-15 08:02 发表

, p- |6 u- _7 o% ~' s
登录/注册后可看大图
9 S9 J7 ?1 B$ N4 Q/ N$ i( C' f
2 k9 N- o; a' J4 O
一开始感觉您的道歉有点莫明其妙，现在感觉您的道歉有点矫情造作。
' g8 m+ D4 B" P" p) T如果一开始我还对您爱家乡的执着情怀有一比钦佩的话，现在连这一点也没有了。

你是一个善于挑恤的人,
但你不用真名,我又何苦与你辩来辩去.

柳青凯 · 发表于 2007-6-15 18:33

原帖由 新社会 于 2007-6-15 08:28 发表

0 F) [9 p4 {% g% P5 {5 C
登录/注册后可看大图
5 o! f' m# j! S8 y2 u6 U

4 D0 z1 d: s1 ^3 Z如果致歉是因为辩论中自己确有不当之处,那么是不是说明你对你提到的那些人都有不当之处呢？如果是这样的话，你就真的有问题了。
9 D: E y6 |4 q$ t0 O V我到现在也没搞明白你的立场是什么？你能不能讲明白点，你是因为丁剑的《河南 ...

新社会与原来的社会有关.
话语似乎文明了点,但语言不合逻辑,颠倒是非,与你辩论也不会有结果的,我现在很忙,不会理会你的.

柳青凯 · 发表于 2007-6-15 18:34

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-15 12:19 发表
7 D; ~3 M6 B( L2 M

登录/注册后可看大图
1 g& ^; O( v9 f+ k
* _0 Q5 [4 H( x! v- i
em4 你的道德要求太高em10 em18

客龙先生一直很公道,感谢!!!em13

喜鹊登录 · 发表于 2007-6-15 20:48

原帖由 柳青凯 于 2007-6-15 18:30 发表

! Y! b* b% g- }4 K
登录/注册后可看大图

/ E# `% p! C S( Q/ z5 f! h- a* t0 K2 P Q0 S0 |( M+ W
你是一个善于挑恤的人,+ X. y6 I0 }8 T, ]" F
但你不用真名,我又何苦与你辩来辩去.

什么是挑恤？
别人问《谁动了书法的奶赂》，就有人立刻《打破砂锅》，横加指责，算不算挑恤？
别人问《河南算不算书法大省》，就有人立刻质问《河南是书法大省有错吗》，怒目圆睁，不容辩解，这算不算挑恤？
别人说《书法大省背后是心态的自大》，就有人指名道姓、连讥带讽、近于谩骂《喜鹊兄弟，别忘了你的黄河母亲》，请问这算不算挑恤？
还有“你是一个善于挑恤的人”，如此信口开河，乱扣帽子，这又算不算挑恤？

算了，还是打住吧。
因为你和一个不用真名的人辩来辩去，既淘力费神，又得到不丝毫名利。
睁大眼睛，去搜寻那些真名实姓的名角大腕儿，去探讨进步，去辩解争论吧。

最后再挑恤你一句：违心的谦虚、虚假的宽容，是掩饰不住狭隘自大的本质的。

[ 本帖最后由喜鹊登录于 2007-6-15 21:24 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

青凯向广大网友致歉！(但立场依然坚定,祥见27楼)

浏览过的版块