- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2007-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 928
- 点评币
-
- 学币
-
|
哎,又是一地鸡毛!!!!!!!!!!!!!!!!!em1 em1 em1 em1 em1
& b; ?! W; g: U# u
% Z1 b9 `. \5 {, \) l3 o% s5 v5 B美与丑的标准不是文字能够定义出来的,也不是所谓的一些美学工作者嘴里的顺口溜......+ I! t5 D* H6 a
' q( P% s, I8 P0 G9 ^说敲钟人比神甫和军官美,只是人在道德外衣下的一种做作,敲钟人道是本真的多:见到艾斯美拉达,他就毫无顾忌地咧着嘴嘟囔:美...美...不都说小孩子是最清纯的吗,让他们说敲钟人和艾斯美拉达谁美,会是什么结果呢?
; e. Y! p# r2 [
0 F3 H& k* G: F1 }" r# ~: ?* }, B东施因为效颦,千百年来被世人嘲笑,如果一个长的丑的女孩子追求美好的愿望都能成为笑柄,美丑的标准在哪里呢?心灵美又从何谈起?
8 _3 N3 z2 e# f* m9 k
2 I2 N1 q- i3 q9 a其实,古今中外对丑和美的判断标准很简单,那就是形式和内容的统一美,心灵和外表的统一美,但是鱼和熊掌很难兼得,才引发了各种级别的关于美与丑的口水战,而且因为时代\地域的不同,口水战永远也不会有最终的结果, X% a. l6 T4 s( u
& J6 w8 G* i$ Q1 ~" K% \书法也是一样,没有人也不可能有人能给它定义出一个终极的美丑标准来.论者列举的几位书家尤其是作品,并没能代表他们的创作全部,是说明不了问题的,尤其是陶博吾,大家可以在资料馆里好好看看他的作品,那种飘逸的美真是少有!!!!!!!!!
- _6 M- Y1 q# I8 W1 V( i ^% i% I, r2 L6 s
青主的四宁四勿被学养不深的人一通乱解,于是变成了一些人的遮羞布,问题是当你面对青主作品的时候,你看到的四宁四勿是什么呢?拙在哪里?丑在哪里?支离在哪里?我道是经常倾倒于他笔墨的娴熟和结字的紧密,难道大家看不见??????" f9 j# p: `4 e! ~4 g
& k$ {; W" f! G7 a+ i: w& g K8 T
一通闲扯,呵呵,收兵....... |
|