书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 琴岛大布衣

[分享] 推荐一篇精典好文:中国绘画艺术创新与发展的思考

[复制链接]
发表于 2007-8-28 22:29 | 显示全部楼层
face13 face13 face13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 21:03 发表 . t. I5 k1 C; V7 _' v2 I& h; m
火兄久违了,
: |( [6 ~! m% C# @4 G/ f: ?* E你所提的问题也是理论界关注与争论的焦点,! I1 p6 p0 u2 G( ]9 C$ u  N+ v
如同走兄说得那样,很难达到统一,& p3 G$ }- a' b3 g
关于“优秀”(精华)与“糟粕”的问题,历来纠缠不清。
1 O  `! A, W' T' [+ B6 r+ W7 X, n僵化思维(非此即彼)与辩证思维(亦此亦彼),
/ J* a- A$ T$ ?6 q+ V1 |所得的 ...

* d& U+ L) V. v; O& j最近忙于工作和学习,不过也经常“悄悄”来看的噢。7 R. i& }& S  Y' Z, u1 g* A
: j0 `5 Y, u+ n6 e
正如你所提到的僵化思维和辩证思维一样,我觉得这是人自身的思维在某个当下的局限性造成的。2 f0 p: D# }% ]- e8 ?
谦虚态度使人进步的可能性一般要大于骄傲时。
/ i+ A6 a3 w( m9 B( F- k# H5 a% O4 v4 L7 c1 M/ U- K' S! l
某人提出某个观点时,如果他不太清楚自己提出的观点的衡量标准的话,我认为很可能就是无意义的玄谈、空谈。: X2 y# q& J9 z( x
“中学”和“西学”各包含些什么优秀的内容,我觉得需要先理理顺的。只有对两者有了深刻的认识,才是谈论其优秀和糟粕的时候。否则,就可能偏执于一面。
' _& c" z" I+ o9 }" s5 a% x2 M; T3 ]7 F1 R+ b+ k6 S
不论是什么“学”,我一直以为:6 T( W& z) k3 J2 D) A
越是在较低的层面,各种“学”的不同之处越多;反过来,越是往高层面上走,不同之处越少、共同之处越多。" Y# A/ F- Y0 C6 v$ S! b
具体到人的认识上,古人说,君子求同存异、和而不同。这说明君子是比较高尚的,目光是高低有序的。君子不但看重细节,更注重较高层面的交流。  Z- G7 [& C2 `3 x2 ?. J
1 b& m' j& n; y+ e* v
纠正认识是很难的。所以,光讲理是不够的,容易给人喊口号的感觉。要联系实际,这个就要深入下去了。人一生很短,所以很难。忽然觉得是不是白写了......em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:07 | 显示全部楼层
精典,em6 经典???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:14 | 显示全部楼层

回复 #22 火木子 的帖子

又看到火兄的精彩言论,基本同意你的看法,至于“白说”,谁又不是呢?有道是“理论总是灰色的”,仅仅务实,那就不需要“理论”了,我们不都是在这儿扯淡末?!em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-28 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 火木子 于 2007-8-28 22:56 发表
0 M& g0 P8 y% `4 m/ X......古人说,君子求同存异、和而不同......
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 23:14 发表   N2 |- F$ V4 B& E2 {
......基本同意你的看法......

  K" A, Z  Q- l) j前言后语一联系,大布衣果然很君子!face183 u2 ?/ G! h! B
我没开玩笑哦em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-28 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 红荆藤 于 2007-8-28 23:07 发表 5 p6 Y* ~* G! W( H% T' d2 B
精典,em6 经典???

$ k! T( F6 i) [& q" }; e红兄所提的疑问,% x& N' B% B/ v2 b2 _9 w
需要解释一下:
' C" d( ^8 C# u9 ?& B1 d1 J此文不能称“经典”,6 u8 q: V) g9 K* T0 b5 C: @4 Q
“精典”指“精彩的典型之论”,
, y" A( q& z2 w% i8 h; a! U不知语言文字学家认同否?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-29 01:59 发表
4 J! f* @' _* |& g$ C3 N: w  r$ I; _- M; \
红兄所提的疑问,
1 u% _# Y  m& ~6 Z" I5 I1 G需要解释一下:
; d7 ~% P2 B9 n/ D( x0 v# W此文不能称“经典”,$ Y& k' j$ p' @) L- q! F8 l, G/ j
“精典”指“精彩的典型之论”,
) ]1 ?( Y) K3 e& m4 O不知语言文字学家认同否?!

8 p( e5 ]6 J8 n* h: P* ^9 X/ [# w1 P+ W

4 o  I, @% B, `$ w; H& D同意此文不能称为“经典”,但是否精彩和典型,得看读者了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 00:39 | 显示全部楼层

回复 #27 红荆藤 的帖子

“是否精彩和典型,得看读者了……”
  `# Q- A/ C* m: w3 e2 W! ~
$ b5 D' h( K9 ]* C5 [3 k/ U! A7 m( _红兄言之有理!
) J% [$ ~7 X5 k  }0 q
9 p+ o0 k; M- _) Y* @期待大家的宏论与驳论......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 12:42 | 显示全部楼层
haha.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-29 14:47 | 显示全部楼层
有意思,这个帖子也能沉浮?让人浮想联翩哪!em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式