- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2007-10-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 77
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
请别拿刘彦湖来忽悠书法$ j1 y ?( X- Z' Y
0 K5 r+ h. I' N: x; L. x
首先声明,我不是书界中人,也不认识刘彦湖,纯粹是做为一个书法爱好者,来发表自己的看法,希望能够把自己不明白的事情搞明白。
+ V* ]; N! W4 C4 d, u( }; G$ z
刘彦湖其人,我不知道是怎么名声大振的,既然是名家,俺就去学习研究,无奈,看了几年,没看明白,始终不知道他的作品究竟好在那里?
5 D, S, B( `4 C
9 y' x4 ~( C, ~' [) I' K曾经早想发一个这样的帖子请教高手,但是在书法江湖刘的个人专题里见到了一个和我有相容疑问的帖子,于是去凑凑热闹,跟了帖子,可是这几个月下来,争论很多,跟贴的很多,但是始终没有人说明白。
6 x3 R& ?6 U5 Q; z' g9 Z3 ]# [
0 @, w/ y. l( J( G只是有几个自诩眼界高的人用:“古法 、禅味”之类胡吹,但是始终还是未能说明白。
* L+ W! ~! H3 }* V8 I" Q$ W2 G9 e3 V5 z
从王羲之、二爨、张迁可以看到“古”,从“八大、弘一”可以看出“禅”,为什么我就看不出刘彦湖书法的古和禅呢?4 h+ K' o. V9 O$ e3 J! h6 z+ w
9 }4 p( U p( \$ g3 f |
没错,刘的书法在技法方面,确实很合法度,也确实是在追求古意和禅味,但是,我以为,仅仅是在学习的过程中而已
" S! _ ]% F ]% P
6 H" C0 _4 ]+ u0 r坦率的说,刘彦湖的书法连自己的个人风格都没有形成,其作品全仗着聪明,在章法上面做的不错,对书法又确实是懂技法的,因此是有些意味。确实没有太多可欣赏的地方,拿一副他的作用,如果不看落款,你会以为是书法爱好者的临作。
# N8 `) v4 R1 N3 O4 k' Z2 F; ^, x) C: j( v* e& W0 Y7 ]7 ]
可就是这样的作品,被人天花乱坠的吹捧,我不知道第一个出来的吹捧他的人是谁,他又是如何出名的,但是作品本身确实很一般,至少手上工夫很一般。
5 [, ?8 v a( o4 t- m q& c- `5 T3 C" \
他古文字基础好和篆刻好是另一回事,不能因为其他方面好,就胡吹书法,这样确实会误人,也会玷污了书法艺术。
4 P( H0 I5 q( Y8 I7 u) R# E/ {$ q) u, ]- G& r% j
今天看到书法网去孙伯翔家的帖子,其中看了孙老对碑学的几个人物如:康有为,李瑞清的点评(孙老说康有为是聪明人,但是他不能坐下来用心写字……李瑞请化涩为颤,应该排在最后……此论与我的观点惊人的一致)给了我信心,否则,是怎么都不敢发这篇大逆不道的帖子的。我们还是要相信自己的眼力,不要真的如同《皇帝的新衣》一样,被人给忽悠了。) s1 }" _; Y4 @7 @
) z& Y6 j! J/ |- m( e( f刘彦湖老师看到此贴,也不要见怪,被人评论,正说明您的重要性,您的影响力和知名度,无奈,在这些当代知名的书家里,我惟独不能看出您书法作品的好。而且是看老那么久,您的隶书,行书,篆书,我都看过,确实无法看明白。
1 A" ]" `, j/ D; ~ M/ U# l0 K$ g% Z3 {7 @
书法界的朋友们,不要在做《皇帝的新衣》里的皇帝了?, W. G' G& c& b; j0 _! M
0 Y0 }; R' \- `- {( x欢迎真正的高手拿砖拍我! |
评分
-
查看全部评分
|