刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表

$ F+ y1 f& M, I5 `6 V                               
登录/注册后可看大图

+ S1 l; a* O( }, f1 Y5 N6 O回到主题，我觉得，如果作者所言属实，那么他批评的，确实在理。
你这话我爱听，
那你就这主题发表你的观点吧，你先说说他如何在理？如何属实？

你是不是只会逗圈子啊？em4

丁剑

这话应该我问你才是啊！

强行提臀

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言，让你陈述理由，怎么就犹抱琵琶半遮颜呢？咚咚呛~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表

& d! [. x9 k7 p1 ?# l                               
登录/注册后可看大图

这话应该我问你才是啊！

4 q8 A6 K' M' ^2 m# F; X8 i/ W好呀，那我承认我开始在绕圈子
- p' a* @0 y6 o3 T  Y+ C7 c# h现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

丁剑

谁啊！让我陈述什么？
! |8 p& i5 `0 p  g你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ O0 `+ x  h5 a( G9 u+ Z5 ?0 S+ V  [谁啊！让我陈述什么？
( a) z* t  E2 o0 }" k5 W: E你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

4 h$ @0 `* H: W; t3 M我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

好呀，那我承认我开始在绕圈子
( z0 H/ b( o' F5 T. L! v3 {* |' \现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

8 r5 G7 s" m4 m" W我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

丁剑

你别着急，你先把你的观点发上来我看看！我现在得出去吃饭，你也没吃吧？你要是在北京，我请你！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表

7 I! A# |% ?* i2 R                               
登录/注册后可看大图

' k3 _4 Y+ C1 ^6 T' e& P
我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

9 Y. Y, F# e8 y6 ]9 K
你说：

原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表

% c/ s7 f; t$ l( Y: D8 i( f' O                               
登录/注册后可看大图

“刘正成时代”不是一个功力性的说辞，而是一个指称，
按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？

& q' m; {1 K6 T1 L, i& @
  Q3 s4 o  I# `- E. T7 c+ w* `我是头一次听说有此讲法。个人觉得，这样的措词是不妥当的。然而，小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下，就理直气壮地说“按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？”这不显得仓促而幼稚么？

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表

, t6 k) A- X* L  ]8 j                               
登录/注册后可看大图

+ c4 |- x* L( A) H, Z- p# Y* f
# b! \8 O( }+ p4 X* M5 Z我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
0 [: I. M8 y4 s8 t) g3 @我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

2 S# G) c% M8 j  {) R错误！材料可以属实，但材料与论题无关，引述再多也没用。