刘正成先生该冷静一下了（作者：王根权）

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 11:59 发表

: n2 ~8 U) W% ?5 @                               
登录/注册后可看大图

回到主题，我觉得，如果作者所言属实，那么他批评的，确实在理。
你这话我爱听，
那你就这主题发表你的观点吧，你先说说他如何在理？如何属实？

- R$ ~' J3 D' c. {. W; E你是不是只会逗圈子啊？em4

丁剑

这话应该我问你才是啊！

强行提臀

先前反驳“少说”那么理直气壮。现在我只是针对你发过的言，让你陈述理由，怎么就犹抱琵琶半遮颜呢？咚咚呛~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

这话应该我问你才是啊！

好呀，那我承认我开始在绕圈子
现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

丁剑

谁啊！让我陈述什么？
1 |4 V, p4 q- ]; X5 r" ^! A你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:10 发表

7 m  t1 Y  v0 g; A2 \2 k                               
登录/注册后可看大图

谁啊！让我陈述什么？
你老是这样绕弯，你向说什么吧？你不是已经表态说该文很合理！很正确吗?你得说明理由啊。我才好和你交流啊

我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:08 发表

8 u3 @. k( z  U$ b* y8 ^                               
登录/注册后可看大图

好呀，那我承认我开始在绕圈子
. r6 E* P1 [' @2 \$ ~6 c& m现在你总该回答我，哪儿听说的“邓小平时代”，你觉得这个提法如何？

我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

丁剑

你别着急，你先把你的观点发上来我看看！我现在得出去吃饭，你也没吃吧？你要是在北京，我请你！

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-10-10 12:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 _6 e- v/ o3 x1 f我也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了，但显然这个词不是我先发明的。

+ P, Q$ _9 c7 o* q8 ^/ x  K
1 w9 I4 v# v0 Q, _* [# ?你说：
; k/ B3 W! \, A. T

原帖由 丁剑 于 2007-10-9 14:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ I( k& Q8 |; L  n“刘正成时代”不是一个功力性的说辞，而是一个指称，
按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？

- S, O; W1 X. S$ r: @, d! n/ C
7 y/ [2 P! h9 c& r我是头一次听说有此讲法。个人觉得，这样的措词是不妥当的。然而，小丁同志在“也记不起来究竟是在哪里首先听说这个词了”的情况下，就理直气壮地说“按你这个逻辑，邓公也是为人民服务，何以称邓小平时代？”这不显得仓促而幼稚么？

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-10-10 12:15 发表

9 {3 v1 Q3 B% s" z, }: J/ `! G2 E                               
登录/注册后可看大图

我发的这些言，加起来也就几句话。请注意，在阅读的时候，最起码的语义要弄清楚。对吧？
我不妨再说的清晰明白些：如果作者所依据的材料属实，则文章得出的结论是中肯的。

错误！材料可以属实，但材料与论题无关，引述再多也没用。