国展的方向思考

柳青凯

国展体现的应该是正大气象所在,
  i2 W# d; D% Y3 }/ o一个"国"字当头,
就应该有它的承载,
5 C% S, K( r7 j+ c; ~& ~5 ]吾辈当悠然远想兮,,,,,,,

朴堂1

邀请展的做法，并不新鲜，国展一开始就是这么操作的！但问题是，邀请谁，不邀请谁，这里面的学问太大了。人事问题可能比评比更复杂更难办！搞不好，邀请展很可能变成老干部、师徒、门派的大聚会！那些没有地位、没有关系的作者们谁来关照？
" b6 {6 {5 Z3 D8 @6 y5 P实行自由投稿虽然有很多问题，但作为一种相对公平的选拔方式，无疑是一种进步，是为年轻人、无名者提够了一个可以展示自己的舞台和机会，现在的实力派名家那个没经过比赛的洗礼呢？
比赛不是坏事，问题是如何进一步完善它、规范它，让它更好地发挥发现新人、推出新人的作用，只有出新、不断发现新人，中国书法才有希望，所以说，每一次比赛，无论结果如何，总会带来惊喜，总会有意外和冷门，这就是比赛的魅力！
: S! ^+ v* g7 a: O0 O$ j' m不能因为少数的失误就否定展览的作用，走回头路实行不通的。我虽然不喜欢现在的评比，但我还是很喜欢它的存在，就象看足球和奥运比赛一样，每次都充满期待和刺激！
) O! o; j7 V, N0 r9 t! K7 |" u/ w
7 R& V$ k' s- {4 X[ 本帖最后由 朴堂1 于 2007-10-24 11:43 编辑 ]

经天

em1 em1 em1

丁剑

先生说的好！
( Q, t6 C, \0 P: N/ C具体的操作方法当然需要考虑，我们也只能给出合理的建议：
& H- s+ \; v5 L# B4 f; ^# X3 L# t比如成立邀请推荐委员会，设立对来稿的审核制度，坚持艺术的原则！
- ]% a; p: T' O7 S# c8 |; `我以为国展不宜再行用比赛了，
1 F! e* j1 K+ q/ G, e其他展览可以沿用比赛，但中国书协也宜多开一些专门类别的提名或研究展。

望收天

深深一读！

丁剑

是用东北口音吧？呵呵！

铁山斋

这是评委展,评委就是中国.

[ 本帖最后由 铁山斋 于 2007-10-25 09:00 编辑 ]

王羲之书法

em1 em1 em1 很有思想性em2

李志谦

常听人言:
& b! P0 x( R; R  |( ]8 r1 u非中书协主办的展赛决不参加,
是的,谁叫它那么权威,那么NB呢!
9 \: K: E% K. s: r3 J) M4 m当你被它抽了一耳光,多次被忽悠的时候,你还那么说吗?em4
! y+ X5 y9 @3 h& _; |& ?
* d5 g" S4 U% c  ?

3 J. _5 k/ c4 }, K6 i* o2 h8 C

: e" l' z" E' I

# ~. ]7 q* R: \7 t——————————————————————————
  f) X5 v0 Y$ I$ s(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401

嘚瑟

奶奶/手排疼了还要排///em1 em1 em1 说的好.