对话吴建军：关于理论的作用

琴岛大布衣

阅读了双方的论辩，觉得还是有意义和价值的。无须讳言，比较认同吴的观点。因为过去也常听到“藐视”理论的说法，其实“理论总是灰色的”。这并非是否定理论的意义与作用。因为理论有正确与错误之分。记得一位导师说过：“没有革命的理论，就没有革命的行动。”这是就宏观上讲的。还记得一位伟人说过：“感觉到了的东西，不能马上理解它；只有理解了的东西，才能更深刻的感觉它。”感性与理性之间的辩证关系，如何更深入的理解？我想是问题的关键所在。望能三思。
! L! w8 w' s: X0 e$ T9 C9 ~借此告知一下，本人找到了一份糊口的工作，可能上网时间有限，请大家谅解。

吴建军

很高兴又在这里见到陈老师。em13
希望多来指导交流
; W- D/ ?/ Q' }. I: I# L# {我想这个问题的深入会有意义
如书家的修养等。

刚从老师那回来，请苏德茂老师听过了聊天记录，他谈到一些问题今我汗颜啊
5 r1 Y# z7 r! b! E$ R; q( _深感自己的知识的不足，我当再踏实学之。

琴岛大布衣

原帖由 吴建军 于 2007-12-2 17:12 发表
很高兴又在这里见到陈老师。em13
希望多来指导交流
7 [4 s# H, \( X, }8 m# W. b我想这个问题的深入会有意义
如书家的修养等。
1 t8 B1 p. j2 ?  X  K$ v4 ]0 O9 U5 H
7 f# ~: y( }0 t刚从老师那回来，请苏德茂老师听过了聊天记录，他谈到一些问题今我汗颜啊
深感自己的知识的不足，我当 ...

. N9 ]* [3 D/ {! N7 Q& a% ~: l我说比较赞同你的观点，是因前哲讲过，“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”如果将“道”、“器”混为一谈，如何是好？
另外，我欣赏的是你的求真的学术态度，坚持真理，修正错误。是学人的基本品格。望能大乘。

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-2 16:56 发表
8 N+ J1 w6 i  @0 a0 [3 T阅读了双方的论辩，觉得还是有意义和价值的。无须讳言，比较认同吴的观点。因为过去也常听到“藐视”理论的说法，其实“理论总是灰色的”。这并非是否定理论的意义与作用。因为理论有正确与错误之分。记得一位导 ...

借''丁吴论谈''的贴子,向陈先生表示敬意!得知您的近况!为您高兴em13 em13 em13

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-3 00:19 发表
, v0 R7 Y- B5 o) r
借''丁吴论谈''的贴子,向陈先生表示敬意!得知您的近况!为您高兴em13 em13 em13

em13 em13 em13 谢客龙兄关心！看到你的诸多发言，感谢你对论坛的支持！

吴建军

晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
( h% G2 {+ E3 v8 Ydou_客龙先生：您好，请多指正。
想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习，准备，或许不是在这里一二个帖子所以解决的。
- R. Q5 @" G& |) a% X但这种网络的方式很快速，活跃开拓了思维，同时也要警惕浮躁心绪。
) U, F) c5 P& j9 I1 P我告自己——一颗活跃的心，一个安静的灵魂。
在纷繁的世界中，越是理性，越是能最后走得趣远的人。

dou_客龙

原帖由 吴建军 于 2007-12-3 20:15 发表
晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
# z! d, A. d! a! h7 s9 n( u  odou_客龙先生：您好，请多指正。
- Y0 u  u1 ]/ Y7 x& t想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习， ...

仔细看了两位的对话,感觉开始前半段有点乱.后面的吴兄谈的好,我较认同!丁兄说''艺术远比自然科学复杂'',我赞同!艺术理论应该是自然科学和社会科学的成果!艺术要展现人类社会,展现人的''精神世界'',那么就要''认识你自己''----有比这个更难的吗?!em13 em13 em13

琴岛大布衣

原帖由 吴建军 于 2007-12-3 20:15 发表
晚生感谢陈老师对晚生的垂爱，我还有很多问题思考得不好。如方向的把握，基础问题，要补充的还很多很多。请常来指导为是。
dou_客龙先生：您好，请多指正。
想到，真正把一个问题的深入下去还需要诸多的学习， ...

7 V/ M( M; U0 B) C9 T指导不敢当，只是有感而发。我知道书学理论研究是件苦差事，是要绞尽脑汁的。兄能如此痴心的追究，实乃难能可贵。坚持不懈，必有成果~em13

  f7 K$ G  Z* ]6 K& R( Z现在国家提倡理论创新，书学理论的创新也是势在必行。只可惜现在关心理论尤其是基础理论研究的人太少了。没有奉献精神是做不来的。
其实理论的作用与意义是潜在的，而没有理论的实践则是盲目的。
理论上的突破，是实践成功的先导与保证。
8 n! T+ m" X  r这也是我参加中书院一年学习的切身体会。

% q7 w( @8 f# n. [) N[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-12-3 23:45 编辑 ]

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1

dou_客龙

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-12-3 23:44 发表
; {& [( R6 s( r4 C* `0 U8 A, H
指导不敢当，只是有感而发。我知道书学理论研究是件苦差事，是要绞尽脑汁的。兄能如此痴心的追究，实乃难能可贵。坚持不懈，必有成果~em13

% r' X- o* }4 d9 ^, R5 h# ]4 N现在国家提倡理论创新，书学理论的创新也是势在必行。只可惜现在 ...

) r, j" |8 a" X# h- d* e艺术理论应该是建立在自然科学和人文社会科学之上-----这样,可能就好理解''艺术理论对艺术的指导作用!''但是艺术理论是存在''盲区''的.这是因为''人的精神领域有太多的神秘和未知!''!   布衣先生说得对,搞理论是很费脑筋的事em17