- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-4-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4809
- 点评币
-
- 学币
-
|
楼主 |
发表于 2008-2-20 15:50
|
显示全部楼层
河南 谷国伟(18431849) 15:00:11, v2 z2 f2 Z8 k6 M4 l+ |
曾兄的文章我已经拜读过了% V2 I* ~' V# M# E
河南 谷国伟(18431849) 15:00:32
3 N r/ s6 y D( W- O* Q关于照片一事
9 w0 O# s. X7 n) z$ {大家的观点不尽相同6 ^; R! Y' i n+ ^2 Y3 k) J- q
广东 曾如影(670457041) 15:00:33- @, F* |3 g! C4 C3 w1 j; o/ L
欢迎批评$ I* H. a# G- [7 W3 m( y
广东 曾如影(670457041) 15:01:35
( P- R/ I& s+ [8 _9 @/ ]正常情况下,每个人的观点都不是定律,所以才有讨论的空间+ g4 E$ i2 [) D _6 v2 o2 a5 {
河南 谷国伟(18431849) 15:01:38
( [: d' l; @0 e; m5 g) {有的作者水平不高但是照片效果很好,或者摄影效果好,或者对于那些水平高但是照片效果不好的作者都是冲击7 E4 X( Q, \- ?$ A& x& p
广东 曾如影(670457041) 15:02:12
6 H4 I0 H+ h g9 k8 ]1 l我只是对于作品照片与网络图片的比较
3 V; ?; |) s3 u `5 m- ^4 f3 V河南 谷国伟(18431849) 15:02:13
7 G/ L( B- Z% t; {- j就像我们看印刷品和原作一样. X" n) P) D6 v0 }9 c- p0 b6 R5 e) k
即使印刷品再清晰+ E/ g; y0 r3 s5 Y- J k; k' [3 m& P
和看原作的感觉是不一样的
# Q9 ^' C; j: O2 D2 m4 h- A河南 谷国伟(18431849) 15:02:55
; F+ B1 x! W- {2 O$ L$ U反过来说,作品照片与网络图片相比较,还是网络照片效果好
8 f* ]) S. _! ?+ n8 b! v- W; r广东 曾如影(670457041) 15:02:56- H5 V8 L* _4 h, W5 @
这是对海量投稿作品初评的妥协( g) F* X1 G- G* K# B; c+ z- n( A
河南 谷国伟(18431849) 15:03:08# u9 ^- L* o( V7 a6 o6 C6 `
可以减少初评量" S# b! m3 q8 Q5 c* T4 I
广东 曾如影(670457041) 15:04:04
! o8 F# t: Q8 @8 V; u, l现实的理想做法,还是应该选择网络图片。网络图片质量、浏览方式等都优于作品照片方式
8 E: S R6 k2 G( G, ~河南 谷国伟(18431849) 15:04:305 f: [; u$ B$ _! d, y) W
各位朋友都可以对投稿投照片一事展开讨论
3 h0 C! G3 U g4 ^: B河南 谷国伟(18431849) 15:06:32
+ J" ~% l9 y( Y+ O( n: V: s在规定尺寸内写小字的和写大字的照片效果还是不一样
; Z# P- A W' {3 b$ s河南 段宏煜(270335721) 15:06:36
/ T& a# \2 O! J0 {& C: `+ h客观情况是有的哦/ L( R2 a9 V7 y u- J+ j: t
广东 曾如影(670457041) 15:06:47
0 M2 L [! a- F! W) C$ R作品照片还有一个缺点就是分多张冲洗后,在评委评审时,评委浏览作品还是个问题,一幅作品可能是几张照片构成,而且是散片的,不是单独成张的,这过程有些麻烦,很可能容易出错
* Q% J# m2 Q/ J5 [' P; r* l& A @河南 谷国伟(18431849) 15:07:08! A2 ]1 V& Q2 k t* L5 \
这个我赞成7 X) p2 y" }$ N9 H" M3 V0 n
河南 段宏煜(270335721) 15:07:29- G' G& J/ @: @( m
都是退稿问题引起的' W& ]! W! X1 W2 E: o8 A
河南 谷国伟(18431849) 15:07:352 [% Y0 L$ u/ Y7 ^
如果一位作者投一个局部的一张照片这显然不公平
0 u+ T. D- p. F广东 曾如影(670457041) 15:08:03' s; [) [$ P3 H9 Q3 U
册页作品,你说这该怎样拍照?
" x/ Z* _2 G6 ]& g9 t- Y7 w+ _河南 谷国伟(18431849) 15:08:05
1 B& i4 R% @% q为了减少退稿量
3 ~4 V4 j! Y$ k/ L# f所以我就不给评委们增加麻烦了
7 z, {( E$ k/ ^% Y% s) }" C河南 谷国伟(18431849) 15:09:082 H$ m2 `5 B) \+ c8 E; c8 N
说的就是这个问题,拍一组?还是拍一张?如果拍一张,效果肯定出不来。如果拍一组,郑如你所言,都是散片,还是影响整体效果
/ t! R7 E) O3 b7 q+ n% [7 o( C7 N广东 曾如影(670457041) 15:09:44
$ e( J( v- H# W7 e7 R- c可能是几米长的作品,得有全部与局部。这必然是若干张作品照片了,只是一幅作品若干张作品照片够评委呛的了。2 Z9 y# [4 Q5 w* _
河南 谷国伟(18431849) 15:10:046 L: m g* T, s% u* |# I9 A
册页展有个好处,到时候组委会不用花钱就可以展出了
4 D) U! V& R/ ?- S+ `% ?河南 谷国伟(18431849) 15:10:26) x* a# K; W; b' e' H6 w( f
所以回到你的话题和观点,两者比较的话,还是网络照片好一些
1 X# k+ R. H1 D0 r4 v4 F4 d; d3 m广东 曾如影(670457041) 15:10:33+ ~( D9 G8 a+ e8 e" {; c1 f
网络上的浏览方式就完全不同了,鼠标上下滚动,整张,局部一目了然。
' @+ ]: e. b8 r2 d7 M/ Q1 z5 A' _河南 谷国伟(18431849) 15:11:30
! n Z" \3 E! n8 w3 t6 F P启事我没有详细看
3 \! o: H$ a% [ m& p不知道征稿内容有篆刻没有: ^% x1 ^" o6 ^# }3 g
广东 曾如影(670457041) 15:11:43
3 J& `" n! S! Y0 ^我觉得中国书法家协会“作品照片”这个创意有些“硬伤”。
6 p0 g' u. \- x1 C% C广东--雷鹏(125991112) 15:12:26
; E+ c) u% F9 O) u7 b6 Y% O抗议提交照片
6 w% h* F$ F/ r河南 谷国伟(18431849) 15:12:39
* o7 D% i- F( U0 S( W, R7 n; R0 _每个月给我工资' M3 R" k# k1 [) m
我过去当工作人员负责给大家退搞,哈哈
$ {, Q- T7 C$ H, l. I* I: [广东--雷鹏(125991112) 15:13:25
7 u: `/ q" R2 }2 v; h: O% W+ ]$ g7 [每位投稿者限一本不是很好?只要数量受到限制还愁评不完?
# Z$ @# M: E0 w8 k( N" I广东 曾如影(670457041) 15:14:073 p6 ?* b( Q Y) F, d
册页展的作品照片同样也会是照片册页展。1 G' h/ [. I* a7 ^- W& i/ H
广东--雷鹏(125991112) 15:14:197 v3 G6 Z, b3 v7 q
交照片我个人认为是多此一举,
L) X! Z; O, [$ m/ E' J3 S1 [' e3 `广东 曾如影(670457041) 15:14:30
3 g$ t0 O3 ]# X! i0 x$ w" k0 J同样是多张作品照片投稿( N+ U. j: x: r; v7 v
广东 曾如影(670457041) 15:15:13
8 R) m: z, }" V( ~# s规则不好玩,得说说
) w: z; f; Z t$ e. p广东--雷鹏(125991112) 15:15:35
1 a# o2 C$ h8 e5 t1 {: g可以在网络上先投照片稿
: z% h8 T T9 ` p8 Y* K# I广东--雷鹏(125991112) 15:16:036 P. t' l+ k7 r6 N, i, ?, C$ r1 y
分区域来一个省一个帖. q) V! L4 V7 |' E, v
广东 曾如影(670457041) 15:16:04
. Q- f- K5 @& F, \正是这个意思。省时省力省财。
1 Q1 v% {/ m% D* L! b广东 曾如影(670457041) 15:16:13( V; z0 \6 j4 e
分省分书体。
; i! l0 ~- W+ I j0 y& ?; s' y广东--雷鹏(125991112) 15:16:300 z. m) J; K1 q& m
是
1 r9 a( r# k# H' f8 o4 v$ G" D# i广东 曾如影(670457041) 15:17:00 T; K, r) h* t% f: v' |
为什么不选择网络——由“作品照片”引发的话题* ]( |6 I9 O4 X
欢迎雷鹏批评5 t8 R3 P4 ~/ |
广东 曾如影(670457041) 15:17:34* T$ K3 A: B# q! c2 k
为什么“作品照片”创意事先不咨询一下呢0 z1 Y8 I t0 ?
河南 谷国伟(18431849) 15:17:44/ G! T1 u+ n. U) r/ h$ a
即使限制一本册页2 Q3 h, k* w; {' Z0 M
但是图片拍摄的角度是多方面的
8 f7 Z7 V- @! j' Y8 b8 l限制了册页数量,还是限制不了照片的数量
$ c, I% i3 K3 r广东 曾如影(670457041) 15:18:08, D( \9 ^" ~( p- R' N
对。所以说,作品照片提交成了作品照片册页展了。' n8 _4 S1 S7 u$ E+ X7 ~9 H
广东--雷鹏(125991112) 15:18:182 w# S( _, \6 [3 x4 a
限制了册页数量也就没必要交照片了
9 @0 H9 y: p. w2 L6 T7 q广东 曾如影(670457041) 15:18:35
# ]+ J* B. n" S) V$ ^还不如原版的册页提交好,省财省力。 I! s) n5 o% |% L4 U
广东--雷鹏(125991112) 15:18:37
, T/ y" m! }: o/ e$ Y3 j交照片的原因无非就是减轻评审的负担吧. _6 S: `7 `; f. M+ a2 M8 O) @
广东 曾如影(670457041) 15:19:18) a3 [! S% V7 [8 r9 F
作品照片方式就是事与愿违
9 W" P, r1 s4 R' t# W. ?, k( n( u河南 谷国伟(18431849) 15:21:260 v4 o9 _' g9 ~1 s4 R# s- D
不管怎么说8 `' H9 z& h3 y/ r7 k7 a
参加册页展的花费要高的多
4 x# }' N4 a3 S3 Z7 S8 w广东 曾如影(670457041) 15:21:36 q3 u; f$ J; i ~$ M$ X- |
傻子都可以知道:以册页原作与册页作品照片(同样也是制作成照片册页)比较,作品照片明显是增加了一道程序,添加了一定的成本。画蛇添足!1 K# g6 y! r H& Y
安徽→郭敬丹(83868646) 15:21:41/ I$ c4 h9 n3 ?! C+ T6 _* @& l& M# H
高了很多啊!!!!# B, k6 D0 S8 \. g' |1 ^! x
河南 段宏煜(270335721) 15:22:08
; l. o% v! ?" P. L* _& B% ]. x& U还麻烦
" b) t7 }) X! S3 T0 M+ c$ s广东--雷鹏(125991112) 15:22:10* R9 i7 [2 P6 q4 G$ r$ O6 s: H
是啊,而且效果并不定都好
& m$ Q! W. X) W" P1 J安徽→郭敬丹(83868646) 15:22:38. e; X$ W4 L' F
其实钱到是无所谓,也就多个拍照的费用
& ^& x' a: A* Z5 T2 R# S+ D0 A河南 段宏煜(270335721) 15:22:43% |' b4 C( P) Q: T+ X
看谁还说退稿问题 / @$ G$ B& k) R/ X0 l
安徽→郭敬丹(83868646) 15:22:482 z z# }( }9 N& J8 b) P: X* W8 P4 |
主要是上哪去找人拍照啊
[- {2 H: p5 H, A8 m+ c* t广东 曾如影(670457041) 15:22:501 ~- U0 V7 H! P% ~
首先是增加了程序,增加了资本投入% ]# [) P; |2 T3 C
安徽→郭敬丹(83868646) 15:23:254 V6 J% N& I* I6 M+ l6 L/ a
拍了照片后还要进行电脑处理% P5 f0 n" P0 r4 E! T4 m! I
像我们这样的小县城上哪找这等高手啊 N4 z9 [" b* C& Y: k; \
河南 谷国伟(18431849) 15:23:352 x2 [' V M# A) O& O: j. a
没事" A) p# v: F" X6 | h. ^
寄给我吧,我给你拍照 ,哈哈. W) o* m0 x) v
广东 曾如影(670457041) 15:23:44" I; m, f) H9 N' G' I- S" w! B0 O
而且作品照片的复杂技术因素,很可能又发生以劣胜优的案例
0 p( u. n( U u" E0 e( e浙江 蔡泓杰(396795369) 15:23:48 _) V; J$ ^8 F) B$ `
苦了兄弟们了2 z& M9 T" n. k' y3 k
广东--雷鹏(125991112) 15:24:436 W) o6 [* s* Q/ l3 k9 {3 Y8 q
肯定又会闹出笑话) f4 C2 g$ a4 J, C& V
广东 曾如影(670457041) 15:25:12. B9 |4 Q$ l; {/ I: F0 {5 `0 H5 w" u
作品照片创意很可能成了娱乐新闻
0 }, w- O! y* [& D河南 谷国伟(18431849) 15:25:490 G. {. w# L1 o8 u+ V9 t ^
首先是照片大PK
. t! i) f" ?9 \. p其次才是水平的PK2 k; y1 h: p/ \& Q3 C
广东 曾如影(670457041) 15:26:157 w1 \. k" A* H2 j* q+ B, S
注意,这是作品照片PK,而不是书法作品PK" Q2 a! e V3 Q, b- j1 A' q
安徽→郭敬丹(83868646) 15:26:168 H9 r7 e* Z0 i0 U8 C1 I
不知道摄影家协会的人会不会笑掉大牙
( \( S7 J6 |8 B9 a* M$ m& M4 @% H广东 曾如影(670457041) 15:26:26% U! b. @" }, X; C
PK的是照片
$ i% V; W1 ?+ h$ y7 V+ w河南 谷国伟(18431849) 15:26:486 A: m. B! |( u; K
你以为摄影协会的都会摄影?; i, n0 u h8 _( ]/ R
广东 曾如影(670457041) 15:26:54( d( r3 z0 c) U- B; E& H+ c/ E
而且很明显一点就是照片处理不是书法因素构成
# v2 K# M7 Y" `; F: l+ C河南 段宏煜(270335721) 15:26:564 w& ^' K4 {. D3 q' l
作品以外的因素过多了 ! J( O: n; ^- {. O) N; d' V
浙江 蔡泓杰(396795369) 15:27:02
% O% s7 j% ?6 s/ m: T4 G$ d( Y应该&摄影家协会联办,
' }& ]3 c# I2 M Z- t4 E% [浙江 蔡泓杰(396795369) 15:27:32
- n- J: n* K( Y" ?初评进的,摄影者如摄影家协会
7 ~2 H% S1 `. X/ k/ q广东 曾如影(670457041) 15:27:41
5 U5 }/ D2 P" w: r' x+ e还有就是照片处理基本上不是书法人操作与完成。
2 J: ]7 m7 i# b. Y" Q! t$ `6 Q河南 段宏煜(270335721) 15:27:52$ [1 q0 L. E! R
作品以外的因素过多了- ?, P1 |' ], m
河南 谷国伟(18431849) 15:28:33
$ e3 V4 j# f0 q) m不过咱也是瞎操心了啊
* D$ y' @) h: [, q0 t* }* `; M2 |广东 曾如影(670457041) 15:28:35; @7 Y* Z/ W! q9 k
准确地说应该命题为:都是照片处理技术惹的祸。干书法屁事8 O7 \0 O4 U- p6 q; l$ j
安徽→郭敬丹(83868646) 15:28:35
4 c* t$ A7 P+ F/ I+ \' M3 N摄影家协会应该也派人到现场点评& i, \4 Q( B+ Y
看看能不能有够资格加入摄影家协会的* o1 ?, i5 x% i$ q( O; Q; ]" ^
广东--雷鹏(125991112) 15:29:11# h% h2 W" R; t* u, d
是啊,但是发在网络上拍的不清楚可以由网友帮忙处理可照片呢? 0 H5 f0 q" O( Z8 `
广东 曾如影(670457041) 15:36:13
9 X& x- Y; Q3 `. D; v书法世界就不能发生周老虎吗 r$ G+ d$ L9 I N5 Q
3 x, W* V3 {4 a1 w# V8 d" S
以上即兴的聊天来自于书法-缘分的天空QQ群 4 v5 x5 P( u$ L7 C& ]+ s. b
[ 本帖最后由 曾如影 于 2008-2-21 15:29 编辑 ] |
|