为什么不选择网络——由“作品照片”引发的话题

梦草堂

选择网络？——那样，收起评审费来，岂不是太不好意思了？em20

曾如影

有些事不必说得太透明了em4 em6 em8

宫恩武o

所谓的投寄照片参评不是书协的创造，这是借鉴美展的做法来的，因为全国美展等相关展事有时候包含有雕塑等作品，很大宗的，不可能来回折腾，那样来回折腾简直是瞎扯淡，于是就有了先寄照片的做法，美展的这种做法其实还是很人性化的，也形成了一整套的流程和方法，所以还是受欢迎的
   中书协这一次也照葫芦画瓢说明管理者还是有所思考的，协会里的官老爷们也在逐渐放下厚脸皮，接受点新东东，只是还存在着些许前清遗老的做派——油
   曾兄的方法又进了一步，只是还很难为官老爷们接受，因为邮寄照片（咱先不说这种方法的利弊）的方法美协用了将近十年（可能更久，老宫没有细考究过），书协才小心翼翼的试水，个中高下立断，即便如此，咱也支持一下，进步有大少，关键是有就好，呵呵

一飞冲天

我之愚见：先寄照片后寄作品，其实是多一道手续多一层浪费。直接在网上发照片，等初评通过了，再寄作品不是最科学和节约吗？通不过的连作品和钱都不用寄了，这岂不是节约和省事吗，为什么不这样做里。？会不会这样做了，组织者会少挣钱呀？这是我的一点愚见，说出来，大家可以姑妄观之、姑妄听之，一笑罢啦！em13 em13

一飞冲天

增加消费就是增加浪费，额外的消费就是浪费。如此改革，就比开倒车。不好！不好！

因帅惊动党

为什麽呢 ？

曾如影

童叟不欺，展览亦然。未成年人不允许参与国字号展览，因为少年儿童的竞技水平尚低，七老八十的人群欲望衰退，没了冲动。提倡关怀老人吧，国字号展览已经开展老人书法展览，但在其他形式的国家号展览里，很不是踊跃。有人想到网络上传作品图片，老人的掌握技术程度问题。请问一下，作品照片会有多少人是自己独立完成呢？网络的普及不容忽视，全国基本上最基层的乡镇上的照像馆都开展拍摄身份证相片业务，那么这些照像馆也具备上网条件。反正多数人都是请专业人来拍摄作品照片，即使你的条件不允许，把作品照片冲洗的费用用在上传网络上有什么不妥呢？况且农村的作者群也是极少数。城市的人群更不用提了。网络不是问题，问题是人，想不想利用网络发展展览文化而已。

[ 本帖最后由 曾如影 于 2008-2-23 08:57 编辑 ]

一木道人

原帖由 刘莫善与 于 2008-2-20 13:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ M5 q( v! g$ u; `1 z/ s曾先生提的好!

em1 em1 em1 em1

柳青凯

近来关于册页展的讨论在网上很受关注，笔者也有幸参与其中。册页展突出的问题就是投寄照片而引发的问题。今天给儿子冲洗照片,特地问了一下本县冲冼八寸照片一张是五元钱,并非一位网友说的八元一张那么贵。如果这次册页展我投稿的话，我顶多投寄五张照片，冲洗费为25元，这点钱笔者还是能接受的。现在曾如影兄有一个很好的提议，建议改册页展为网络投稿，从经济上讲我很赞成，因为笔者有数码相机，通过网络传递本人可直接省25元，看来曾兄的建议更能让我接受。
; @* a) g, A1 j! s' _/ A% ~但是从客观上讲曾兄的建议在当前还是有它不现实的一面。
2 J3 ?) t9 H; l1 b" k第一，并不是所有书法受好者都能接受网络投稿，他们在网络操作上要面临的问题比邮寄照片更困难。以笔者所处小县城为例，十数核心书友中懂上网者仅三人，大部分书友对书法作品电子传递的性质还不了解，让他们选择投稿方式，网络投稿与相片投稿相比受要面临的问题更多。
  }. ]5 x+ J. M第二，网络投稿的统计与传送过程容易丢失，书法作品电子文本存档过程中的责任问题不易定性。当前书法圈还没有面对上万电子投稿的经验，且电子图片稍有不慎即会丢失，如果遇到黑客袭击，这个责任就更不好承担。
8 ^! K, p3 \) L. U9 b" ^第三，改用网络投稿在来稿数量上不好控制，
9 ^% w2 g+ k  k1 {: f- F1 z电脑技术熟练者投稿更加方便，他可以比平时多投一些稿件；而电脑技术差或者不懂电脑者因为困难他也许就不投了，这样一来，来稿的多元性和全国书法展览的全字则无法体验。
& N1 Y/ i1 e% B' w. o# u; l第四，数万电子图片的页面式屏幕评审过程，在作品比较上难以实现。照片来稿是实物，评审起来容易形成对比和参照，而网络来稿则不易翻阅对比，面对数万书法作品，这种评选难以展开。
科技的力量是不容置疑的，网络已经越来越多地被更多的人所接受，但是仍然有很大一部分对网络的接受能力依然很差，这其中不乏一批抵触者。当网络还没有完全普及于书法人的时候书法展览的全国性海选一时还难于实现。

黔墨

         看了如影兄的文章《为什么不选择网络——由“作品照片”引发的话题》一文，我认为有几点不成熟意见再补充一下，请大家批评指正：
/ s/ c, Q9 M8 ?+ [$ V5 I) h
  }, ?# c6 C9 c2 v5 \7 r, @" }       去前年，我曾经参加《书法网》、《中国书法家论坛》等单位搞的全国书法海选，就是采用网络上传书法作品图片这个办法。《青少年书法报》和《书法网》还经常搞月赛，也是采用网络上传作品图片这个办法。我们认为取得很好效果，网友们反映很好、很满意。这种既节约成本（不用花钱洗印照片）又能节约创作者时间（节约邮寄时间，一键上网）的好办法，主办单位其实是可以考虑的。

       但也有一个问题，对于家庭条件差的没有电脑、或家有电脑但不懂不会玩电脑的书法家（主要是老年同志和农村书家），如何上传图片，还要注册等等，都是很麻烦的问题。
* ^; t& Q! k; W9 H+ w" y
       就算能够通过网络上传了，万一投稿者众，又来个三五万人，每人数张，则上传数十万张，评委坐在电脑前，一定要把眼睛看瞎！又来个赌气作者，一个人投寄三、四十本册页（算算他上传多少张?），加上网络涌挤、网速过慢，乖乖，哪时评委真要喊:“要死人了”！
! B% G" h* \- |+ N# {- b/ B3 L
3 R9 E# R. [0 g       如果要投送照片，我有以下问题和建议：

, J1 W2 J' Q: k. p+ y5 u6 r       一是照像技术好坏问题（像机好坏问题），将影响书法照片的质量无法统一，所以肯定会影响评委的评审效果。如果照片后期电脑图片制作技术很好，加以修饰，定会增色。写得好，但摄影较差，评审也肯定要受负影响。所以也应规定一条，不充许进行图片的后期制作。
2 i0 _* f5 l4 ~" v
       再建议统一将8寸照片改为7寸为好（洗印一张1.5元），并统一每人寄送5张（共计7.5元）。其实7寸也能看得清楚，并反映作者的书法水平了，目的都是从节约出发。

# T5 s, r: I0 @( O