别拿百年西泠当跳板

陈正龙

原帖由 蒋圣琥 于 2008-3-14 11:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 d/ k* E/ h/ T2 T3 P3 W  W问得好！
我恰恰是在凭着我的良知说话。我在用我的良知拉回某些人的良心！
你说的那个常识也很好，你去问一问，西泠加入中书协，西泠开会讨论没有？经过大家讨论没有？我所知道的是，很多社员根本对这个事情 ...

+ S1 [- u1 y% J7 I+ b. Y呵呵,还在狡辩,那么我再告诉你一个常识,全国性社团的组织原则都是民主集中制,在理事会闭会期间，由主席团行使其权力。按法规,主席团(大概十几个人)就可作出合法的重大决策.
比如,中国记协做一个重要的决策,还要经过全国每一位会员同意吗?笑话.
6 z/ \5 u, c$ d: R: J* a" P
我的文章不多,但都是经过调查考证深思熟虑的,不象你仅凭着书呆子的一句话,由此展开天马行空的想象,你的结论都是想当然的.难道你的其它评论文章都是这样出炉的吗?

船山居士

小陈火气很大，蒋某说得心话。em6 em6 em6 em2 em2 em2

白光

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

门焕新书法

艺术,学术都到了如此地步.好啊!!!!em14 em14 em14 em14 em14 em14

润墨

西泠不再西泠em3 em3 em3

刘虎星

em2 em2 em2

梦汉斋

陈正龙是在替被批评者说话，蒋圣虎没有必要理他！

蒋圣琥

原帖由 梦汉斋 于 2008-3-16 19:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

陈正龙是在替被批评者说话，蒋圣虎没有必要理他！

谢谢关心。
8 Q0 ^5 `& q6 j6 ~5 |我当然知道这位仁兄是在替被批评者说话，我写这个帖子的重要目的，就是希望有人来好好地反驳一下以证明我观点的错误，可惜直到现在，没有一个象样的人来说两句话，只有一个口齿含糊不清的人象祥林嫂一样不断地重复着一些幼稚的语言，我很悲哀！

陈正龙

原帖由 蒋圣琥 于 2008-3-17 08:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

" ~; o& k( l' L1 @& [: K1 S7 m6 B
0 C' R9 b: g- e
" C( |: ]2 J5 ?+ f
8 e1 y" z. T" j  u谢谢关心。
我当然知道这位仁兄是在替被批评者说话，我写这个帖子的重要目的，就是希望有人来好好地反驳一下以证明我观点的错误，可惜直到现在，没有一个象样的人来说两句话，只有一个口齿含糊不清的人 ...

1 \- N0 C3 z. G' @; t+ g呵呵,怎么不敢回我的贴啦?顾左右而言它.
你的这篇文章漏洞百出,纯粹是一个梦游者的言论.你对此事做过调查考证吗?你在一无所知的情况下,妄加猜测,肆意捏造,你不觉得羞愧吗?
4 p; q6 `# u# v; B) I6 `6 F( M
( |! d1 n% y2 C+ [
. f" b' D- h! \9 f+ x[ 本帖最后由 陈正龙 于 2008-3-17 11:30 编辑 ]

如果天空變藍

西泠已成历史。